Решение от 13 февраля 2024 г. по делу № А72-11577/2023

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Ульяновск Дело № А72-11577/2023

13.02.2024


Резолютивная часть решения оглашена 30.01.2024.

Полный текст решения изготовлен 13.02.2024.


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Леонтьева Д.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью частной охранной организации "Спарта" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), Республика Башкортостан, г.Уфа

к обществу с ограниченной ответственностью частной охранной организации "Спарта" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), Ульяновская область, г.Ульяновск

о взыскании денежных средств,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области (ОГРН <***>, ИНН <***>),


при участии в судебном заседании:

от истца - не явились (уведомлены);

от ответчика – не явились (уведомлены);

от третьего лица - не явились (уведомлены), заявление без участия.



УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью частная охранная организация "Спарта" (ИНН: <***>) (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью частной охранной организации "Спарта" (ИНН: <***>) (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 510 000 руб.

Определением от 12.09.2023 исковое заявление принято судом к производству; дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ.

Определением от 07.11.2023 в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ в связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств и исследования дополнительных доказательств суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства; в порядке статьи 51 АПК РФ привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной налоговой службы по Ульяновской области.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Согласно материалам дела 28.04.2023 между Обществом с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Спарта» (Заимодавец, ИНН <***>) и Обществом с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Спарта» (Заемщик, ИНН <***>) заключен договор беспроцентного займа № 11 (далее - Договор), по условиям которого Займодавец обязался передать Заемщику денежные средства в сумме 510 000 руб., а Заемщик обязался вернуть полученные заемные средства в срок до 31.05.2023.

Со стороны истца условия договора были выполнены в полном объеме, денежные средства в размере 510 000,00 рублей были перечислены на расчетный счет ответчика платежным поручением №14 от 28.04.2023.

Ответчик обязательства по возврату заемных денежных средств в установленный договором срок не выполнил.

Истцом была направлена в адрес ответчика претензия №03 от 26.06.2023 о возврате заемных средств.

Гарантийным письмом от 29.06.2023 ответчик дал ответ о том, что готов погасить образовавшуюся задолженность в кратчайшие сроки.

Поскольку ответчик взятые на себя обязательства не исполнил, истец обратился в суд с исковым заявлением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Доказательства возврата заемных средств в материалах дела отсутствуют.

Ответчик наличие задолженности не оспорил, отзыв на исковое заявление не представил.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

От УФНС России по Ульяновской области через систему "Мой арбитр" поступил отзыв на исковое заявление, в котором полагает, что сделка между ООО Частная охранная организация «Спарта» (ИНН <***>) и ООО Частная охранная организация «Спарта» (ИНН <***>) имеет признаки мнимости.

При этом налоговым органом подтверждается перечисление истцом ответчику суммы займа 510 000 руб. 00 коп. и расходование ответчиком полученных денежных средств.

То есть, материалами дела не подтверждено, что сделка совершена лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

Суд учёл вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Ульяновской области от 28.11.2023 по делу №А72-11576/2023 между теми же сторонами по схожим обстоятельствам.

Согласно статье 110 АПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Исковые Общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Спарта» (ИНН <***> ОГРН: <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Спарта» (ОГРН <***>, ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Спарта» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Спарта» (ИНН <***> ОГРН: <***>) 510 000 руб. – основной долг и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 200,00 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ульяновской области в месячный срок.


Судья Д.А. Леонтьев