Решение от 11 декабря 2019 г. по делу № А43-40740/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



дело № А43-40740/2019
11 декабря 2019 года
г. Нижний
Новгород

Резолютивная часть решения 28.11.2019.

В полном объеме решение изготовлено 11.12.2019.

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Садовской Галины Андреевны (шифр судьи 35-963)

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Линьковой Т.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Теплоэнерго» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Нижний Новгород

к обществу с ограниченной ответственностью «Нижегородец-М7» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Нижний Новгород

о взыскании пени,

при участии представителей сторон:

от истца – ФИО1 представитель по доверенности,

от ответчика – ФИО2 представитель по доверенности,

УСТАНОВИЛ:

иск заявлен о взыскании 1998804 руб. 44 коп. неустойки за период с 17.11.2016 по 05.09.2018 по договору 511/17-ПД от 01.11.2016, начисленных на основании пункта 3.2 Договора.

Требования основаны на статьях 309,310,330, 539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком договорной обязанности по оплате тепловой энергии.

В судебном заседании истец поддержал требования в полном объеме, ответчик заявил о снижении неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Стороны заключили договор о подключении к системе теплоснабжения объекта "Магазин по продаже автомобилей со станцией технического обслуживания и подземной парковкой в рамках реконструкции объекта незавершенного строительства по ул. Сусловой - ул. Бринского в Советском районе г. Н. Новгорода" № 511/17-ПД от 01.11.2016.

Согласно п.1 Договора Исполнитель обязался обеспечить проведение-мероприятий по подготовке системы коммунальной инфраструктуры (системы теплоснабжения) к подключению объекта Заказчика и осуществить подключение объекта к эксплуатируемым Исполнителем сетям инженерно-технического обеспечения, а Заказчик обязался произвести оплату в соответствии с условиями Договора и выполнить мероприятия по подготовке объекта к подключению в соответствии с условиями подключения, являющимися неотъемлемой частью Договора.

Размер подключаемой тепловой нагрузки Объекта составляет 0,99068 Гкал/час (п. 1.1 Договора).

По условиям п.3.1 Договора размер платы за подключение к системе теплоснабжения (определяемый как произведение установленного Исполнителю размера платы за подключение и величины подключаемой тепловой нагрузки), вносимой Заказчиком составляет 9 461 063,74 руб. (девять миллионов четыреста шестьдесят одна тысяча шестьдесят три рубля 74 копейки), в том числе НДС. Расчет платы за подключение к системе теплоснабжения был выполнен на основании решения Региональной службы по тарифам Нижегородской области от 18.12.2015 №50/59.

Внесение платы за подключение должно было производиться Заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя в следующем порядке (п.3.2 Договора):

-первый платеж в размере 15% от размера платы за подключение, указанного в п. 3.1 Договора, производится в течение 15 календарных дней с момента заключения Договора;

-второй платеж в размере 50% от размера платы за подключение, указанного в п.3.1 Договора, производится в течение 90 календарных дней с момента заключения Договора, но не позднее даты фактического подключения;

-третий платеж (окончательный) в размере 35% от размера платы за подключение, указанного в п. 3.1 Договора, производится в течение 15 календарных дней с даты подписания сторонами акта о подключении, фиксирующего техническую готовность к подаче ресурсов на объект Заказчика, но не позднее выполнения условий подачи ресурсов.

Предусмотренный Договором порядок внесения платы за подключение полностью соответствовал п.29 Правил подключения к системам теплоснабжения, утвержденным постановлением Правительства РФ от 16.04.2012 № 307, - правовому акту, регулирующему порядок подключения объектов к системам теплоснабжения в период заключения Договора.

В соответствии с п.4.1.3, 4.1.6 Договора между Исполнителем и Заказчиком подписаны: 16.11.2016 - акт о наличии необходимой для объекта тепловой нагрузки в точке подключения, 30.12.2016 - акт о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе теплоснабжения №2959.

Несвоевременная оплата по договору явилась основанием для обращения истца к ответчику с претензией, а в последствии с иском в арбитражный суд.

Рассмотрев материалы дела, суд принял решение исходя из следующего.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Нормы, регламентирующие договор об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих (теплопринимающих) устройств, не включены в раздел IV «Отдельные виды обязательств» Гражданского кодекса Российской Федерации, однако содержатся в специальных нормативных актах, закрепляющих правила подключения к системам тепло- и энергоснабжения.

Пунктом 1 статьи 14 Федерального закона от 27.07.2010 №19-ФЗ «О теплоснабжении» предусмотрено, что подключение (технологическое присоединение) теплопотребляющих установок и тепловых сетей потребителей тепловой энергии, в том числе застройщиков, к системе теплоснабжения осуществляется в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим законом и правилами подключения к системам теплоснабжения.

Согласно пункту 2 указанной статьи подключение (технологическое присоединение) осуществляется на основании договора на подключение (технологическое присоединение) к системе теплоснабжения, который является публичным для теплоснабжающей организации, теплосетевой организации.

Правила подключения к системам теплоснабжения, утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.04.2012 № 307 «О порядке подключения к системам теплоснабжения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (далее – Правила № 307) и действовали в спорный период.

В силу пункта 3 Правил № 307 подключение к системам теплоснабжения осуществляется на основании договора о подключении к системам теплоснабжения.

Пунктом 26 Правил № 307 к существенным условиям договора отнесены, в том числе, срок подключения, порядок и сроки внесения заявителем платы за подключение.

Пунктом 29 Правил № 307 предусмотрен порядок внесения платы за подключение, который является обязательным для сторон договора.

Расчет задолженности произведен на основании решений Региональной службы по тарифам Нижегородской области.

На основании утвержденных тарифов и с учетом тепловой нагрузки объекта определен размер платы за подключение, указанный в пункте 3.1 договора.

В соответствии с пунктом 37 Правил № 307 заявитель обязан внести плату за подключение в размере и в сроки, которые установлены договором о подключении.

Как следует из материалов дела, истец свои обязательства по договору исполнял надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Рассматривая требования истца о взыскании пеней, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 6.3.2 договора в случае нарушения исполнителем обязательств по подключению объекта к эксплуатируемым исполнителем сетям инженерно-технического обеспечения в сроки, предусмотренные пунктом 3.2 договора, исполнитель имеет право начислить исполнителю неустойку в размере 0,04% от суммы задолженности по договору за каждый день просрочки.

Таким образом, пунктом 3.2. Договора, состоящего из пп.3.2.1, 3.2.2, 3.2.3, установлена ответственность за внесение авансовых платежей.

Расчет пеней арифметически, методологически и по исходным данным ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Ввиду того, что факт нарушения ответчиком срока исполнения денежного обязательства подтверждается материалами дела, требование о взыскании пеней подлежит удовлетворению.

Расчет неустойки проверен судом и признан обоснованным в размере 1998804 руб. 44 коп. пени за период с 17.11.2016 по 05.09.2018 в соответствии с п. 3.2 Договора и подлежит удовлетворению на основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик заявил о снижении неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Доказательств явной несоразмерности суммы взыскиваемой неустойки последствиям нарушения обязательств в материалы дела ответчиком не представлено, поэтому ходатайство ответчика о снижении неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворению не подлежит.

При таких условиях исковые требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 32988 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нижегородец-М7» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Нижний Новгород в пользу акционерного общества «Теплоэнерго» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Нижний Новгород 1998804 руб. 44 коп. пени за период с 17.11.2016 по 05.09.2018 и 32988 руб. госпошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Нижегородской области. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу настоящего решения при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Г.А. Садовская

Помощник судьи Линькова Т.А.., тел. <***>