Решение от 11 декабря 2019 г. по делу № А56-111995/2019Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-111995/2019 11 декабря 2019 года г.Санкт-Петербург Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Михайлов П.Л., рассмотрев дело по иску: Общество с ограниченной ответственностью "Ромакс Фуд" (адрес: Россия 195271, Санкт-Петербург, ул. Бестужевская 2/А, ОГРН: 1157847051120); к Индивидуальному предпринимателю Леготину Глебу Игоревичу (адрес: Россия 195176, Санкт-Петербург, ул. Бадаева 8,2,73; Россия 192148, Санкт-Петербург, Старопутиловский вал 7, ОГРН: 316784700108240); о взыскании задолженности Общество с ограниченной ответственностью "Ромакс Фуд" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 670 143 рублей 32 копеек, пени в размере 40 954 рублей 48 копеек за период с 14.07.2019 по 26.07.2019 и пени с 27.07.2019 до момента фактического исполнения основного обязательства из расчета 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. Исковое заявление в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в порядке упрощенного производства. В соответствии с частью 1 статьи 226 и частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны, о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, извещены надлежащим образом. Доказательств и дополнительных документов, предусмотренных частью 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонами не представлено. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства. Между сторонами 10.05.2019 был заключен договор поставки № 949/2019-2020 (далее - договор). В соответствии с условиями договора истец обязался передать в собственность ответчика товар, а ответчик обязался принять и оплатить полученный товар. В соответствии с п. 4.3 Договора оплата товара производится с отсрочкой платежа в срок не позднее 21 календарного дня, со дня следующего за днем поставки товара. Согласно представленным универсальным передаточным документам истец поставил, а ответчик принял товар. Поставленный истцом товар ответчик не оплатил, в связи с чем имеет перед истцом задолженность в размере 670 143 рублей 32 копеек. В соответствии с п. 5.2 Договора в случае нарушения сроков оплаты за поставленный товар, истец имеет право требовать от ответчика уплаты пени в размере 0,5 % от суммы, не оплаченной в срок, за каждый день просрочки до полного исполнения обязательства. В связи с этим истец начислил ответчику пени в размере 40 954 рублей 48 копеек за период с 14.07.2019 по 26.07.2019. Также истец просит суд взыскать с ответчика пени с 27.07.2019 до момента фактического исполнения основного обязательства из расчета 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. Суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательств не допускается. Согласно части 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В соответствии с частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата поставленного товара происходит с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренным договором поставки. На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации за ненадлежащее исполнение договорных обязательств истец вправе взыскать с ответчика предусмотренную договором неустойку. При расчете неустойки истцом не учтены положения статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно статьей 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Размер неустойки за период с 16.07.2019 по 26.07.2019 составит 34 655 рублей 37 копеек. Ответчик не представил доказательств оплаты задолженности и пени. Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции, вступившей в законную силу с 01.01.2017) решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (адрес: Россия 195176, Санкт-Петербург, ул. Бадаева 8,2,73; Россия 192148, Санкт-Петербург, Старопутиловский вал 7, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ромакс Фуд" (адрес: Россия 195271, Санкт-Петербург, ул. Бестужевская 2/А, ОГРН: <***>) задолженность в размере 670 143 рублей 32 копеек, пени в размере 34 655 рублей 37 копеек за период с 16.07.2019 по 26.07.2019, пени с 27.07.2019 до момента фактического исполнения основного обязательства из расчета 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 069 рублей. В удовлетворении оставшейся части требований отказать. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия. Судья Михайлов П.Л. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "РОМАКС ФУД" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |