Резолютивная часть определения от 27 июля 2017 г. по делу № А56-25468/2013

3452/2017-389190(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отложении рассмотрения дела

Дело № А56-25468/2013
27 июля 2017 года.
г.Санкт-Петербург


Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области О.В. Голоузова

при ведении протокола судебного заседания секретарем Барановой О.С.

рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего по итогам процедуры конкурсного производства по делу

заявитель-должник ЗАО «МОНОЛИТ» (ИНН 7811036378, ОГРН 1027806058972, адрес: 192148, Санкт-Петербург, Железнодорожный пр. д.26)

о несостоятельности (банкротстве) при участии

-от заявителя-должника: представитель конкурсного управляющего Гладких О.Д., по доверенности от 22.05.2017,

-от иных лиц: не явились, уведомлены,

установил:

ЗАО «МОНОЛИТ» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда от 24.07.2013 в отношении ЗАО «МОНОЛИТ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Стефанов Алексей Владимирович.

Публикация сведений о введении наблюдения в отношении должника размещена в газете «Коммерсантъ» от 10.08.2013 № 142 (5173).

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.03.2014 года в отношении ЗАО «МОНОЛИТ» открыто конкурсное производство, сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден Стефанов Алексей Владимирович.

Публикация сведений о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства размещена в газете «Коммерсантъ» от 19.04.2014 № 68 (5341).

Определением от 20.05.2015, резолютивная часть которого объявлена 14.05.2015, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области освободил арбитражного управляющего Стефанова Алексея Владимировича на основании его заявления от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО «МОНОЛИТ». Утвердил новым конкурсным управляющим ЗАО «МОНОЛИТ» Дмитрину Татьяну Викторовну, члена НП «Сибирская Гильдия Арбитражных Управляющих».


В настоящем заседании рассматривается отчет конкурсного управляющего Дмитриной Т.В. по итогам процедуры конкурсного производства в отношении ЗАО «МОНОЛИТ».

Как следует из представленного конкурсным управляющим отчета и его пояснений, у должника отсутствует какое либо имущество и денежные средства. Представил отчет о деятельности конкурсного управляющего, об использовании денежных средств, реестр требований кредиторов, доказательства закрытия счета, ликвидационный баланс должника, а также

-постановление Колпинского РОСП УФССП по Санкт-Петербургу от 11.10.2016 об окончании исполнительного производства № 5108/16/78013-ИП, возбужденного на основании определения суда о признании сделки с ООО «Объединение «Монолит» недействительной и взыскании с ответчика денежных средств в размере 5 265 872,06 руб.

-постановление Левобережного Невского районного отдела УФССП по Санкт- Петербурга от 15.12.2016 об окончании исполнительного производства № 78013/16/831441 возбужденного на основании определения суда о признании сделки с ООО «АБЗ-7» недействительной и взыскании с ответчика денежных средств в размере 1 425 000,00 руб.

Пояснил, что исполнительные производства были окончены в связи с невозможностью установления местонахождения ответчиков и их имущества.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего заявил письменное ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства в связи с завершением всех ликвидационных мероприятий. Однако, в своем ходатайстве конкурсный управляющий не изложил какие мероприятия им выполнены, не представил подтверждающие документы. Как следует из пяти представленных ранее его отчетов у должника числились активы в размере 93000 руб. (транспортные средства). В представленном суду ликвидационном балансе активы равны 0, при этом суду не представлены документы, подтверждающие факт списания активов на основании решения собрания кредиторов либо доказательства реализации данных активов. Более того, по данным бухгалтерского баланса должника на дату введения процедуры банкротства у должника значилась дебиторская задолженность в размере 36 338 000 руб., однако конкурсным управляющим представлены Постановления судебного пристава по размеру задолженности лишь в размере 6 700 000 руб., документы о невозможности ко взысканию оставшейся суммы дебиторской задолженности а также пояснения по этому поводу конкурсным управляющим не представлены.

Также конкурсным управляющим не представлены пояснения о том передавались ли бывшим руководителем должника арбитражному управляющему документы и иные ценности, о действиях конкурсного управляющего в случае не передачи документов.

Также конкурсным управляющим не даны пояснениях о причинах не направления им в суд заявления о привлечении к субсидиарной ответственности, тогда как в судебном заседании от 02.02.2017 им было заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу до рассмотрения заявления о привлечении бывшего руководителя к субсидиарной ответственности. Рассмотрение данного ходатайства было отложено, поскольку на момент его заявления конкурсным управляющим в суд не было подано заявление о привлечении к субсидиарной ответственности, оно не подано и в настоящее время. При этом суду не представлено решение собрания кредиторов, на котором был бы рассмотрен вопрос о нецелесообразности такого заявления и принято решение о необходимости обращения в суд с ходатайством о завершении производства по делу.

Заслушав представителя конкурсного управляющего, суд считает целесообразным отложить рассмотрение отчета по итогам процедуры конкурсного производства для проведения собрания кредиторов с постановкой вопроса о завершении процедуры и


представления решений собрания суду, а также для представления суду мотивированного ходатайства о завершении с изложением всех проведенных мероприятии пояснений по вышеуказанным моментам и представления обосновывающих документов.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего по итогам процедуры конкурсного производства отложить на 31 августа 2017 года на 16 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом № 50-52, зал № 208.

Конкурсному управляющему провести собрание кредиторов, с постановкой вопроса о завершении процедуры конкурсного производства, а также представить суду мотивированное ходатайство о завершении с изложением всех проведенных им мероприятии в рамках конкурсного производства и представить пояснения по всем моментам, изложенным судом в данном определении с представлением обосновывающих документов.

Пригласить в судебное заседание: конкурсного управляющего, известных суду кредиторов, представителей уполномоченного органа и органа по контролю (надзору).

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения можно получить на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области www.spb.arbitr.ru, на сервисе Высшего Арбитражного суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru

Судья О.В. Голоузова