Решение от 23 июня 2022 г. по делу № А56-26347/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-26347/2022
23 июня 2022 года
г. Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 21 июня 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 23 июня 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Виноградовой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гирсовой С.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО "ЭЛИАС"

ответчик: ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "МЕРКУРИЙ"

о взыскании

при участии

- от истца: ФИО1

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

ООО «Элиас» (Истец) обратилось в суд с исковым требованием к ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «МЕРКУРИЙ» (Ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки № 1708/21-1 от 17.08.2021 в размере 11 372 765,20 руб., пени по состоянию на 28.02.2022 в сумме 1 223 988,89 руб., а также 85 984,00 руб. возмещения судебных расходов за уплату государственной пошлины.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец уточняет требования:

размер задолженности уменьшился до 9 422 765, 20 руб. в связи с частичной оплатой,

согласно перерасчёту по состоянию на 01.04.2022 размер пени составляет 1 587 917, 38 руб.

Расчет пени произведён по состоянию на 01.04.2022 с учётом Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 о введении на территории России моратория и на основании пп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве, п. 7 постановления Пленума ВС РФ от 24.12.2020 № 44.

Надлежаще извещенный ответчик в судебное заседание не явился. На основании пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

В отсутствие возражений сторон и в соответствии со ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд завершил слушание в предварительном судебном заседании, и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Суд установил следующее.

17 августа 2021 года Поставщик Общество с Ограниченной Ответственностью "Элиас" (далее ООО "Элиас" - истец) в лице Генерального директора ФИО2, действующего на основании Устава заключил с Покупателем Обществом с Ограниченной Ответственностью «ТОРГОВЫЙ ДОМ «МЕРКУРИЙ» (далее ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «МЕРКУРИЙ» - ответчик), в лице Генерального директора ФИО3, действующего на основании Устава, Договор поставки №1708/21-1.

Согласно указанному Договору истец поставил в адрес ответчика товар на сумму 12 485 592,00 (двенадцать миллионов четыреста восемьдесят пять тысяч пятьсот девяносто два рубля 00 копеек), что подтверждается УПД № 1976 от 22.09.2021г., УПД № 2281 от 25.10.2021г., УПД № 2486 от 18.11.2021г.

Остаток долга по накладным 11 372 765,20 (одиннадцать миллионов триста семьдесят две тысячи семьсот шестьдесят пять рублей 20 копеек), с отметками ответчика.

В соответствии с главой №3 п. 3.2.2. Договора ответчик производит оплату Товара путём перечисления денежных средств на расчётный счёт истца не позднее 30 (тридцати) календарных дней, считая от даты получения Товара ответчиком.

В соответствии с п. 4.3 вышеуказанного Договора стороны установили, что в случае просрочки покупателем оплаты за поставляемый Товар предусматривается взыскание с покупателя пени в размере 0,1% от суммы неоплачиваемого товара за каждый день просрочки оплаты.

В соответствии с ч. 31 ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик в заседание не явился, отзыв на иск не представил, возражений против исковых требований и ходатайство о применении статьи 333 ГК РФ не заявил.

Исковые требования подтверждаются материалами дела, иск подлежит удовлетворению с учетом уточнения размера требований.

Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «МЕРКУРИЙ» (ОГРН: <***>) в пользу ООО "ЭЛИАС" (ОГРН: <***>) задолженность по договору поставки №1708/21-1 от 17.08.2021 в размере 9 422 765, 20 руб., за нарушение срока оплаты поставленного товара пени по состоянию на 01.04.2022 в сумме 1 587 917, 38 руб., всего 11 010 682,58 руб., а также 85 984 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Виноградова Л.В.