Решение от 11 декабря 2025 г. АС Московской области

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-68569/2025
12 декабря 2025 года
г.Москва


Резолютивная часть решения объявлена 08 декабря 2025 года

Полный текст решения изготовлен 12 декабря 2025 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи А.С. Шайдуллина

Протокол судебного заседания вела секретарь с/з А.Д. Василенко

рассматривает в открытом судебном заседании исковое заявление

ООО "МЭЙДЖОР КАРГО СЕРВИС"

к ООО "МАЛТА"

о взыскании задолженности

в судебном заседании участвуют представители:

УСТАНОВИЛ:

ООО "МЭЙДЖОР КАРГО СЕРВИС" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ответчику с требованиями о взыскании убытков в размере 1 129 762,75 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 35084,60 руб., расходов по уплате государственной пошлины.

Протокольным определением суда удовлетворено ходатайство об уточнении исковых требований, Истец просит взыскать с Ответчика задолженность в размере 1 129 762,75 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 352084,60 руб., расходы по уплате государственной пошлины.

Ответчик не явился, извещен надлежащим образом.

Дело рассматривается в соответствии с нормами ст.ст. 121-123, 156 АПК РФ, в отсутствии представителя ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда http://kad.arbitr.ru/.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Заслушав представителя Истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, на основании заключённого внешнеэкономического контракта от 27.02.2020 года № б/н между компанией INFLATABLE PACKERS INTERNATIONAL PTY LTD ACN 088 303 986 (IPI)) и ООО «МАЛТА" осуществлялся ввоз на таможенную территорию ЕАЭС товара.

В соответствии с заключенным договором от 25.12.2020 № 0092/08-20-671 между ООО "МЭЙДЖОР КАРГО СЕРВИС" (далее - Общество) и ООО «МАЛТА" (далее – клиент) на оказание услуг по транспортно-экспедиционному обслуживанию и таможенному декларированию, Общество совершает по поручению Клиента операции по таможенному декларированию товаров и транспортных средств Клиента.

Общество оказало услугу по декларированию товара ООО «МАЛТА", подав в Шереметьевскую, Балтийскую таможни декларации на товары (далее – ДТ) 10005030/030221/0035784, 10005030/120421/0163795, 10216170/210621/0182107.

Северо-Кавказским Таможенным Управлением в соответствии со ст.ст. 324,326 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - Таможенный кодекс) проведена камеральная таможенная проверка в отношении ООО «МАЛТА" по вопросу достоверности сведений, заявленных в таможенной декларации и (или) содержащихся в документах, (в части правильности классификации товаров в соответствии с товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза.

По результатам камеральной таможенной проверки составлен акт от 08.08.2023 № 10800000/080823/А000018/000 о нарушении требований права ЕАЭС и законодательства РФ в сфере таможенного регулирования, выразившиеся в неверной классификации товара задекларированных по ДТ № 10005030/030221/0035784, № 10005030/120421/0163795, № 10216170/210621/0182107 и определена сумма доначислений таможенных платежей по декларациям на товары.

ООО "МЭЙДЖОР КАРГО СЕРВИС" в соответствии с пунктом 3 статьи 55 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) получило от Центрального таможенного управления уведомления (уточнение к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок сумма таможенных платежей, специальных, антидемпенговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от 03.10.2023 № 10100000/У2023/0051947 на сумму 337655,28 руб., от 03.10.2023 № 10100000/У2023/0051943 на сумму 400274,76 руб., от 03.10.2023 № 1010000/У2023/0051945 на сумму 391832,71 руб., которые были исполнены Обществом, в порядке солидарного обязательства на общую сумму 1129762,75 руб.

ООО «МАЛТА" получило от Центрального таможенного управления аналогичное Уведомления о не уплаченных в установленный срок сумма таможенных платежей, специальных, антидемпенговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней, которое не оплатило в уставленный срок таможенные платежи.

В соответствии с п. 7.13 Договора № 25.12.2019 № 0092/08-20-671, в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения Клиентом своих обязанностей, повлекших привлечение Общества к ответственности на нарушение таможенных правил, Клиент несет ответственность в размере 100% от суммы наложенных на Общество штрафов и иных таможенных санкций.

Пунктом 10.15 Договора сторонами особо согласовано, что Клиент гарантирует исполнение за свой счет и в установленные законодательством сроки следующих обязательств:

- по уплате таможенных платежей, процентов и пеней в связи с изменением таможенным органом таможенной стоимости товара,

- по уплате таможенных платежей, процентов и пеней в связи с изменением таможенным органом кода ТН ВЭД ЕАЭС декларируемого (либо задекларированного) товара в ходе проведения таможенных проверок,

- по оплате уведомлений (уточнений к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней, выставленных таможенным органом.

ООО "МЭЙДЖОР КАРГО СЕРВИС" направлено претензию от 29.05.2025 года №_МКС/2025-277 по факту возмещения таможенных пошлин, налогов, пеней по ДТ № 10005030/030221/0035784, № 10005030/120421/0163795, № 10216170/210621/0182107.

В связи с тем, что досудебный порядок урегулирования спора, инициированный и реализованный истцом, не принес положительного результата, истец обратился в Арбитражный суд Московской области с настоящим исковым заявлением.

Заслушав представителя Истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд удовлетворяет иск частично по следующим основаниям.

Согласно статье 50 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) плательщиками таможенных пошлин, налогов являются декларант или иные лица, у которых возникла обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов.

Частью 1 статьи 41 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон № 289-ФЗ) установлено, что обязанность по уплате таможенных сборов за таможенные операции возникает у декларанта со дня регистрации таможенным органом декларации на товары, пассажирской таможенной декларации или иного таможенного документа, используемого при таможенном декларировании, на основании которого принимается решение о выпуске товаров.

В соответствии с частью 1 статьи 55 ТК ЕАЭС обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов исполняется плательщиком таможенных пошлин, налогов, лицами, которые в соответствии с настоящим Кодексом несут с плательщиком таможенных пошлин, налогов солидарную обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов или, если это предусмотрено законодательством государств-членов, - субсидиарную обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов.

Согласно п. 7 ст. 346 Федерального закона № 289-ФЗ, в случае совершения таможенных операций таможенным представителем от имени декларанта таможенный представитель несет с таким декларантом солидарную обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов, пеней, таможенных сборов в полном размере.

Таким образом, исходя их совокупности норм права Евразийского экономического союза и законодательства Российской Федерации о таможенном деле, таможенный представитель не является плательщиком таможенных пошлин, налогов, однако несет солидарную обязанность по их уплате.

На основании заключенного внешнеэкономического контракта от 27.02.2020 года № б/н между компанией INFLATABLE PACKERS INTERNATIONAL PTY LTD ACN 088 303 986 (IPI) (АВСТРАЛИЯ) и ООО "МАЛТА" осуществлялся ввоз на таможенную территорию ЕАЭС товара.

ООО "МЭЙДЖОР КАРГО СЕРВИС" во исполнение заключенного договора от 25.12.2020 № 0092/08-20-671, оказало услугу по декларированию товара ООО"МАЛТА", подав в Шереметьевскую, Балтийскую таможни декларации на товары (далее – ДТ) 10005030/030221/0035784, 10005030/120421/0163795, 10216170/210621/0182107.

Северо-Кавказским Таможенным Управлением проведена камеральная таможенная проверка в отношении ООО «МАЛТА", где по результатам камеральной таможенной проверки составлен акт от 08.08.2023 № 10800000/080823/А000018/000 о нарушении требований права ЕАЭС и законодательства РФ в сфере таможенного регулирования, выразившиеся в неверной классификации товара задекларированных по ДТ № 10005030/030221/0035784, № 10005030/120421/0163795, № 10216170/210621/0182107 и определена сумма доначислений таможенных платежей по декларациям на товары в размере 1129762 руб.75 коп.

ООО "МЭЙДЖОР КАРГО СЕРВИС" получив от Центрального таможенного управления уведомления (уточнение к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок сумма таможенных платежей, специальных, антидемпенговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от 03.10.2023 № 10100000/У2023/0051947 на сумму 337655,28 руб., от 03.10.2023 № 10100000/У2023/0051943 на сумму 400274,76 руб., от 03.10.2023 № 1010000/У2023/0051945 на сумму 391832,71 руб., исполнило обязательство по уплате таможенных платежей.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу положений и норм Таможенного кодекса Евразийского экономического союза и Федерального закона "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 03 августа 2018 года N 289-ФЗ (далее - Закон N 289-ФЗ), обязывающих декларанта – ООО «МАЛТА» нести расходы за ввоз товара на территорию Российской Федерации путем уплаты таможенной пошлины в бюджет Российской Федерации, расходы истца на уплату таможенных платежей доначисленных таможенным органом, возникли не в силу деятельности истца по исчислению таможенных пошлин, а в силу вышеуказанных положений закона. Размер таможенных платежей определяется в соответствии с нормами закона и этот размер также не зависит от действий или бездействия истца, как таможенного представителя.

Согласно пп. 4 п. 2 ст. 84 ТК ЕЭС, декларант обязан уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины и (или) обеспечить исполнение обязанности по их уплате в соответствии с названным Кодексом.

Фактически истцом выполнена обязанность за и в интересах ответчика, выплаченные истцом суммы подлежат компенсации ответчиком в силу условий договора и статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку иное ведет к неосновательному обогащению ответчика за счет истца.

Расходы по уплате дополнительно начисленных таможенных платежей являются расходами, понесенными истцом в интересах ответчика - покупателя, ввозимого на таможенную территорию ЕАЭС товара в связи с исполнением поручения по таможенному декларированию поступившего в адрес ответчика имущества.

Доначисление таможенных платежей не является мерой ответственности, поскольку данные платежи должны быть изначально уплачены декларантом при таможенном декларировании.

В соответствии со статьей 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии с п. 4 ст. 405 ТК ЕАЭС, в случае совершения таможенных операций таможенным представителем от имени декларанта таможенный представитель несет с таким декларантом солидарную обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в полном размере подлежащей исполнению обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин.

Правовое регулирование, при котором на таможенного представителя возлагается ответственность за результат проведения таможенных операций, обусловлено специальным статусом данного лица как осуществляющего таможенные операции на профессиональной основе.

Солидарная ответственность истца и ответчика установлена на основании статьи 405 ТК ЕАЭС, и части 7 статьи 346 Закона N 289-ФЗ, в соответствии с которыми таможенным органом в адрес ответчика и истца, как солидарного должника, было направлено уведомление о не уплаченных в срок таможенных платежах.

Пунктом 1 статьи 325 ГК РФ установлено, что исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

Согласно подпункту 1 пункта 2 указанной статьи, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Таким образом, положения подпункта 1 пункта 2 статьи 325 ГК РФ подлежат применению при условии, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками.

Как следует из договора, стороны согласовали условие, что, если обязанность по уплате таможенных платежей будет исполнена таможенным представителем, представляемое лицо возмещает понесенные таможенным представителем расходы в полном объеме.

Кроме того, согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации изложенной в определении от 08 февраля 2011 года N 191-О-О, по общему правилу, плательщиком и лицом, ответственным за уплату таможенных пошлин, налогов, является именно декларант, и только в случае, если декларирование производится таможенным представителем, декларант и таможенный представитель несут солидарную ответственность.

Таким образом, исходя из совокупности норм права Евразийского экономического союза и законодательства Российской Федерации о таможенном деле, таможенный представитель не является плательщиком таможенных пошлин, налогов, однако несет солидарную обязанность по их уплате.

Поскольку обязанность по оплате таможенных платежей возложена именно на декларанта (ООО "МАЛТА"), то таможенный представитель (ООО "МЭЙДЖОР КАРГО СЕРВИС"), исполнивший указанную обязанность, как солидарный должник имеет право регрессного требования к ответчику в размере оплаченных таможенных платежей. Изложенное соответствует в том числе и позиции Верховного Суда РФ (Определение от 29.10.2018 N 301-ЭС18-16559 по делу № А43- 20197/2017).

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании 1 129 762,75 руб. подлежит удовлетворению.

Истцом заявлена к взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 352084,60 руб., исчисленная за период с 06.10.2023г. по 26.06.2025г..

В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Произведенный истцом расчет неустойки проверен судом и признан арифметически не верным.

Поскольку наличие задолженности подтверждается материалами дела, требование истца о взыскании неустойки в размере 351 541,93 руб. является обоснованным.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положениями ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 69 439 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с ООО "МАЛТА" в пользу ООО "МЭЙДЖОР КАРГО СЕРВИС" задолженность в размере 1 129 762,75 руб., проценты - 351 541,93 руб., государственную пошлину – 69439 руб..

В удовлетворении остальной части иска - отказать.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Судья А.С. Шайдуллина