Решение от 23 марта 2018 г. по делу № А04-11048/2017

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-11048/2017
г. Благовещенск
23 марта 2018 года
В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение в полном объеме изготовлено 23.03.2018. Резолютивная часть решения объявлена 22.03.2018.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Г.В. Лисовской,

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью

«Энергия» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ Сервис»

(ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 2 083 089 руб. 36 коп.,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «Энергоресурс» (ИНН <***>), Управление государственного регулирования цен и тарифов Амурской области (ИНН <***> ОРГН 1022800533172),

при участии в заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности от 08.02.2018 г. № 4, паспорт;

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 09.01.2018 г, генеральный директор ФИО4 на основании приказа № 1 от 02.11.2017;

от третьего лица ООО «Энергоресурс»: генеральный директор ФИО4 на основании приказа № 1 от 02.11.2016,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Энергия» (далее – ООО «Энергия», истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ Сервис» (далее – ООО «ЖКХ Сервис», ответчик) о взыскании основного долга по договору теплоснабжения № 01-07/2017 от 21.07.2017 за период с 01.07.2017 по 31.08.2017 в размере 2 083 089 руб. 36 коп.

Требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору теплоснабжения № 01-07/2017 от 21.07.2017 в части оплаты потребленной в период с 01.07.2017 по 31.08.2017 тепловой энергии. Поскольку направленная в адрес ответчика претензия осталась без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.

От ответчика поступил письменный отзыв, с исковыми требованиями не согласен в полном объеме, указав, что за июль тепловая энергия оплачена обществу «Энергоресурс», приобщил к материалам дела копию акта сверки взаимных расчетов за период с августа 2017 по сентябрь 2017; копию договора ресурсоснабжения от 01.03.2017 г. № 01-03/2017.

По ходатайству представителя ответчика, руководствуясь ст. 51 АПК РФ, определением от 11.01.2018 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Энергоресурс», назначив дело к судебному разбирательству на 30.01.2018.

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил 30.01.2018, к судебному заседанию направил письменное пояснение, просил судебное разбирательство отложить на более позднюю дату.

Представитель ответчика приобщил к материалам дела дополнительные документы, сообщил, что 25.01.2018 было получено письмо от Управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области, в котором сообщено, что необходимое количество тепловой энергии для отопления в период с января по май включительно составляет величину около 58,4 % от годовой потребности. При этом граждане оплачивают в течение года равномерными долями исходя из 1/12 годового объем каждый месяц. Следовательно чтобы возместить затраты за вторую половину отопительного периода необходимо собрать с населения выручку по установленному тарифу за период 7 месяцев.

Суд удовлетворил ходатайство истца, протокольным определением отложив судебное разбирательство на 26.02.2018.

Представитель истца на исковых требованиях настаивал, приобщил к материалам дела копию соглашения об исполнении условий договора теплоснабжения № 01-07/2017 от 21.07.2017.

Представитель ответчика сообщил, что не согласен оплачивать поставленную тепловую энергию за июль, расчеты за август произведены не полностью, ввиду чего просил судебное разбирательство отложить. Ходатайствовал о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление государственного регулирования цен и тарифов Амурской области.

Представитель истца против заявленного представителем ответчика ходатайства о привлечении третьего лица, не возражал.

Определением от 26.02.2018 суд в порядке ст. 51 АПК РФ привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление государственного регулирования цен и тарифов Амурской области, отложив судебное разбирательство на 19.03.2018.

Дело рассматривалось в судебном заседании 19.03.2018 в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей третьего лица Управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, с объявлением по правилам ст. 163 АПК РФ перерыва до 22.03.2018, о чем было вынесено протокольное определение. Информация о перерыве и о времени и месте судебного заседания была размещена на сайте суда, представители сторон ознакомлены в судебном заседании.

Представитель истца после перерыва 22.03.2018 представил уточнение исковых требований, просил взыскать с ответчика сумму основного долга за июль 2017 года в размере 1 850 935 руб. 07 коп. и за август 2017 года в размере 219 476 руб. 23 коп. (с учетом частичной оплаты и корректировки), а всего за период с 01.07.2017 года по 31.08.2017 задолженность в размере 2 070 411 руб. 30 коп. Приобщил к материалам дела: расчет основного долга; копию счета от 31.07.2017 № 1; копию счета от 31.08.2017 № 2; копию соглашения об изменении стоимости от 22.11.2017 № 2; копию приказа от 27.10.2017 № 118-пр/т; копию экспертного заключения об установлении тарифов на тепловую энергию на 2017 год.

Суд на основании ст. 49 АПК РФ принял к рассмотрению уточненные исковые требования.

Представитель ответчика представил письменное дополнение к отзыву на исковое заявление, указал, что согласно представленному истцом в материалы дела Акту сверки взаимных расчетов, задолженность последнего перед ответчиком (ООО «Энергия») по состоянию на 22.03.2018 за август 2017 составляет 225 875 руб. 77 коп., признал сумму долга за август месяц в указанном размере. Представил на обозрение суда оригинал дополнительного соглашения к договору от 01.09.2017. Сообщил, что задолженность у ответчика образовалась только за август месяц. Просил суд в остальной части исковых требований в удовлетворении отказать.

Управление государственного регулирования цен и тарифов Амурской области направило к судебному заседанию поступил письменный отзыв, в котором указало, что денежные средства за отопление, полученные от населения за период 6,96 мес. (январь-июль) 2017 года должны быть собраны в счет возмещения затрат теплоснабжающей организации, которая фактически оказывала слугу отопления во вторую половину отопительного периода 2016-2017 года (январь-май). Ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Третье лицо ООО «Энергоресурс» представило к судебному заседанию сопроводительное письмо с приобщением дополнительных документов по делу согласно описи. Представитель ООО «Энергоресурс» поддержал позицию ответчика, подтвердил оплату за июль 2017.

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства по делу, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

ООО «Энергия» является энергоснабжающей организацией для ООО «ЖКХ Сервис» и осуществляет отпуск тепловой энергии на объекты - многоквартирные жилые дома в с. Ромны Ромненского района Амурской области.

21.07.2017 между ООО «ЖКХ Сервис» (Абонент) и ООО «Энергия» (РСО) был заключен договор теплоснабжения № 01-07/2017 от 21.07.2017 г.

По условиям п. 1.1 договора РСО обязуется в течение срока действия настоящего договора подавать абоненту (потребителю) через присоединенные системы теплоснабжения в многоквартирные дома, указанные в Приложении № 10, согласованное количество тепловой энергии в соответствии с температурным графиком в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах коммунальной услуги по отоплению, а абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию по ценам и в порядке, определенным настоящим договором.

В силу п.6.2. указанного договора, ответчик (потребитель) обязуется в течение действия договора производить оплату за потребленную тепловую энергию до 15-го числа, месяца, следующего за истекшим расчетным периодом.

Согласно п. 5.1. стоимость поставленной тепловой энергии рассчитывается РСО по тарифам, установленным в порядке, определенном законодательством РФ о госрегулировании цен (тарифов), используемым для расчета размера платы населения за коммунальные услуги.

Пунктом 13.2. предусмотрено, что договор распространяет свое действие на отношения, возникшие с 03 июля 2017, и действует до 31 декабря 2017, пролонгируется на следующий год.

08.09.2017 года ответчику за тепловую энергию были предъявлены платежные документы: счет № 1 от 31.07.2017 на сумму 1 870 908,95 руб. за июль 2017, счет № 2 от 31.08.2017 на сумму 1 870 908,95 руб. за август 2017.

Позже была произведена корректировка в части уменьшении объемов потребления тепловой энергии, которые истец подтверждает расчетом объемов требуемой тепловой энергии с разбивкой по каждому дому.

С учетом произведенных корректировок за июль и август 2017 года потребление тепловой энергии составило по расчету истца 834,01 Гкал, что в сумме составляет 1 850 935 руб. 07 коп. за один месяц.

Кроме того, после вступления в силу Приказа № 118-пр/т от 27.10.2017 г. Управления цен и тарифов Амурской области об утверждении льготного тарифа на тепловую энергию с 01.08.2018 г. для населения, ООО «Энергия» произвело корректировку начисления за тепловую энергию за август 2017 года, и направило в адрес ООО «ЖКХ Сервис» соглашение об изменении стоимости № 2 от 22.11.2017 г.

Согласно произведенной корректировке сумма потребленной тепловой энергии за август 2017 года по льготному тарифу составила 1 741 240 руб. 19 коп.

Поскольку ответчиком не была произведена оплата тепловой энергии в полном объеме за спорный период, а претензия, врученная ответчику 10.10.2017 вх. № 62, не была удовлетворена, истец обратился в суд за взысканием долга.

Сумма основного долга согласно уточненным требованиям за июль 2017 года составляет 1 850 935 руб. 07 коп. и за август 2017 года - 219 476 руб. 23 коп. (с учетом частичной оплаты и корректировки).

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований в силу следующего.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Исходя из имеющихся документов, суд пришел к выводу о том, что у ООО «ЖКХ Ресурс» не возникла обязанность по оплате истцу тепловой энергии за июль 2017 г.

Согласно распоряжению Главы Ромненского сельсовета от 05.05.2017 г. № 51-р отопительный сезон 2016-2017 г. был окончен 06.05.2017 г.

Как следует из договора аренды недвижимого имущества № 2/17 от 21.07.2017 г., заключенного ООО «Энергия» с муниципальным образованием Ромненский сельсовет, истцу были переданы объекты недвижимости (котельные, сети теплоснабжения) 21.07.2017 г. (срок действия с 21.07.2017 по 19.08.2017).

Данные затраты по аренде с 21.07.2017 также учтены Управлением государственного регулирования цен и тарифов Амурской области при установлении тарифа истцу (Экспертное заключение по делу № 231-17/т об установлении тарифов на тепловую энергию вырабатываемую котельными ООО «Энергия» с. Ромны на 2017 год). В связи, с чем суд критически оценивает представленный в суд 30.01.2018 договор аренды № 2/17 от 03 июля 2017 со сроком действия с 03.07.2017 по 01.08.2017.

Как указало Управление госрегулирования цен и тарифов Амурской области в отзыве от 19.03.2018 № 01-03-565 ООО «Энергия» является ресурсоснабжающей организацией, которая стала оказывать услуги теплоснабжения в первую половину отопительного периода 2017-2018 гг. для потребителей с. Ромны Ромненского района, в связи с передачей обществу по договору аренды от 21.07.2017 муниципального имущества по производству тепловой энергии (котельная, оборудование и сети).

Экономически обоснованный тариф на тепловую энергию в отношении ООО «Энергия» для потребителей с. Ромны на 2017 год установлен в соответствии с приказом управления от 15.12.2017 № 163-пр/т, в том числе для населения - в размере 2 355,21 руб./Гкал.

Льготные тарифы на тепловую энергию в отношении ООО «Энергия» для населения на 2017 год установлены в соответствии с приказом управления oт 20.12.2016 № 178-пр/т (в редакции приказа от 27.10.2017 № 118-пр) на период с 01.08.2017. Указанные приказы управления опубликованы в газете «Амурская правда», размещены на сайте управления www.tarifamur.ru.

Услуги теплоснабжения во второй половине отопительного периода 2016-2017 гг. для потребителей с. Ромны оказывало ООО «Энергоресурс», тариф на тепловую энергию в отношении данной РСО для потребителей с. Ромны на 2017 год не устанавливался.

Необходимое количество тепловой энергии для отопления в период с января по май включительно календарного года составляет величину около 58,4 % от годовой потребности. При этом граждане оплачивают услугу по отоплению в течение года равномерными долями исходя из 1/12 годового объема каждый месяц. Следовательно, чтобы возместить затраты теплоснабжающей организации за вторую половину отопительного периода 2016 -2017 годов необходимо собрать с населения выручку по установленному тарифу за период 6,96 месяцев 2015 года (58.4%х12мес./100=6,96 мес.). Таким образом, денежные средства за отопление, полученные от населения за период январь-июль 2017 года должны быть собраны в счет возмещения затрат теплоснабжающей организации, которая фактически оказывала услугу отопления во вторую половину отопительного периода 2016-2017 года (январь - май).

Судом установлено, что на дату заключения сторонами указанного выше договора у ООО «ЖКХ Сервис» был действующий договор ресурсоснабжения № 01-03/2017 от 01 марта 2017 года, заключенный с ООО «Энергоресурс», по которому последний оказал услуги по теплоснабжению населению муниципального образования с. Ромны в период отопительного сезона 2017 года - с 01.01.2017 г. по 06.05.2017 г.

В связи, с чем денежные средства, собранные с населения за ЖКУ за июль 2017 г., были перечислены указанной РСО - ООО «Энергоресурс».

С учетом изложенного, у ООО «Энергия» отсутствует право на получение платежей за тепловую энергию за период с 01.07.2017 г. по 31.07.2017 г.

Кроме того, на рабочем совещании, состоявшемся 15 августа 2017 при главе Ромненского района с представителями предприятий ЖКХ с. Ромны, рассматривались вопросы о расчетах за коммунальные услуги (теплоснабжение) ООО «Энергия». По результатам которого было решено, что ООО «Энергия» будет принимать платежи от населения с 1 августа 2017 года (справка администрации Ромненского района № 4097 от 28.12.2017 г.).

Соглашением об исполнении условий договора теплоснабжения (тепловая энергия) № 01-07/2017 от 21.07.2017 г. в части оплаты, заключенным 01 сентября 2017 года, стороны, фактически, определили порядок исполнения договора теплоснабжения в части оплаты за услуги теплоснабжения.

Так, согласно п. 5 Сторона-2 (ООО «ЖКХ Сервис») обязуется предоставить Стороне-1 (ООО «Энергия») в срок до 10 сентября 2017 года информацию о платежах за коммунальные услуги теплоснабжения за август 2017 года в соответствии с Приложением № 12 к договору № 01-07/2017 от 21.07.2017 г. Данное приложение содержит сведения о платежах потребителей за коммунальные услуги и общедомовые нужды за расчетный период с указанием сведений о потребителях услуг, их реквизитах, платежах.

Пункт 6 указанного Соглашения также определяет период, за который ООО «ЖКХ Сервис» принимает на себя обязательства по перечислению денежных средств за услугу теплоснабжения - август 2017 года.

Указанные обстоятельства подтверждаются также имеющимся в материалах дела Актом сверки взаимных расчетов за период: Август 2017 г. - Сентябрь 2017 г., подписанным между ООО «ЖКХ Сервис» и ООО «Энергия», согласно которому по состоянию на 01 августа 2017 года у ООО «ЖКХ Сервис» отсутствовала задолженность перед ООО «Энергия».

Таким образом, Соглашением об исполнении условий договора теплоснабжения (тепловая энергия) № 01-07/2017 от 21.07.2017 г. в части оплаты, заключенным 01 сентября 2017 года, стороны урегулировали свои правоотношения в части оплаты по Договору теплоснабжения № 01-07/2017 от 21.07.2017 г.

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Довод истца в обоснование взыскания платы за июль 2017 со ссылкой на письмо Управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области № 01/05-2151 от 31.08.2017 г. о возможности применения установленного ООО «Энергия» тарифа до 18.08.2017 г. суд отклоняет, как основанные на неверном толковании. Поскольку, в этом же письме содержатся условия, при наличии которых возможно применение установленного до 18.08.2017 г. тарифа, а именно: эксплуатация предприятием объектом теплоснабжения и фактическое оказание услуги теплоснабжения. В рассматриваемом случае ООО «Энергия» в июле-августе 2017 года фактически не оказывало услуги теплоснабжения, поскольку отопительный сезон начался только в сентябре 2017 года.

Порядок возмещения затрат теплоснабжающих организаций с учетом сбора денежных средств с населения по соответствующим периодам отопительного сезона отражен Управлением государственного регулирования цен и тарифов Амурской области в отзыве по делу и в письме от 25.01.2018 № 01-05/159.

Таким образом, предъявление ООО «Энергия» требования о взыскании задолженности за июль 2017 года со ссылкой на п. 13.2 договора теплоснабжения, без учета имеющихся договоренностей, соглашений, последующего после заключения договора поведения сторон, свидетельствующего о том, что, фактически, обязательства ООО «ЖКХ Сервис» перед ООО «Энергия» возникли не ранее 01 августа 2017 года, необоснованно.

При указанных обстоятельствах, требования о взыскании долга по договору теплоснабжения № 01-07/2017 от 21.07.2017 за период с 01.07.2017 по 31.07.2017 в размере 1 850 935 руб. 07 коп. не подлежат удовлетворению.

Судом также установлено, что денежные средства за тепловую энергию за период с 01.08.2017 г. по 31.08.2017 г. ответчик перечислил истцу не в полном объеме, что подтверждается актом сверки по состоянию на 22.03.2018 года подписанным ответчиком, согласно которому долг составляет 225 875 руб. 77 коп. Данная сумма требований также признана ответчиком в ходе судебного разбирательства дела в порядке ст. 49 АПК РФ.

Вместе с тем, поскольку истец взыскивает основной долг по договору теплоснабжения № 01-07/2017 от 21.07.2017 за период с 01.08.2017 по 31.08.2017 в размере 219 476 руб. 23 коп., который определен с учетом корректировок начислений и проверки оплат населением с указанием периодов платежей, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований за указанный период в указанном размере.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Государственная пошлина с уточненных исковых требований (2 070 411,30 руб.) согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ составляет 33 352 руб.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина платежным поручением от 08.12.2017 № 30 в размере 33 415 руб.

В соответствии с положениями ст. 110 АПК РФ в связи с частичным удовлетворением иска государственная пошлина относится на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований: на ответчика в размере 3 536 руб. (10,61%) - подлежит взысканию в пользу истца; на истца в размере 29 816 руб. (89,39%). Госпошлина в размере 63 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергия» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг по договору теплоснабжения № 01-07/2017 от 21.07.2017 за период с 01.08.2017 по 31.08.2017 в размере 219 476 руб. 23 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 536 руб., всего – 223 012 руб. 23 коп.

В удовлетворении требования о взыскании долга по договору теплоснабжения № 01-07/2017 от 21.07.2017 за период с 01.07.2017 по 31.07.2017 в размере 1 850 935 руб. 07 коп. оказать, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 816 руб. отнести на истца.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Энергия» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 63 руб., уплаченную платежным поручением от 08.12.2017 № 30.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не будет подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья Г.В. Лисовская