Решение от 20 мая 2024 г. по делу № А41-20812/2024




Арбитражный суд Московской области

107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д. 18

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ


по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Дело № А41-20812/24
21 мая 2024 года
г. Москва




Арбитражный суд Московской области в составе судьи Н.В. Плотникова , рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению ООО ИНВЕСТНЕФТЕТРЕЙД(ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО РТК-ИНВЕСТ (ИНН <***>, ОГРН <***>) о  взыскании 771344,30 руб. в счет погашения задолженности в связи с  неисполнением обязательств по оплате товара по Договору поставки нефтепродуктов № 142-НП/18 от 15.06.2018.

УСТАНОВИЛ:


ООО ИНВЕСТНЕФТЕТРЕЙД обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым  заявлением к ООО РТК-ИНВЕСТ о взыскании задолженности в связи с  неисполнением обязательств по оплате товара по Договору поставки нефтепродуктов № 142-НП/18 от 15.06.2018 г.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривалось в порядке упрощенного производства.

Арбитражным судом Московской области  08 мая 2024 года вынесена резолютивная часть решения.

От  ООО РТК-ИНВЕСТ через систему Мой Арбитр поступило заявление об изготовлении мотивированного решения.

Ходатайство ООО РТК-ИНВЕСТ подлежит удовлетворению, поскольку заявление о составлении мотивированного решения подано в пределах установленного АПК РФ срока.

Принимая резолютивную часть решения суда, суд руководствовался следующим.

Как следует из материалов дела,  между ООО ИНВЕСТНЕФТЕТРЕЙД и ООО РТК-ИНВЕСТ  был заключен договор поставки нефтепродуктов № 142-НП/18 от 15.06.2018 г.

Согласно условиям  Договора ООО «ИнвестНефтеТрейд» обязалось поставлять ООО «РТК-ИНВЕСТ» нефтепродукты, а последнее принимать и оплачивать их.

Истец исполнил обязательства на сумму 812 922,00 , что подтверждается подписанный без замечаний УПД  №231118004 от 18.11.2023 г.

С учетом частичной оплаты задолженность ответчика перед истцом составляет 771 344,30 руб.

 Претензионный порядок положительного результата не принес.

Уклонение ответчика от оплаты послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Из статьи 310 ГК РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик - продавец обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю.

Пунктом 1 ст. 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемую продукцию с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно подписанному сторонами  УПД №231118004 от 18.11.2023 г., ответчик товар получил.

Доказательств оплаты задолженности ответчиком суду не представлено, сумма исковых требований ответчиком не оспорена.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о правомерности заявленных истцом требований о взыскании задолженности в сумме 771 344 руб. 30 коп.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167170, 176, 226229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 



РЕШИЛ:


Взыскать с ООО РТК-ИНВЕСТ в пользу ООО ИНВЕСТНЕФТЕТРЕЙДзадолженность в размере 771 344 руб. 30 коп.; расходы по госпошлине в размере 18 427 руб.

В соответствии с частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.



Судья                                                                      Н.В. Плотникова



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

ООО ИНВЕСТНЕФТЕТРЕЙД (ИНН: 7729481489) (подробнее)

Ответчики:

ООО РТК-ИНВЕСТ (ИНН: 7726434025) (подробнее)

Судьи дела:

Плотникова Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ