Решение от 1 октября 2017 г. по делу № А45-21783/2017

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-21783/2017
г. Новосибирск
02 октября 2017 года
Резолютивная часть решения оглашена 27 сентября 2017 года

Решение изготовлено в полном объеме 02 октября 2017 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Пащенко Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление должника – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Новосибирск, адрес регистрации: <...>; СНИЛС <***>, ИНН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании: должника – ФИО2, паспорт,

установил:

16.08.2017 должник обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с наличием задолженности перед кредиторами, также заявил ходатайство об исключении из конкурсной массы денежных средств и разрешении должнику лично снимать денежные средства в установленном размере в банке.

Обосновывая свое заявление, должник указывает, что по состоянию на дату, предшествующую дате подачи заявления о признании банкротом, размер его обязательств перед кредиторами составляет 760 269 руб. 59 коп.

В судебном заседании должник поддержала заявленные требования, просила ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, выслушав заявителя, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения заявления по существу.

По состоянию на дату обращения в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) размер денежных обязательств (кредитных) перед кредиторами, которые должник не оспаривает, включая финансовые санкции, составляет 760 269 руб. 59 коп.

Наличие и размер задолженности подтверждается материалами дела.

Размер просроченной задолженности составляет 743 747 руб. 65 коп., из них: 727 227 руб. 08 коп. – основного долга, 16 520 руб. 57 коп. – неустойки.

У должника имеется следующее недвижимое имущество:

- 1/4 доля в квартире, площадью 31,7 кв.м., расположенная по адресу: <...>.

Должник имеет ежемесячный доход в размере 7 876 руб.

Должник имеет троих несовершеннолетних детей.

Оценивая фактические обстоятельства, суд принимает во внимание следующее.

При подаче заявления в арбитражный суд гражданин воспользовался правом, предоставленным пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, согласно которой гражданин вправе подать заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. При этом согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» размер неисполненных обязательств правового значения не имеет.

Учитывая ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

Представитель должника ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки).

С учётом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд, при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом, утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Указанной должником саморегулируемой организацией арбитражных управляющих представлена кандидатура ФИО3 и сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем представленная кандидатура подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

Рассмотрев в судебном заседании ходатайство должника об исключении из конкурсной массы денежных средств в размере 100% величины прожиточного минимума для трудоспособного населения и 100% величины прожиточного минимума для детей установленного в Новосибирской области, выслушав должника, суд полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению в части, исходя из следующего.

Из системного толкования положений пункта 2 и 3 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) следует, что имущество гражданина исключается из конкурсной массы на основании определения арбитражного суда, вынесенного в результате рассмотрения заявления в порядке, установленном статьей 60 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве  из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством. Перечень такого имущества определен в абзацах 2-11 части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пунктах 1-17 части 1 статьи 101 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно статье 446 Гражданского – процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности - продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 24.10.1997 № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» величина прожиточного минимума представляет собой стоимостную оценку потребительской корзины, включающей минимальные наборы продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности, а также обязательные платежи и сборы.

Размер прожиточного минимума устанавливается соответствующим постановлением губернатора Новосибирской области.

Согласно Постановлению Губернатора Новосибирской области от 14.07.2017 N 138 «О прожиточном минимуме в Новосибирской области за 2 квартал 2017 года» величина прожиточного минимума для трудоспособного населения составляет 11 854 рубля, для пенсионеров – 8 950 рублей, для детей – 11 545 рублей.

Из материалов дела следует, что должник имеет ежемесячный доход в размере 7 876 руб., за счет которого возможно удовлетворение личных нужд гражданина.

На иждивении у должницы находится двое несовершеннолетних детей, ФИО4 достиг совершеннолетия 30.08.2017. Из пояснений заявителя следует, что отцом ее несовершеннолетних детей, указанным в свидетельствах о рождении, является ее супруг – ФИО5.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Учитывая положения семейного законодательства, устанавливающие обязанность обоих родителей по содержанию своих детей, суд считает возможным исключать из конкурсной массы должника 50% установленной величины прожиточного минимума на несовершеннолетних детей.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для исключении из конкурсной массы должника денежных средств, необходимых для его проживания ежемесячно, на период введенной судом процедуры банкротства в размере величины прожиточного минимума, установленного в Новосибирской области для трудоспособного населения, исключить из конкурсной массы ФИО2 денежные средства, необходимые для содержания ее несовершеннолетних детей ежемесячно, в размере 50% величины прожиточного минимума, установленного в Новосибирской области для несовершеннолетних детей, на каждого из несовершеннолетних детей ФИО2.

В остальной части ходатайство ФИО2 удовлетворению не подлежит, т.к. согласно части 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве, с даты признания гражданина банкротом должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства, а согласно части 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве, гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Руководствуясь статьями 20.6, 52, 60, пунктом 8 статьи 213.6, 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

1. Признать должника – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Новосибирск, адрес регистрации: <...>; СНИЛС <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении гражданина процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, до 27 февраля 2018.

2. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (ИНН <***>, адрес для почтовой корреспонденции: 454961, <...>), члена Ассоциации арбитражных управляющих «Содружество».

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 21 февраля 2018 года на 09 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, зал 801.

4. Финансовому управляющему:

- не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», необходимые сведения, доказательства публикации сообщения представить в суд;

- пояснительную записку, отчет о результатах реализации имущества гражданина и об использовании денежных средств должника с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в хронологическом порядке, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, анализ сделок по вновь выявленным документам представить в арбитражный суд за пять дней до судебного заседания.

5. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Ходатайство ФИО2 об исключении денежных средств из конкурсной массы удовлетворить частично.

Исключить из конкурсной массы ФИО2 денежные средства, необходимые для ее проживания ежемесячно, на период введенной судом процедуры банкротства в размере величины прожиточного минимума, установленного в Новосибирской области для трудоспособного населения.

Исключить из конкурсной массы ФИО2 денежные средства, необходимые для содержания ее несовершеннолетних детей ежемесячно, в размере 50% величины прожиточного минимума, установленного в Новосибирской области для несовершеннолетних детей, на каждого из несовершеннолетних детей ФИО2.

В удовлетворении остальной части ходатайства ФИО2 отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск), в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Постановление кассационной инстанции может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации (г. Москва) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Кассационная жалоба подается непосредственно в Верховный суд Российской Федерации.


Судья

Е.В. Пащенко