Решение от 26 октября 2018 г. по делу № А56-40484/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-40484/2018
26 октября 2018 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 24 октября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 26 октября 2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Ж.А. Петровой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом)

общества с ограниченной ответственностью «Автоцентр Сервис» (ИНН <***> ОГРН <***>, местонахождение (адрес): 195220, <...>, лит. А),

при участии:

от ПАО Банк «ФК Открытие» - представитель ФИО2, по доверенности от 10.08.2018,

от временного управляющего – представитель ФИО3, по доверенности от 05.07.2018

установил:

арбитражный суд) 03.04.2018 поступило заявление публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» о признании общества с ограниченной ответственностью «Автоцентр Сервис» (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 03.05.2018 указанное заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Автоцентр Сервис» (далее – должник, ООО «Автоцентр Сервис»).

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Определением арбитражного суда от 04.07.2018, резолютивная часть которого объявлена 03.07.2018, заявление ПАО Банк «ФК Открытие» о признании ООО «Автоцентр Сервис» несостоятельным (банкротом), признано обоснованным; в отношении ООО «Автоцентр Сервис» введена процедура банкротства – наблюдение; временным управляющим утвержден ФИО4 (ИНН <***>); судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 03.10.2018. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №123 от 14.07.2018.

В арбитражный суд 25.09.2018 от временного управляющего должником поступили следующие документы: протокол первого собрания кредиторов должника от 19.09.2018 (с материалами по его созыву и проведению; отчет временного управляющего от 19.09.2018, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, а также ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства.

28.09.2018 от союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих северо-запада» поступили документы, направленные через информационный ресурс «Мой арбитр» 24.09.2018, содержащие представление кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 и информацию о соответствии данного арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Протокольным определением арбитражного суда от 03.10.2018 судебное заседание отложено на 24.10.2018.

17.10.2018 от временного управляющего должником ФИО4 в арбитражный суд поступило ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

В настоящем судебном заседании 24.10.2018 представитель временного управляющего поддержал ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства; представитель Банка (конкурсного кредитора) ходатайство временного управляющего поддержал.

Представители должника, уполномоченного органа, а также иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в соответствии с пунктом 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Суд, изучив имеющиеся в материалах дела доказательства, установил следующее.

В целях установления требований кредиторов должника временным управляющим осуществлено опубликование сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения в газете «Коммерсантъ» №123 от 14.07.2018. В контролирующие и регистрирующие органы направлены запросы для выявления имущества должника либо имущественных прав.

На основе проведенной проверки полученной информации и документов временным управляющим сделаны выводы: о невозможности восстановления платежеспособности должника; о необходимости введения процедуры конкурсного производства для поиска имущества, выявления и оспаривания сделок должника; о наличии возможности покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

Согласно балансовой отчетности должника по состоянию на 31.12.2017 балансовая стоимость имущества должника составила 234 365 тыс. руб., в том числе основные средства – 452 тыс. руб., запасы - 568 тыс. руб., дебиторская задолженность – 218 193 тыс.руб., финансовые вложения 13 710 тыс. руб., денежные средства – 586 тыс. руб., прочие оборотные активы – 856 тыс. руб.

Согласно отчету временного управляющего (по данным, представленным руководством должника) по состоянию на 19.09.2018 из активов должника имеются следующие - основные средства (остаточной стоимостью 452 тыс. руб.), наименование и количество указанных основных средств не представлено.

Кредиторская задолженность должника на 19.06.2018 составляет 53 137 тыс. руб. Инвентаризация имущества должника и его оценка не проводились.

В порядке, установленном статьями 16, 71 Закона о банкротстве, в третью очередь реестра требований кредиторов должника на 19.09.2018 включено требование одного кредитора в размере 37 939 517 руб.

Доказательств погашения требования кредитора в процедуре наблюдения суду не представлено.

Согласно Анализу финансово-хозяйственной деятельности должника, представленного временным управляющим в материалы дела, восстановление платежеспособности должника является невозможным, в связи с чем имеется необходимость открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства.

В материалы дела временным управляющим представлен протокол первого собрания кредиторов от 19.09.2018, созванного и проведенного временным управляющим должника.

На указанном собрании принял участие один кредитор (кворум 100%). Собрание признано правомочным, на нем рассмотрены вопросы, входящие в компетенцию первого собрания кредиторов.

По всем вопросам первым собранием кредиторов должника приняты решения в соответствии со статьей 15 Закона о банкротстве, которые не противоречат друг другу, в том числе:

- отчет временного управляющего;

- образование комитета кредиторов, определение количественного состава комитете кредиторов;

- отнесение к компетенции собрания кредиторов вопросов, решение по которым может принимать комитет кредиторов;

- избрание членов комитета кредиторов;

- выбор реестродержателя из числа аккредитованных СРО;

- о применении дальнейшей процедуры банкротства;

- утверждение дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего;

- выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

Согласно протоколу собрания кредиторов, было принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника ООО «Автоцентр Сервис» банкротом и об открытии конкурсного производства.

Исходя из вышеизложенного, а также принимая во внимание отсутствие в рамках настоящего дела оснований для введения в отношении должника финансового оздоровления или внешнего управления, для утверждения мирового соглашения и для оставления без рассмотрения заявления о признании должника банкротом или прекращения производства по настоящему делу по основаниям, предусмотренным АПК РФ и Законом о банкротстве, арбитражный суд полагает, что должника следует признать банкротом и открыть в отношении него процедуру банкротства - конкурсное производство.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Таким образом, следует признать, что в ходе наблюдения подтверждено наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных статьями 3 и 6 Закона о банкротстве. Доказательства восстановления платежеспособности должника в материалы дела не представлены.

В соответствии со статьями 75, 51, 52, 53, 124, 126 Закона о банкротстве при установлении признаков банкротства должника и наличия решения собрания кредиторов об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом суд прекращает процедуру наблюдения, признает должника несостоятельным (банкротом) и открывает конкурсное производство.

Оценив представленные в материалы дела документы, принимая во внимание, решение собрания кредиторов, заключение и выводы временного управляющего, суд считает возможным признать ООО «Сервисная компания «Северо-Западный трубный завод» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.

С момента признания должника банкротом для него наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве, в том числе, снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжением имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Союз Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» представил в материалы дела документы о соответствии кандидатуры ФИО5 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, в силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, ФИО5 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения за счет средств должника, согласно статье 20.6 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 20, 45, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

р е ш и л:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Автоцентр Сервис» (ИНН <***> ОГРН <***>).

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Автоцентр Сервис» (ИНН <***> ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

3. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Автоцентр Сервис» процедуру банкротства – конкурсное производство сроком на шесть месяцев, т.е. до 24 апреля 2019 года.

4. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Автоцентр Сервис» члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» арбитражного управляющего ФИО5 (ИНН <***>).

5. Отстранить от исполнения обязанностей руководителя должника.

6. Прекратить полномочия временного управляющего ФИО4.

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего на 17 апреля 2019 года в 10 час. 20 мин. в помещении суда, по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 50/52, зал № 209.

8. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Автоцентр Сервис» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.

Судья Ж.А. Петрова