Решение от 13 декабря 2021 г. по делу № А10-5610/2021



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ

Дело № А10-5610/2021
13 декабря 2021 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть решения опубликована 29 ноября 2021 года.

Мотивированное решение в полном объеме изготовлено 13 декабря 2021 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Серебренниковой Т.Г., ознакомившись с исковым заявлением публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 14» (ОГРН 1047550031242, ИНН 7534018889)

к

обществу с ограниченной ответственностью «Проект-Б» (ОГРН 1040302661475, ИНН 0323120390)

о взыскании 31 826 руб. 90 коп.,

установил:

публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 14» (далее – ПАО «ТГК-14») обратилось с иском в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Проект-Б» (далее – ООО «Проект-Б») о взыскании с учетом уточнений 29 128 руб. 75 коп. - задолженность за тепловую энергию и теплоноситель, потребленные в период февраль – март 2021 года, 2 698 руб. 15 коп. пени за период с 11.03.2021 по 08.10.2021, с последующим начислением по день фактической оплаты долга.

Стороны о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом.

26.10.2021 ответчиком представлен в материалы дела отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик заявил ходатайство о привлечении в качестве третьих лиц Кротова Эдуарда Сергеевича, ПАО «Сбербанк России», Михалевой Оксаны Дмитриевны, Лубсанова Александра Алексеевича, Краснопеева Сергея Геннадьевича, Бредний Раисы Иннокентьевны.

Определением от 08.11.2021 суд отказал в удовлетворении указанного ходатайства.

29.11.2021 Арбитражным судом Республики Бурятия вынесена резолютивная часть решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, без вызова сторон в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исковые требования удовлетворены в полном объеме.

06.12.2021 от ответчика поступило ходатайство о составлении мотивированного решения суда.

В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ответчиком заключен договор на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде. Истец условия договора выполнил, обеспечил ответчика тепловой энергией, однако последний не исполнил принятых на себя обязательств по оплате принятой тепловой энергии.

Согласно отзыву на исковое заявление, ответчик не согласен с исковыми требованиями, считает, что в связи с демонтажем приборов учета ООО «Проект-Б» в 2018 году отсутствием сведений об их принятии на коммерческий учет, истцу надлежит определять объем потребленной тепловой энергии с использованием данных УУТЭ ПУ марки ТЭМ-104 №1648864, принадлежащего Краснопееву С.Г. и распределением его на всех собственников нежилых помещений в здании с кадастровым номером 03:24:000000:17189 пропорционально площади таких помещений.

Истец представил возражения на отзыв (л.д.130-132).

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные Кодексом последствия.

Материально-правовым требованием является требование истца о взыскании долга за фактически потребленные тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из представленных материалов, между ПАО «ТГК 14» (энергоснабжающая организация) и ООО «Проект-Б» (абонент) существуют обязательственные отношения, возникшие из договора на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде № 8365 от 01.09.2011, по условиям которого истец обязался отпустить потребителю, с учетом его платежной дисциплины, на границах раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности тепловую энергию в горячей воде и сетевую воду, с максимумом тепловой нагрузки 0,02200 Гкал/час на отопление. Расчетное годовое потребление тепловой энергии согласовано в объёме 65,47 Гкал, годовой расход теплоносителя – 6,26 тонн.

Сторонами определены границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, о чем составлен акт разграничения границ (приложение № 1).

Приложением № 2 к договору «Список объектов ООО «Проект-Б» сторонами согласован объект теплопотребления: офисные помещения площадью 609,8 кв.м в нежилом здании, расположенном по адресу: город Улан-Удэ, улица Павлова, дом 57А.

Из представленных истцом свидетельств о государственной регистрации права собственности следует, что нежилые помещения общей площадью 609,8 кв.м принадлежат ООО «Проект-Б» на праве собственности.

Приложением № 3 к договору согласовано и рассчитано годовое потребление тепловой энергии и теплоносителя с разбивкой по месяцам.

Расчетным периодом по договору считается календарный месяц.

Согласно пункту 4.2.1 договора оплата за тепловую энергию и теплоноситель производится потребителем до 08 числя месяца, следующего за расчетным.

Суд считает, что существенные условия договора на отпуск тепловой энергии и теплоносителя в рассматриваемом контракте определены, в соответствии с частью 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор является заключенным. Сведения о прекращении действия договора в деле отсутствуют.

Исходя из положений статей 307, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, между сторонами сложились отношения, возникающие из договоров энергоснабжения, являющихся разновидностью договора купли-продажи, отношения по которым регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и общими положениями гражданского законодательства об обязательствах и договорах.

Согласно частям 1 и 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также обеспечение учета потребленной энергии.

Наличие присоединения принадлежащего ответчику здания к тепловым сетям подтверждается актом о разграничении границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, составленным между Улан-Удэнским Тепловым Комплексом филиала ООО «Тепловая компания» и потребителем ООО «Проект-Б».

Согласно части 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Как установлено статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 3.1 договора количество потребленной абонентом тепловой энергии и теплоносителя определяется по приборам учета, установленным на границе раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности абонента.

Количество потребленных в расчетный период тепловой энергии и теплоносителя указываются в счетах-фактурах.

Истцом для оплаты потребленной тепловой энергии и мощности по объекту ответчика за период февраль-март 2021 года выставлены счета-фактуры от 28.02.2021 №28022021/8365-02ДУ/035, от 31.03.2021 № 31032021/8365-03/ДУ/035 на общую сумму 46 656 руб. 94 коп.

Ответчик не согласен с исковыми требованиями, считает, что в связи с демонтажем приборов учета ООО «Проект-Б» в 2018 году отсутствием сведений об их принятии на коммерческий учет, истцу надлежит определять объем потребленной тепловой энергии с использованием данных УУТЭ ПУ марки ТЭМ-104 №1648864, принадлежащего Краснопееву С.Г. и распределением его на всех собственников нежилых помещений в здании с кадастровым номером 03:24:000000:17189 пропорционально площади таких помещений.

Суд не согласен с указанным доводом на основании следующего.

Действующим законодательством расчет объема потребленной тепловой энергии исходя из площади помещения предусмотрен для помещений, расположенных в многоквартирных жилых домах и жилых домах, согласно Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах».

Как следует из технического паспорта, здание по ул. Павлова, д. 57 состоит из цокольного, 1, 2, 3 этажей и является нежилым.

Порядок организации коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя в нежилых помещениях осуществляется в соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 №1034.

Порядок организации теплоснабжения осуществляется в соответствии с Правилами организации теплоснабжения в РФ, утверждёнными Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 № 808.

Согласно пункту 3.1 договора, количество потребленной абонентом тепловой энергии и теплоносителя определяется по приборам учёта, установленным на границе раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности абонента.

Согласно техническому паспорту, часть нежилых помещений по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Павлова, д. 57 принадлежат ИП Краснопееву С.Г., часть – ООО «Проект-Б».

Согласно акту от 07.11.2017 по адресу ул. Павлова, 57 введен в эксплуатацию прибор учета тепловой энергии ТЭМ 104, заводской № 1648864.

Согласно акту №87-0000140 от 08.09.2020 в здании имеется один ввод, установлен прибор учета марки ТЭМ-104 № 1648864, который принадлежит потребителю ИП Краснопееву С.Г., иные приборы учета отсутствуют.

На третьем этаже, принадлежащем ООО «Проект-Б» имеется два ввода.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 08.08.2012 № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» в случае если в нежилом здании имеется один тепловой ввод, то заявка на заключение договора теплоснабжения подается владельцем нежилого помещения, в котором имеется тепловой ввод, при наличии в нежилом здании нескольких тепловых вводов, заявки на заключение договора теплоснабжения подаются каждым владельцем помещения, в котором имеется тепловой ввод. Отношения по обеспечению тепловой энергией (мощностью) и (или) теплоносителем и оплате соответствующих услуг с владельцами иных помещений, не имеющих теплового ввода, определяются по соглашению между владельцами таких помещений и владельцами помещений, заключивших договор теплоснабжения.

Согласно пункту 7 Приказа Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 17 марта 2014 г. n 99/пр «Об утверждении методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя» для осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя применяются следующие методы:

а) приборный, при котором величины всех параметров, необходимые для осуществления коммерческого учета, получены путем измерений (регистрации) приборами на узлах учета тепловой энергии, теплоносителя на источниках тепловой энергии, теплоносителя;

б) расчетный, при котором величины всех параметров, необходимые для осуществления коммерческого учета при отсутствии приборов или в периоды их выхода из строя или работы в нештатном режиме, принимаются по расчету, по средним показателям предыдущего периода, приведенным к условиям рассматриваемого периода, по справочным источникам и косвенным показателям;

в) приборно-расчетный метод - в случаях, когда недостаточность величин измеренных параметров восполняется полученными расчетным методом.

Пунктом 8 Методики определено, что Метод осуществления коммерческого учета фиксируется сторонами договора теплоснабжения (поставки; оказания услуг по передаче тепловой энергии по тепловым сетям).

Исходя из пункта 66 методики №99, пунктов 116, 117 Правил №1034 при расчетном методе в качестве базового показателя используется договорная нагрузка, согласованная сторонами в договоре.

Договором №7083, заключенным с ИП Краснопеевым С.Г., договорная нагрузка определена и составляет 0,038 Гкал/час (л.д.35-45).

В соответствии с условиями договора на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде № 8365 от 01.09.2011, при наличии принятого в эксплуатацию для целей коммерческого учета теплосчетчика расчет платы за тепловую энергию и теплоноситель определяется исходя из показаний данного прибора.

Приложением №2 договора №8365, заключенным с ООО «Проект-Б», согласована договорная нагрузка 0,022 Гкал/час (л.д.32).

Истец указал, что при расчете использован приборно-расчетный метод.

Таким образом, объем потребленной тепловой энергии распределяется между ИП Краснопеевым С.Г. и ООО «Проект-Б» пропорционально нагрузке, согласованной в договорах.

Исходя из изложенного, при расчетном методе в качестве базового показателя используется договорная нагрузка, согласованная сторонами в договоре.

Следовательно, истцом верно применен способ расчета объема потребленной тепловой энергии, исходя из показаний прибора учета и договорной нагрузки.

В связи с тем, что тепловая энергия и теплоноситель поставлены, у ответчика согласно статьям 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации возникла обязанность по оплате фактически принятых тепловой энергии и теплоносителя.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчиком обязательства по оплате принятой тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде исполнены не в полном объеме.

Согласно представленным в дело материалам, с учетом частичных оплат, сумма задолженности ответчика составляет 29 128 руб. 75 коп. (46 656 руб. 94 коп. – 17 258 руб. 20 коп.).

Доказательства отсутствия задолженности либо наличия её в ином размере ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика 29 128 руб. 75 коп. – долга за потребленные тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде за период февраль-март 2021 года подлежит удовлетворению.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате тепловой энергии, истцом начислены пени в размере 2 698 руб. 15 коп. за период с 11.03.2021 по 08.10.2021.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Суд проверил расчет неустойки с учетом уточнений, принимает данный расчет неустойки к рассмотрению.

Основания для снижения размера неустойки (пени) отсутствуют, ответчик соответствующее ходатайство не заявлял.

Суд удовлетворяет требование о взыскании неустойки в размере 2 698 руб. 15 коп. за период с 11.03.2021 по 08.10.2021.

Заявленное требование о взыскании неустойки с последующим начислением по день фактического исполнения обязательства также подлежит удовлетворению.

С 09.10.2021 неустойка подлежит начислению на сумму долга по день фактической оплаты долга в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета пени.

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 рублей.

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины на указанную сумму суд на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика как проигравшую сторону.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Проект-Б» (ОГРН 1040302661475, ИНН 0323120390) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 14» (ОГРН 1047550031242, ИНН 7534018889) 33 826 руб. 90 коп., в том числе 29 128 руб. 75 коп. – долг, 2 698 руб. 15 коп. - пени за период с 11.03.2021 по 08.10.2021 с последующим начислением с 09.10.2021 по день фактической оплаты долга, 2 000 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.

По заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд составляет мотивированное решение по настоящему делу.

Заявление о составлении мотивированного решения по настоящему делу может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru). В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение по настоящему делу, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение по настоящему делу, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 настоящего Кодекса.



Судья Т.Г. Серебренникова