Решение от 2 июля 2024 г. по делу № А47-7223/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А47-7223/2024
г. Оренбург
02 июля 2024 года
Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Хижней Е.Ю., рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению (поступило в суд 27.04.2024) публичного акционерного общества «Южно-Уральский никелевый комбинат» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Оренбургская область, г. Орск)

к акционерному обществу «Комбинат рабочей одежды» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Республика Башкортостан, г. Уфа)

о взыскании неустойки в размере 10 169,25 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.


Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определение суда о принятии заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 03.05.2024 направлено судом по юридическим адресам заявителя и заинтересованного лица. Указанная корреспонденция вручена ответчику 13.05.2024, что подтверждается уведомлением о вручении, корреспонденция вручена истцу 16.05.2024, , что подтверждается сведениям из открытых источников, а именно с сайта АО «Почта России» почтовый идентификатор 46097094768291.

Лица, участвующие в деле, о принятии заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Определением от 03.05.2024 Арбитражный суд Оренбургской области предложил сторонам в срок до 29.05.2024 представить в материалы дела документы, указанные в п. 5 определения.

В срок до 21.06.2024 стороны вправе были представить друг другу и в арбитражный суд дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

Решение в виде резолютивной части от 26.06.2024, выполненное в форме электронного документа, направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа на следующий день после дня его принятия – 27.06.2024.

Согласно части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

От публичного акционерного общества «Южно-Уральский никелевый комбинат» 28.06.2024 через систему «Мой арбитр» поступило ходатайство о составлении мотивированного решения, в связи с чем Арбитражный суд Оренбургской области полагает необходимым составить мотивированную часть решения.


Публичное акционерное общество «Южно-Уральский никелевый комбинат» (далее – истец, покупатель) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Комбинат рабочей одежды» (далее – ответчик, поставщик) о взыскании неустойки в размере 10 169,25 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

В обоснование своей позиции, истец указывает, что ответчиком товар поставлен с нарушением сроков установленных договором.

Ответчик отзыв со своей правовой позицией в материалы дела не представил.

Стороны не заявили ходатайств о необходимости представления дополнительных доказательств, в связи, с чем суд рассматривает дело исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статья 65 АПК РФ).

При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 АПК РФ).

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие фактические обстоятельства.

Между Публичным акционерным обществом «Южно-Уральский никелевый комбинат» и акционерным обществом «Комбинат рабочей одежды» заключен договор поставки № 28/23 от 14.03.2023.

Согласно пункту 1.1 договора поставки, поставщик обязуется на условиях, предусмотренных настоящим договором и спецификациями, передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить товар, наименование, ассортимент, количество, цепа, сроки и условия оплаты, сроки и условия поставки (включая упаковку, маркировку, тару, способ и место поставки) и форма расчетов за который определены в спецификациях к настоящему договору (далее по тексту - Спецификация), являющимся его неотъемлемой частью.

В силу п. 1.2 договора поставки, поставщик заверяет и гарантирует, что поставляемый товар свободен от любых прав третьих лиц, не заложен, под запретом или арестом не состоит. В случае поставки товара иностранного производства, поставщик гарантирует, что передаваемый по настоящему договору товар выпущен в свободное обращение на территории Российской Федерации, и Поставщик обеспечил соблюдение всех необходимых таможенных процедур и уплату всех необходимых платежей при таможенной очистке товара. Покупатель не несет ответственности за таможенное оформление товара и за уплату таможенных платежей, если иное не согласовано сторонами в спецификации.

Качество товара должно соответствовать требованиям технических и всех иных применимых к поставляемому типу товара регламентов, норм и государственных стандартов Российской Федерации (ГОСТ), в такжетехническим условиям, стандартам и нормам предприятия-изготовителя (ТУ), установленным требованиям безопасности и чертежам, иной проектной документации, либо иным регламентирующим документам, указанным в спецификации к настоящему договору (п. 2.1 Договора).

В соответствии с пунктом 2.2 договора, количество поставляемого товара определено сторонами в спецификации.

Поставщик обязуется поставить товар в сроки, предусмотренные о Спецификации (пункт 3.1. договора).

Условия поставки (включая упаковку, маркировку, способ и место поставки) определяются сторонами в спецификации (пункт 3.2 договора).

В силу пункта 4.1 договора, цена товара указывается в спецификации.

Согласно п. пункту 4.6 договора, расчеты по настоящему договору осуществляются в сроки и в порядке, согласованные сторонами в спецификации. Расчеты осуществляются по платежным реквизитам, указанным в разделе 12 Договора.

В соответствии с пунктом 5.3 договора, в случае непоставки и/или поставки не в полном объеме в обусловленный срок покупателю товара и/или непредставления сопроводительной документации (за исключением документов предусмотренных п. 4.10 Договора), предусмотренной настоящим Договором и/или Спецификацией, Поставщик обязуется уплатить по требованию Покупателя неустойку в размере 0,1% от стоимости товара (партии товара) за каждый день просрочки.

Сторонами подписана спецификация №2 от 10.05.2023, согласно которой стоимость товара составляет 212 284,80 руб., срок поставки в течении 60 календарных дней.

Ответчик поставил товар на общую сумму 212 284, 80 руб., что подтверждается УПД: №ЕР-13429 от 23.06.2023 на сумму 20 412 руб., №ЕР-17812 от 18.08.2023 на сумму 191 872,80 руб.

Поскольку в установленные сроки товар по УПД № ЕР-17812 от 18.08.2023 поставлен не был истец, направил ответчику претензию с требованием уплатить договорную неустойку.

Претензия направлена ответчику посредством почтовой связи, получена и оставлена без ответа.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Публичного акционерного общества «Южно-Уральский никелевый комбинат» в Арбитражный суд Оренбургской области с рассматриваемым исковым заявлением.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Как следует из статей 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Суд, оценив представленный в материалы дела Договор поставки № 28/23 от 14.03.2023, действия сторон по его исполнению, принимая во внимание отсутствие возражений сторон, приходит к выводу о заключенности Договора.

В силу пункта 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Одним из видов договоров купли-продажи в предпринимательской деятельности является договор поставки.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК ПФ следует, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, ответчик поставил в адрес истца товар на общую сумму 212 284, 80 руб., что подтверждается УПД: №ЕР-13429 от 23.06.2023 на сумму 20 412 руб., №ЕР-17812 от 18.08.2023 на сумму 191 872,80 руб.

Товар по УПД № ЕР-17812 от 18.08.2023 в установленные сроки поставлен не был.

Истцом заявлено требование о взыскании договорной неустойки, так как ответчик нарушил срок поставки товара в сумме 10 169,25 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 ГК РФ).

Согласно пункту 5.3 договора поставки, в случае непоставки и/или поставки не в полном объеме в обусловленный срок покупателю товара и/или непредставления сопроводительной документации (за исключением документов предусмотренных п. 4.10 Договора), предусмотренной настоящим Договором и/или Спецификацией, Поставщик обязуется уплатить по требованию Покупателя неустойку в размере 0,1% от стоимости товара (партии товара) за каждый день просрочки..

Так, требование о совершении соглашения о неустойки в письменной форме соблюдено, условие о неустойке сторонами согласовано.

В силу положений статьи 401 Гражданского кодекса лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность, установленную законом или договором.

Согласно статье 191 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Согласно статье 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Поскольку ответчиком допущено нарушение условий договора, истец начислил ответчику неустойку на сумму 10 169,25 15руб. за период с 10.07.2023 по 31.08.2023.

Представленный истцом расчет и период начисления неустойки, судом проверен, и признан арифметически не верным.

Истцом не верно определен период начисления неустойки, а именно начальная дата начисления периода неустойки определена в нарушение ст. 191 ГК РФ.

Спецификация №2 от 10.05.2023 к договору поставки № 28/23 от 14.03.2023 подписана 10.05.2023. Следовательно, 60 дневный срок поставки товара начинает исчисляться с 11.05.2023 и оканчивается 10.07.2023.

Таким образом, в соответствии с условиями спецификации №2 от 10.05.2023 к договору поставки № 28/23 от 14.03.2023 срок неустойки начинает исчисляться с 11.07.2023.

Судом самостоятельно произведен расчет неустойки с учетом ст. 191 ГК РФ и условий договора:

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 11.07.2023

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

191 872,80

11.07.2023

31.08.2023

52

191 872,80 ? 52 ? 0.1%

9 977,39 р.

Итого:

9 977,39 руб.

Сумма основного долга: 191 872,80 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 9 977,39 руб.


Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать неустойку за период с 11.07.2023 по 31.08.2023 в сумме 9977,39 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований надлежит отказать.

Иные доводы, приводимые сторонами по данному спору, судом не принимаются во внимание, как основанные на неверном толковании норм материального права и противоречащие материалам дела, а также в виду того, что данные обстоятельства не имеют правового значения и не влияют на исход рассмотрения настоящего дела.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом при обращении в суд была уплачена государственная пошлина в размере 2000 руб., что подтверждается платежным поручением от 09.04.2024 № 10940.

При цене иска 10 169,25 руб. сумма государственной пошлины составляет 2000 руб.

Сумма удовлетворенных требований составила 9977,39 руб., следовательно, сумма государственной пошлины на удовлетворенную сумму исковых требований составляет 1962 руб.

Таким образом, с акционерного общества «Комбинат рабочей одежды» в пользу публичного акционерного общества «Южно-Уральский никелевый комбинат» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1962 руб.

Государственная пошлина в размере 38 руб. относится на истца, и остается в бюджете, так как исковые требования удовлетворены частично.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Южно-Уральский никелевый комбинат» удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «Комбинат рабочей одежды» в пользу публичного акционерного общества «Южно-Уральский никелевый комбинат» неустойку по договору № 28/23 от 14.03.2023 за период с 11.07.2023 по 31.08.2023 в размере 9977,39 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 1962 руб.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Исполнительный лист выдать взыскателю после обращения в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о выдаче исполнительного листа.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Составление мотивированного решения осуществляется при наличии письменного заявления лица, участвующего в деле и при условии подачи данного заявления в течение пяти рабочих дней со дня размещения резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда, а также в случае подачи апелляционной жалобы.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение арбитражного суда первой инстанции по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия через Арбитражный суд Оренбургской области.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.



Судья Е.Ю. Хижняя