Дополнительное решение от 16 апреля 2026 г. АС Алтайского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ


656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: <***>

http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации



ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ


г. Барнаул Дело № А03-23601/2025 17.04.2026


Резолютивная часть дополнительного решения оглашена 14.04.2026. Дополнительное решение в полном объеме изготовлено 17.04.2026.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Кулика М.А., при ведении протокола секретарем Рыбиной А.С., рассмотрев в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «РТК Транслайн» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 656056, Алтайский край, г. Барнаул, пл. им ФИО1, д. 1, помещ. 10) к обществу с ограниченной ответственностью торговая компания «Агро развитие» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 656056, <...>) о взыскании 1000000 руб. долга по договору от 20.02.2024, 177081 руб. процентов за пользование займом, 109904 руб. 11 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.05.2025 по 10.12.2025, с взысканием процентов по день фактического исполнения решения суда, о расторжении договора займа от 20.02.2024, без участия сторон,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «РТК Транслайн» (далее – ООО «РТК Транслайн», истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с вышеуказанным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью торговая компания «Агро развитие» (далее – ООО ТК «Агро развитие», ответчик).

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец уточнил размер исковых требований, окончательно сформулировав исковые требования, истец просил взыскать с ответчика:

- 1000000 руб. долга по договору от 20.02.2024,


- 177081 руб. процентов за пользование займом,


- 324000 руб. неустойки за период с 06.05.2025 по 25.03.2026, с взысканием процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения решения суда,

расторгнуть договора займа от 20.02.2024.

Суд принял уточнение размера исковых требований.


Решением арбитражного суда от 31.03.2026 исковые требования удовлетворены полностью.

При вынесении решения не был разрешен вопрос по требованию о взыскании процентов за пользование займом в размере 177081 руб., хотя данный вопрос обсуждался в судебном заседании. Арбитражный суд назначил судебное заседание для вынесения дополнительного решения.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены, о чем свидетельствуют материалы дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ суд рассмотрел дело по существу без участия представителей лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.


Согласно статье 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Установлено, что, удовлетворяя исковые требования, суд в резолютивной части решения не разрешил вопрос о взыскании процентов за пользование займом в размере 177081 руб. Между тем, в мотивировочной части решения даны суждения о взыскании процентов.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Между сторонами заключены три дополнительных соглашения, согласно которым стороны установили иной срок возврата займа, а также иной размер процентов за пользование займом.

Согласно пункту 4 дополнительного соглашения 1 от 18.04.2024 стороны также согласовали, что в случае невозвращения суммы займа в


определенный п. 1.2 договора срок, займодавец вправе потребовать от заемщика уплаты пеней в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки.

Дополнительным соглашение 3 от 19.09.2024 стороны согласовали срок предоставления займа - на 10 месяцев, а также в пункте 2 увеличили размер процентов за пользование займом с 01.10.2024 до 5% за каждый месяц пользования суммой займа.

Согласно расчету истца сумма процентов за пользование займом составила 177081 руб.

Неоплаченная сумма процентов 177081 руб. подлежит взысканию с ответчика.

При этом суд отмечает, что использованная истцом методика расчета процентов не нарушает прав ответчика, по расчету суда сумма процентов получилась несколько больше, чем по расчету истца.

Таким образом, оценив совокупность представленных в материалы дела доказательств, арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о взыскании процентов за пользование займом в размере 177081 руб. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ, а также статьями 65, 71, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торговая компания «Агро развитие» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РТК Транслайн» (ОГРН <***>) 177081 руб. задолженности по процентам за пользование займом за период с 21.02.2024 по 10.12.2025.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения.

Судья М.А. Кулик