Решение от 10 января 2018 г. по делу № А28-10829/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ




Дело № А28-10829/2017
г. Киров
10 января 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 декабря 2017 года

В полном объеме решение изготовлено 10 января 2018 года


Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Фадеевой С.В.

при ведении протокола судебного заседания c использованием средств аудиозаписи помощником судьи Замятиной Ю.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

акционерного общества «Кировская теплоснабжающая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 610044, <...>)

к жилищно-строительному кооперативу «Бытовик-3» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 610050, Кировская область, г. Киров, ул. космонавта ФИО1, д. 10, корпус 1, кв. 74)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Жилкомслужба» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 610035, <...>)

о взыскании 825 763 рублей 62 копеек


при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, по доверенности от 09.01.2017 № 097,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,

от третьего лица – не явился, извещен надлежащим образом,



установил:

акционерное общество «Кировская теплоснабжающая компания» (далее – истец, АО «КТК») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к жилищно-строительному кооперативу «Бытовик-3» (далее – ответчик, ЖСК «Бытовик-3») о взыскании 825 763 рублей 62 копеек долга за поставленную в феврале - мае 2017 года тепловую энергию по договору теплоснабжения от 11.03.2013 № 915400 (далее – договор теплоснабжения), а также расходов по оплате государственной пошлины.

Иск со ссылками на условия договора теплоснабжения, статьи 307, 309, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) мотивирован тем, что ответчиком не выполнены обязательства по оплате потребленной в феврале – мае 2017 года тепловой энергии.

Ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил, в судебном заседании 26.10.2017 устно пояснил, что в спорный период обслуживающей организацией ЖСК «Бытовик-3» было общество с ограниченной ответственностью «Жилкомслужба», собственники помещений оплачивали выставленные данной организацией счета.

Определением суда от 26.10.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Жилкомслужба» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 610035, <...>) (далее – ООО «Жилкомслужба»).

Во исполнение определений суда от 26.10.2017, от 04.12.2017 третье лицо сообщило, что в январе – мае 2017 года производило начисление (по 1/12) и сбор платы за отопление с населения многоквартирного дома, расположенного по адресу ул. Волкова, 10/1, с последующей ее оплатой поставщику коммунального ресурса – АО «КТК». Кроме того, ООО «Жилкомслужба» указало, что корректировка за 2017 год за отопление проведена в июле 2017 года, учтена в квитанциях за июль 2017 года, сведения о проведении корректировки новой управляющей компанией не запрашивались.

Истец неоднократно уточнял размер исковых требований к ответчику.

В судебном заседании 26.12.2017 заявлением б/н б/д истец вновь уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 298777 рублей 16 копеек за потребленную в апреле, мае 2017 года тепловую энергию.

Представитель истца в судебном заседании 26.12.2017 поддержал исковые требования с учетом уточнений.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Учитывая, что истец не заявил каких-либо новых требований, а лишь уменьшил сумму основного долга в связи с поступлением от ответчика денежных средств, суд считает, что уточнение истцом исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, и согласно части 5 статьи 49 АПК РФ принимает их к рассмотрению.

Ответчик и третье лицо в судебное заседание 26.12.2017 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ ЖСК «Бытовик-3» принял на себя риск наступления последствий за несовершение процессуальных действий по представлению в суд отзыва на исковое заявление.

В силу частей 1, 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика и третьего лица по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, установил следующее.

11.03.2013 между ОАО «КТК» (теплоснабжающая организация) и ЖСК «Бытовик-3» (потребитель) подписан договор теплоснабжения № 915400, по условиям пункта 1.1 которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии.

Согласно пункту 2.2.1 договора теплоснабжения теплоснабжающая организация обязана подавать тепловую энергию потребителю в точки поставки, указанные в акте разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон (приложение № 2 к договору теплоснабжения), в количестве, режиме, предусмотренными приложением № 1 к договору теплоснабжения, и с качеством, предусмотренным условиями договора и законодательством Российской Федерации. Сведения об объектах потребителя и субабонентов приведены в приложении № 3 к договору.

В силу пунктов 2.3.2 и 2.3.3 договора теплоснабжения потребитель обязан: оплачивать тепловую энергию (невозвращенный теплоноситель) в соответствии с разделом 4 договора; обеспечивать прием, учет, рациональное использование тепловой энергии, получаемой в точках поставки от теплоснабжающей организации в соответствии с согласованными сторонами количеством и максимумом нагрузок, согласно приложениям № 1 и № 3 к договору теплоснабжения.

Согласно пункту 2.5.1 договора теплоснабжения потребитель вправе заявлять в теплоснабжающую организацию об ошибках, обнаруженных в платежном документе.

Порядок учета потребленной тепловой энергии (мощности) и теплоносителя определен в разделе 3 договора теплоснабжения.

Точки поставки потребителя должны быть оборудованы приборами учета тепловой энергии, теплоносителя, допущенными к эксплуатации в соответствии с утвержденными Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя. Потребитель рассчитывается за отпущенную тепловую энергию по допущенным в эксплуатацию представителем теплоснабжающей организации коммерческим приборам учета потребителя, указанным в приложении № 5 к договору. Потребитель, имеющий приборы коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя ежемесячно, до 26-го числа текущего месяца представляет в теплоснабжающую организацию подписанные уполномоченным лицом актуальные показания коллективных (общедомовых) приборов учета для многоквартирных домов и показания индивидуальных приборов учета для жилых домов, используемые для определения объемов поставляемой тепловой энергии по договору. Показания предоставляются в виде ежесуточного журнала и накопительных значений тепловой энергии и массы теплоносителя (пункты 3.1, 3.3 и 3.7 договора теплоснабжения).

Пунктами 4.4, 4.8 договора теплоснабжения предусмотрено, что оплата за тепловую энергию (невозвращенный теплоноситель) производится потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации в срок до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным месяцем. Основанием для расчетов по настоящему договору является акт поданной-принятой тепловой энергии за фактически принятое количество тепловой энергии и счет-фактура, которые оформляются теплоснабжающей организацией и отражают информацию об объеме подлежащей оплате тепловой энергии за расчетный период по состоянию на 1-е число месяца, следующего за расчетным. Потребитель обязан до 5 числа месяца, следующего за расчетным, получить в теплоснабжающей организации счет-фактуру и акт поданной-принятой тепловой энергии, который в течение 3 рабочих дней со дня получения необходимо надлежащим образом оформить, подписать уполномоченными лицами и возвратить в теплоснабжающую организацию. Если потребитель в установленный в настоящем пункте срок не направит в адрес теплоснабжающей организации надлежащим образом оформленный и подписанный уполномоченным лицом акт поданной-принятой тепловой энергии и не представит мотивированных возражений на акт, считается, что поставленные энергоресурсы приняты без возражений и акт подписан потребителем.

В соответствии с пунктом 6.1 договора теплоснабжения споры, связанные с настоящим договором, подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Кировской области.

Договор теплоснабжения действует с 01.05.2013 по 31.12.2013 включительно. Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если не менее чем за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о прекращении, изменении договора или о заключении нового договора (пункты 7.1 и 7.4 договора теплоснабжения).

Объект потребителя согласно приложению № 3 к договору теплоснабжения расположен по адресу: <...> (жилье).

ОАО «КТК» в соответствии с требованиями новой редакции главы 4 части 1 ГК РФ, введенной в действие Федеральным законом от 05.05.2014 № 99-ФЗ, произвело замену фирменного наименования на АО «КТК».

Для оплаты потребленной теплоэнергии истцом выставлены ЖСК «Бытовик-3» счета-фактуры от 28.02.2017 № 3182, от 31.03.2017 № 6466, от 30.04.2017 № 7899, от 31.05.2017 № 10388.

Истец предъявляет к ответчику в спорный период задолженность за фактическое потребление тепловой энергии по договору теплоснабжения.

Судом на основании представленных третьих лицом документов установлено, что начисление платы населению многоквартирного дома, расположенного по адресу ул. Волкова, 10/1, за отопление производились по 1/12; корректировка за январь-июль 2017 год за отопление проведена в июле 2017 года и предъявлена к оплате населению в квитанциях за июль 2017 года.

В установленный срок ответчик не исполнил свои обязательства по оплате потребленной теплоэнергии в полном объеме.

21.07.2017 АО «КТК» направило в адрес ответчика претензию от 18.06.2017 № 503061-07-04304/56, в которой предложило ЖСК «Бытовик-3» погасить имеющуюся задолженность.

Неисполнение ответчиком договорных обязательств по оплате потребленной теплоэнергии явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Отношения сторон основаны на договоре теплоснабжения.

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт подачи тепловой энергии в спорный период на объект теплоснабжения по адресу: <...> (жилье), подтверждается представленными в материалы дела отчетами о расходе тепла.

Расчет стоимости произведен в соответствии с тарифами, установленными решением правления Региональной службы по тарифам Кировской области от 30.11.2015 № 46/5-тэ-2016.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая, что факт теплоснабжения в спорный период подтвержден документами дела; количество, качество и стоимость потребленной теплоэнергии ответчиком не оспорены, в том числе в порядке пунктов 2.5.1, 4.8 договора теплоснабжения; доказательства полной оплаты потребленной тепловой энергии в материалы дела не представлены, требование истца о взыскании долга в размере 298777 рублей 16 копеек является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При этом суд обращает внимание на следующее.

В материалы дела ответчиком представлена копия договора от 01.01.2016 на техническое обслуживание, санитарное содержание жилищного фонда и придомовой территории многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>, между ЖСК «Бытовик-3» (Заказчик) и ООО «Жилкомслужба» (обслуживающая организация). Согласно подпункту б пункта 3.1.3 указанного договора обслуживающая организация, помимо иных услуг, обязалась в качестве посреднической услуги производить начисление и сбор платы за коммунальные услуги с последующей оплатой поставщикам услуг.

АО «КТК» не оспаривает получение от ООО «Жилкомслужба» денежных средств, а также их размер в счет платежей по договору от 11.03.2013 № 915400 между истцом и ответчиком. АО «КТК» указывает на недостаточность поступивших денежных средств на погашение долга ЖСК «Бытовик-3» за отопление в спорный период.

Согласно части 6.2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

Согласно абзацу 7 пункта 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354) исполнителем признается юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

Исходя из положений пункта 2 Правил N 354, а также пункта 2 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила N 124) ЖСК «Бытовик-3» является исполнителем, то есть юридическим лицом, предоставляющим потребителю коммунальные услуги.

Все указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что в исковой период (апрель-май 2017 года) ЖСК «Бытовик-3» имел статус исполнителя коммунальных услуг, а в отношениях с истцом как ресурсоснабжающей организацией, соответственно, являлся абонентом (покупателем), то есть лицом, обязанным оплатить коммунальный ресурс, поставленный в управляемый многоквартирный дом.

При обращении в суд АО «КТК» по платежному поручению от 15.08.2017 № 010213 уплачена государственная пошлина в размере 19515 рублей 00 копеек.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с уточнением исковых требований из федерального бюджета подлежит возврату истцу государственная пошлина в размере 12454 рубля 00 копеек.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Следовательно, поскольку иск подлежит удовлетворению, расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 7061 рубль 00 копеек подлежат отнесению на ответчика и взысканию с него в пользу истца.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

уточненные исковые требования акционерного общества «Кировская теплоснабжающая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 610044, <...>) удовлетворить.

Взыскать с жилищно-строительного кооператива «Бытовик-3» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 610050, Кировская область, г. Киров, ул. космонавта ФИО1, д. 10, корпус 1, кв. 74) в пользу акционерного общества «Кировская теплоснабжающая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 610044, <...>) 298777 (двести девяносто восемь тысяч семьсот семьдесят семь) рублей 16 копеек долга, 7061 (семь тысяч шестьдесят один) рубль 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить акционерному обществу «Кировская теплоснабжающая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 610044, <...>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 12454 (двенадцать тысяч четыреста пятьдесят четыре) рубля 00 копеек, уплаченную платежным поручением от 15.08.2017 № 010213.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.


Судья С.В. Фадеева