Решение от 5 августа 2019 г. по делу № А60-26359/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А60-26359/2019 05 августа 2019 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 30 июля 2019 года Полный текст решения изготовлен 05 августа 2019 года Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.М. Килиной при ведении аудиопротокола заседания помощником судьи А.С.Садрихановой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "100 ТОНН СЕРВИС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Технологии. Инновации. Строительство." (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 210690 руб. 78 коп., при участии в судебном заседании: от истца ФИО1, представитель по доверенности, от ответчика не явился. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Судебное заседание проведено с использованием средств аудиозаписи. Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Общество с ограниченной ответственностью "100 ТОНН СЕРВИС" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания ТЕХИНЖСТРОЙ" о взыскании 210690 руб. 78 коп., Определением суда от 22.05.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов. Определением от 05.07.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначал предварительное судебное заседание на 30.07.2019, ввиду отсутствия в материалах дела доказательства извещения ответчика. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Согласно выписке из ЕГРЮЛ 31.05.2019 ответчиком сменено наименование с общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания ТЕХИНЖСТРОЙ" на общество с ограниченной ответственностью "Технологии. Инновации. Строительство." (ИНН <***>, ОГРН <***>). В предварительном судебном заседании суд установил, что в деле имеются все необходимые для рассмотрения спора документы. Лица, участвующие в деле, не представили возражений против перехода к судебному разбирательству в данном судебном заседании и рассмотрения спора в их отсутствие. Учитывая, что фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, круг необходимых доказательств, подлежащих исследованию при судебном разбирательстве, нормы материального права, регулирующие правоотношения, установлены, определен круг лиц, участвующих в деле, тем самым рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов завершено, арбитражный суд, учитывая отсутствие возражений истца и ответчика, руководствуясь правилами части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным завершить предварительное судебное заседание и продолжить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Истец исковые требования поддержал в полном объеме. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд Как следует из материалов дела, 01.08.2017 между ООО «100 ТОНН СЕРВИС» (Субподрядчик) и ООО «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ТЕХИНЖСТРОЙ» (Генподрядчик) заключен Договор субподряда № 25/2017 СП. В рамках Договора Субподрядчик по заданию Генподрядчика выполнил комплекс работ на объекте «Титул 208» АО «Антипинский НПЗ» общей стоимостью 28 957 739 руб. 00 коп. Оплата работ производилась Генподрядчиком ненадлежащим образом, в связи с чем Субподрядчик обратился в суд за взысканием задолженности. Решением Арбитражного суда Свердловской области от 25.07.2018 исковые требования удовлетворены полностью. С ответчика в пользу истца взыскана задолженность в сумме 12 069 250 руб., штраф за просрочку оплаты первого этапа работ в сумме 240 961 руб. 95 коп., штраф за просрочку оплаты второго этапа работ в сумме 603 426 руб. 50 коп. Кроме того, с ответчика в пользу истца взысканы расходы по уплате государственной пошлины, понесенные при подаче иска в сумме 87 568 руб. 00 коп Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2018 решение оставлено без изменения. Как указал истец, фактически Решение исполнено в полном объеме лишь к 11.01.2019, что подтверждается документами: •Платежное поручение № 315559 от 02.11.2019 - на сумму 87 568руб. 00 коп. •Платежный ордер № 1 от 21.11.2018 - на сумму 69 973руб. 90 коп. •Платежный ордер № 1 от 27.11.2018 - на сумму 30 000 руб. 00 коп. •Инкассовое поручение № 100033 от 11.01.2019 - на сумму 12 813 664руб. 55 коп. Обращаясь с настоящим иском, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 210690 руб. 78 коп. за период с 26.10.2018 по 11.01.2019. В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Представленный истцом расчет проверен судом и признан неверным. Согласно расчету суда, правомерный размер процентов составляет 208 387 руб. 16 коп. Задолженность,руб. Период просрочки Оплата Процентнаяставка Днейвгоду Проценты,руб. c по дни сумма, руб. дата [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [1]×[4]×[7]/[8] 13 001 206,45 26.10.2018 02.11.2018 8 0 - 7,50% 365 21 371,85 12 913 638,45 03.11.2018 21.11.2018 19 87 568 02.11.2018 7,50% 365 50 416,26 12 843 664,55 22.11.2018 27.11.2018 6 69 973,90 21.11.2018 7,50% 365 15 834,65 12 813 664,55 28.11.2018 16.12.2018 19 30 000 27.11.2018 7,50% 365 50 025,95 12 813 664,55 17.12.2018 11.01.2019 26 0 - 7,75% 365 70 738,45 В связи с этим, требование о взыскании процентов подлежит частичному удовлетворению в размере 208387 руб. 16 коп. Расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца в соответствии со ст. 110 АПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных требований. На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Технологии. Инновации. Строительство." (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "100 ТОНН СЕРВИС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежные средства в размере 208387 руб. 16 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7135 руб. 00 коп. В остальной части отказать. 2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 3. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта. По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50. В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». СудьяЛ.М. Килина Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ООО "100 ТОНН СЕРВИС" (подробнее)Ответчики:ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ТЕХИНЖСТРОЙ" (подробнее)Последние документы по делу: |