Решение от 2 ноября 2023 г. по делу № А56-9008/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-9008/2023
02 ноября 2023 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 13 октября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 02 ноября 2023 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Суркова А. А.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "СтройТранс" (адрес: Россия 196608, город Пушкин, Санкт-Петербург, ул. Сетевая, д. 10, литера А, пом. 21, раб. М, №11, ОГРН <***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Стройквадро" (адрес: Россия 195426, Санкт-Петербург, ул Хасанская 10/А/2-Н, ОГРН <***>);

о взыскании 3 708 473,00 руб.

при участии

- от истца: ФИО2 представитель по доверенности от 11.01.2023;

- от ответчика: ФИО3 представитель по доверенности от 15.01.2022;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "СтройТранс" (далее – Общество "СтройТранс") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – Арбитражный суд) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Стройквадро" (далее – Общество "Стройквадро") о взыскании по договору от 05.06.2019 № 05.06.2019-4 на поставку строительных материалов (далее – Договор): 2 412 800,00 руб. задолженности и 1 295 673,00 руб. неустойки за просрочку оплаты поставленного товара за период с 23.10.2019 по 31.03.2021.

Ответчик представил отзыв на иск в котором указывает, что истцом пропущен срок исковой давности.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

Ответчик поддержал доводы, изложенные в отзыве.

Арбитражный суд, изучив и оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, установил следующее.

Общества "СтройТранс" (поставщик) и "Стройквадро" (покупатель) заключили Договор.

В соответствии с пунктом 4.3 Договора товар должен быть оплачен в соответствии с условиями Дополнительных соглашений.

Согласно пункту 5.8 Договора установлена ответственность Покупателя за просрочку оплаты товара Поставщика в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

По универсальным передаточным актам поставщик передал покупателю товар на 2 412 800,00 руб. руб.

В связи с неоплатой поставленных товаров в претензии от 17.09.2020 Общество "СтройТранс" потребовало от Общества "Стройквадро" погасить задолженность в размере 2 412 800,00 руб.

Поскольку указанная претензия была оставлена без удовлетворения, Общество "СтройТранс" обратилось в арбитражный суд с указанным иском.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки; если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

В силу статьи 195 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения; истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК РФ и пунктами 1 и 2 статьи 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Срок оплаты соглашением сторон не установлен.

Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 16 постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки», а также с учетом пункта 5 статьи 5 Федерального закона от 27.06.2011 г. № 161-ФЗ «О национальной платежной системе», товар должен быть оплачен в течение трех банковских дней с момента подписания товарных накладных.

Представленный в материалы дела последний УПД датирован 17.09.202019.

При указанном положении, истцом пропущен срок исковой давности, в связи с чем в удовлетворении исковых требований надлежит отказать.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Сурков А. А.