Решение от 5 марта 2019 г. по делу № А56-151410/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-151410/2018
05 марта 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 20 февраля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 05 марта 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Салтыковой С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ "ГОРОДСКАЯ БОЛЬНИЦА № 26" (адрес: Россия 196247, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул КОСТЮШКО 2, ОГРН: 1027804881741);

ответчик: ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МАК БРАЗЕРС" (адрес: Россия 190068, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, пр-кт ВОЗНЕСЕНСКИЙ 45/18, ОГРН: 1027810337235);

о взыскании 8 449 875 руб.

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 18.01.2019, ФИО3 по доверенности от 18.01.2019

- от ответчика: ФИО4 по доверенности от 22.01.2019, ФИО5 по доверенности от 11.01.2019

установил:

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ "ГОРОДСКАЯ БОЛЬНИЦА № 26" (далее – Учреждение) обратилось в арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с закрытого акционерного общества "МАК БРАЗЕРС" (далее – Общество) 8 449 875 руб. пени.

В судебном заседании ответчик просит в иске отказать, ссылаясь на отсутствие с его стороны просрочки поставки товара, поскольку истцом переносились установленные в контракте сроки поставки. Истец не оспаривает указанные обстоятельства исполнения заключенного между сторонами контракта.

Суд в порядке статьи 137 АПК РФ перешел к рассмотрению спора по существу.

Как следует из материалов дела между сторонами заключен контракт от 23.05.2017 № 0372200105017000088-0100403-01, в соответствии с которым Общество обязалось в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом осуществить поставку рентгеновского аппарата на 2 рабочих места с информационной системой для обработки, просмотра и хранения диагностической информации (далее – товар) и надлежащим образом выполнить работы и оказать услуги по доставке, разгрузке, сборке, установке, вводу в эксплуатацию Оборудования, инструктажу специалистов Учреждения, эксплуатирующих Оборудование в соответствии с требованиями технической и (или) эксплуатационной документации производителя (изготовителя) Оборудования, а Учреждение обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, принять и оплатить поставленное Оборудование и надлежащим образом выполненные Услуги.

Цена Контракта составляет 35 000 000 руб. (пункт 2.2 Контракта).

В соответствии с пунктом 5.1 Контракта поставка Оборудования осуществляется по заявке в течение 20 календарных дней с момента подписания Контракта и внесения его в Реестр контрактов Санкт-Петербурга, Обществом с разгрузкой с транспортного средства по адресу: <...>, медсклад больницы.

Поставщик (Общество) за 5 дней до осуществления поставки направляет адрес Заказчика (Учреждения) уведомление о времени доставки Оборудования. Сборка, установка, ввод Оборудования в эксплуатацию, обучение персонала Заказчика осуществляется Поставщиком в сроки, согласованные Заказчиком с оформлением акта ввода в эксплуатацию.

Фактической датой поставки считается дата, указанная в акте приема-передачи Оборудования (пункт 5.2 Контракта).

В соответствии с пунктом 7.2 Контракта услуги по сборке, установке и вводу в эксплуатацию Оборудования, обучению правилам эксплуатации и инструктажу специалистов Заказчика, эксплуатирующих Оборудование, должны быть оказаны Поставщиком после подписания Сторонами Акта приема-передачи Оборудования в соответствии с разделом 6 и готовности к установке и оборудования специального помещения в течение 14 календарных дней.

Заказчик уведомляет Поставщика о готовности помещения в соответствии с условиями настоящего Контракта.

Приемка оказанных услуг осуществляется по факту их оказания, о чем Поставщик и Заказчик подписывают Акт ввода Оборудования в эксплуатацию, оказания Услуг по обучению правилам эксплуатации и инструктажу специалистов (пункт 7.3 Контракта).

За нарушение сроков исполнения обязательств по настоящему Контракту предусмотрено начисление пени по указанной в пункте 11.6 Контракта формуле.

Стороны указывают на то, что обязательства по Контракту исполнены ответчиком 02.10.2017.

20.08.2018 Учреждение направило в адрес Общества требование об уплате неустойки за просрочку исполнения договорных обязательств, а затем обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с условиями Контракта Поставщик обязался не только поставить оборудование, но и ввести его в эксплуатацию, а Заказчик - в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, принять и оплатить поставленное Оборудование и надлежащим образам выполненные Услуги.

В соответствии с п.5.1. Контракта поставка оборудования осуществляется по заявке в течение 20 (двадцати) календарных дней с момента подписания Контракта и внесения его в Реестр контрактов Санкт-Петербурга, Поставщиком с разгрузкой с транспортного средства по адресу: <...>, медсклад больницы. Таким образом, Оборудование по условиям Контракта должно быть поставлено Заказчику не позднее 13.06.2017.

05.06.2017 Поставщик направил в адрес Заказчика письмо Исх. №05.06.20176, в котором просил сообщить о наличии складских помещений для хранения Оборудования и ориентировочных сроках готовности помещений для его монтажа.

Письмом Исх. № 1497/1 от 07.06.2017 Заказчик уведомил Поставщика о невозможности принять Оборудование в сроки, установленные Контрактом, в связи с проведением ремонта помещения в период июля-сентября 2017 года, где оно должно быть установлено, т.е. фактически отказался от приемки оборудования в сроки, установленные Контрактом

Ответчик обращает внимание суда на следующие обстоятельства, так же подтверждающие неготовность Заказчика принять Оборудование в сроки, предусмотренные Контрактом.

Так 10.04.2017 Заказчик заключил с ООО «Техпрокон» контракт на оказание услуг № 112, в соответствии с которым, ООО «Техпрокон» обязуется оказать услугу по разработке проекта размещения рентгеновского диагностического аппарата. Срок оказания услуг - 60 календарных дней.

16.06.2017 Заказчик разместил на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок www. http://zakupki.gov,ru информацию о закупке №0372200105017000116, наименование объекта закупки: выполнение работ по ремонту рентгенодиагностического кабинета и ремонт помещений под размещение склада хранения крови. Документацией об электронном аукционе установлены сроки выполнения работ: с момента подписания акта передачи объекта в работу, окончание - не позднее 15.11.2017 (99 л. Документации).

Впоследствии Заказчик неоднократно переносил сроки приемки оборудования (Исх. № 2597/1 от 29.08.2017, Исх. № 2641 от 04.09.2017).

Письмом Исх. № 2761 от 19.09.2017 Заказчик уведомил Поставщика о готовности принять Оборудование 02.10.2017 года.

02.10.2017 Оборудование поставлено Поставщиком и принято Заказчиком без замечаний, в том числе по качеству. Услуги по монтажу Оборудования оказаны Поставщиком в полном объеме, о чем свидетельствует Акт ввода оборудования в эксплуатацию, подписанный сторонами Контракта.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства, возникшие из договоров, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Правоотношения сторон основаны на обязательствах по поставке товаров для государственных нужд и регулируются нормами параграфа 4 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, общими нормами об исполнении обязательств, а также нормами Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон № 44-ФЗ).

Статьей 525 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530). К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 526 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

Пунктом 11.6. Контракта и пунктом 4 статьи 34 Закона № 44-ФЗ предусмотрена неустойка за просрочку исполнения поставщиком обязательств по государственному контракту.

Статья 401 ГК РФ предусматривает, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

При этом в силу пункта 9 статьи 34 Закона № 44-ФЗ сторона освобождается от уплаты неустойки (штрафа, пени), если докажет, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, предусмотренного контрактом, произошло вследствие непреодолимой силы или по вине другой стороны.

В силу пункта 3 статьи 405 ГК РФ должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора.

Согласно пункту 1 статьи 406 ГК РФ кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев делового оборота или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 10 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ и услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28 июня 2017 года, при несовершении заказчиком действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или существа обязательства, до совершения которых исполнитель государственного (муниципального) контракта не мог исполнить своего обязательства, исполнитель не считается просрочившим, а сроки исполнения обязательств по государственному (муниципальному) контракту продлеваются на соответствующий период просрочки заказчика.

Материалами дела подтверждается, что нарушение Поставщиком сроков поставки Оборудования вызвано отказом (невозможностью) Заказчика принять Оборудование в сроки, установленные Контрактом.

Ответчик принял все необходимые меры для надлежащего исполнения своих обязанностей по Контракту.

При таких обстоятельствах, ответчик не может быть привлечен к ответственности за просрочку исполнения, обусловленную просрочкой самого истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья С.С.Салтыкова