Резолютивная часть определения от 26 апреля 2026 г. АС Свердловской областиАРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620000, <...> стр. 1, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru о включении в реестр требований кредиторов Дело №А60-1637/2026 27 апреля 2026 года г. Екатеринбург Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Е. Яних рассмотрел заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) о включении в реестр требований кредиторов должника, в рамках дела № А60-1637/2026 по заявлению ФИО1 (ИНН: <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Челябинск, СНИЛС: <***>, адрес регистрации: <...>) о признании его несостоятельным (банкротом), на основании статей 16, 32, 60, 61, 100, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) о включении в реестр требований кредиторов должника удовлетворить. 2. Включить требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в реестр требований кредиторов ФИО1 (ИНН: <***>) в размере 876 862.92 руб., из них: 862 913.97 руб. - основной долг (кредит, проценты); 13 948.95 руб. - неустойка в составе третьей очереди. Финансовые санкции учитываются отдельно в реестре требований кредиторов должника и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы долга. 3. Взыскать с ФИО1 (ИНН: <***>) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) государственную пошлину в размере 24 422 руб. Взысканная сумма государственной пошлины подлежит учету в третьей очереди реестра требований кредиторов должника как подлежащая удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»). 4. Требования кредиторов, включенные в реестр, не подлежат повторному включению в реестр при переходе к иным процедурам банкротства. 5. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме. 6. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. Судья М.Е. Яних Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ПАО БАНК ВТБ (подробнее)ПАО "СОВКОМБАНК" (подробнее) Иные лица:АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЭВЕРЕСТ" (подробнее)Судьи дела:Яних М.Е. (судья) (подробнее) |