Решение от 2 декабря 2019 г. по делу № А79-9192/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-9192/2019
г. Чебоксары
02 декабря 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 26.11.2019.

Полный текст решения изготовлен 02.12.2019.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Юрусовой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества "Инвестиционно-строительная компания "Честр-Групп", 428020, <...>, оф. 3, ОГРН: <***>, ИНН: <***>,

к автономной некоммерческой организации дополнительного образования "Институт Инновационного Развития", 129090, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>,

о взыскании 14592 руб.,

при участии:

от истца –ФИО2 по доверенности от 25.07.2019,

установил:

акционерное общество "Инвестиционно-строительная компания "Честр-Групп" обратилось в арбитражный суд с иском к автономной некоммерческой организации дополнительного образования "Институт Инновационного Развития" о взыскании 14592 руб. убытков, образовавшихся в связи с переносом образовательных мероприятий по договору от 16.11.2018 № 864 об оказании образовательных услуг.

В заседании суда представитель истца заявленное требование поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, явку представителя в судебное заседание не обеспечил и отзыв на исковое заявление не представил

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Автономной некоммерческой организации дополнительного образования "Институт Инновационного Развития" (исполнитель) и акционерным обществом "Инвестиционно-строительная компания "Честр-Групп" (заказчик) заключен договор на оказание образовательных услуг от 16.11.2018 №864, по условиям которого исполнитель обязуется предоставить образовательную услугу, а заказчик обязуется оплатить образовательную услугу по предоставлению дополнительной профессиональной программы: "Курсы повышения квалификации для бухгалтеров строительных организаций в рамках Ежегодного всероссийского форума "Девелопмент: бухгалтерия, налоги, риски.". Очная в соответствии с учебными планами и образовательными программами исполнителя, в том числе индивидуальными. Срок освоения образовательной программы установлен с 13.12.2018 по 15.12.2018. После освоения обучающимся образовательной программы и успешного прохождения промежуточной и итоговой аттестации ему выдается удостоверение. Обучение проводится в группе/индивидуально. Форма обучения очная. Услуги по настоящему договору оказываются по месту нахождения исполнителя: 129090, <...> (пункты 1.1 – 1.7 договора).

В приложении № 1 к договору стороны согласовали список обучающихся представителей заказчика: ФИО3, ФИО4.

Пунктом 4.2 договора предусмотрено, что заказчик обязан обеспечить посещение обучающимся занятий согласно учебному расписанию.

Согласно пункту 6.4 договора стоимость обучения за образовательную программу составляет: 64500 руб. за весь период обучения. НДС не облагается.

Платежным поручением от 23.11.2018 №4372 истец произвел оплату стоимости обучения.

Для направления вышеуказанных сотрудников на обучение истец приобрел у авиакомпании "Победа" - ООО "Авиакомпания "Победа" авиабилеты на рейс Чебоксары – Москва вылет 12.12.2018 в 21 час. 50 мин. и на рейс Москва – Чебоксары вылет 16.12.2018 в 19 час. 50 мин. общей стоимостью 14883 руб. 84 коп., что подтверждается электронными билетами от 25.11.2018 и банковскими ордерами от 28.11.2018 №765898, от 28.11.2018 №771754,

В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Как указал истец в исковом заявлении и следует из материалов дела, 30.11.2018 от ответчика было получено уведомление о переносе срока образовательного мероприятия на 20 – 22 декабря 2018 года.

Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков (пункт 2 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации).

03.12.2018 для направления вышеуказанных сотрудников на обучение истец приобрел у авиакомпании "Победа" - ООО "Авиакомпания "Победа" авиабилеты на рейс Чебоксары – Москва вылет 19.12.2018 в 21 час. 50 мин. и на рейс Москва – Чебоксары вылет 23.12.2018 в 19 час. 50 мин. общей стоимостью 14883 руб. 84 коп., что подтверждается электронными билетами от 03.12.2018 и банковским ордером от 05.12.2018 №460028,

В претензии от 10.01.2019 №16-01, полученной ответчиком 17.01.2019, истец просил возместить ущерб, образовавшийся в связи с переносом срока в размере 14592 руб., в течение 5 рабочих дней с момента получения претензии.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании убытков.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Основаниями для удовлетворения требования о взыскании убытков являются: факт причинения истцу вреда, совершения ответчиком определенных неправомерных действий (бездействия), причинная связь между действиями (бездействием) ответчика и наступившим у истца вредом, вина причинителя, а также документально подтвержденный размер убытков. При этом неправомерность действий, размер ущерба и причинная связь доказываются истцом, а отсутствие вины - ответчиком.

Право требования и обязанность выплаты убытков в связи с изменением договорных отношений предусмотрена статьями 393 и 453 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 2.1.3 договора предусмотрено, что в случае отмены или переноса срока образовательного мероприятия, заказчику возмещается полная стоимость ущерба в течение 5-ти банковских дней с момента уведомления об отмене или переноса срока образовательного мероприятия.

Факт образования у истца убытков в заявленном размере в результате переноса ответчиком периода проведения образовательных мероприятий подтверждается материалами дела, в том числе: уведомлением ответчика о переносе мероприятий, электронными билетами от 25.11.2018 на рейс Чебоксары – Москва вылет 12.12.2018 в 21 час. 50 мин. и на рейс Москва – Чебоксары вылет 16.12.2018 в 19 час. 50 мин. общей стоимостью 14883 руб. 84 коп., банковскими ордерами, а также выданными ответчиком сотрудникам истца удостоверениями, из которых следует, что обучение фактически проводилось в период с 20.12.2018 по 22.12.2018.

Как следует из представленных истцом электронных билетов от 25.11.2018, они оформлены по базовому тарифу (невозвратному).

Согласно размещенным на официальном сайте авиакомпании "Победа" – www.pobeda.aero в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" Правилам применения невозвратных тарифов дата, время рейса и/или маршрут могут быть изменены за дополнительную плату не позднее чем за 48 часов до времени вылета рейса по расписанию через колл-центр авиакомпании или на сайте. Размер сбора за изменение даты, времени вылета и/или маршрута составляет 5000 руб. за 1 пассажира за 1 сегмент. В случае добровольного отказа пассажира от воздушной перевозки возврат денежных средств за приобретенный билет не производится.

Таким образом, изменение даты, времени вылета с учетом размера сбора – 5000 руб. за 1 пассажира для истца было нецелесообразным, а возврат денежных средств за приобретенные билеты являлся невозможным.

При таких обстоятельствах заявленное требование подлежит удовлетворению.

Расходы истца по уплате государственной пошлины, подтвержденные платежным поручением от 31.07.2019 №3114, суд взыскивает с ответчика в пользу истца в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с автономной некоммерческой организации дополнительного образования "Институт Инновационного Развития" в пользу акционерного общества "Инвестиционно-строительная компания "Честр-Групп" 14592 (Четырнадцать тысяч пятьсот девяносто два) руб. убытков, 2000 (Две тысячи) руб. расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья

Н.В. Юрусова