Определение от 14 апреля 2026 г. АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края (АС Хабаровского края) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



Арбитражный суд Хабаровского края


<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


об оставлении заявления без движения



г. Хабаровск дело № А73-17685-4/2023 15 апреля 2026 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Чирковой А.В.,

рассмотрев вопрос о принятии заявления общества с ограниченной ответственностью «Бюро по взысканию», вх. № 63962 от 08.04.2026

о включении требования в размере 24028,29 руб. в реестр требований кредиторов ФИО1 (дата и место рождения 01.01.1951, пр. Агне-Афанасьевский Ульчского района Хабаровского края, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 682641, <...>),

У С Т А Н О В И Л:


Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 03.11.2023 возбуждено производство по настоящему делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 26.01.2024 (резолютивная часть от 22.01.2024) ФИО1 признана банкротом, в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждён ФИО2, из числа членов Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».

Определением суда от 13.09.2024 (резолютивная часть от 11.09.2024) арбитражный управляющий ФИО2 освобождён от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО1. Финансовым управляющим имуществом ФИО1 утверждена ФИО3 из числа членов Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» №25(7715) от 10.02.2024.

08.04.2026 в суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Бюро по взысканию» о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 24 028,29 руб., из которых: 19 099,46 руб. – основной долг (третья очередь); 3 275,37 руб. – проценты (третья очередь); 409,46 руб. – расходы по уплате госпошлины (третья очередь); 1 244,00 руб. – неустойка, основанное на кредитном договоре № PILVAMWO6B2012290917 от 29.12.202, ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины

Рассмотрев вопрос о принятии заявления к производству, судом установлены основания для оставления без движения, ввиду следующего.

В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей,


2 А73-17685/2023


рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 АПК РФ к заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (статья 102 АПК РФ).

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2024), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29 мая 2024 года разъяснено, что в силу статей 6, 7, 8, 37, 39 и 41 Закона о банкротстве возбуждение дела о банкротстве и дальнейшее его рассмотрение осуществляются на основании заявления должника или его кредиторов (конкурсных кредиторов, уполномоченных органов, работников).

Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при подаче такого заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) отдельно уплачивается государственная пошлина.

Рассмотрение дела о банкротстве предполагает разрешение арбитражным судом в его рамках отдельных споров о праве (далее – обособленные споры).

В связи с этим при подаче в деле о банкротстве заявлений и иных требований, связанных с разрешением самостоятельного материально правового спора, размер государственной пошлины подлежит исчислению по общим правилам исходя из существа предъявляемых в арбитражный суд требований в соответствии с пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

В частности, к таким заявлениям относят заявления о включении в реестр требований кредиторов (если требование не подтверждено вступившим в законную силу судебным актом), при этом государственная пошлина оплачивается исходя из того, что такие заявления носят имущественный характер, подлежащий оценке (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 статьи 333.18 НК РФ факт уплаты государственной пошлины в безналичной форме подтверждается платежным поручением плательщика с отметкой банка о его исполнении.

Тогда как заявителем не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке, либо вступивший в силу судебный акт о взыскании задолженности.

Наряду с изложенным, суд полагает необходимым обратить внимание кредитора на следующее.

С учетом имущественного положения заявителя суд может на основании пункта 2 статьи 333.22 НК РФ отсрочить (рассрочить) уплату государственной пошлины.

При отсутствии денежных средств, заявитель вправе заявить ходатайство об отсрочке оплаты государственной пошлины в следующем порядке: в ходатайстве об отсрочке оплаты государственной пошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче заявления.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты госпошлины, а также об общей сумме задолженности


3 А73-17685/2023


владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам; подтвержденные указанными кредитными организациями данные о ежемесячном обороте средств по указанным счетам за три месяца, предшествующие подаче ходатайства.

К ходатайству об уменьшении размера государственной пошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах.

Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств (ноль рублей ноль копеек). При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства может быть отказано.

Учитывая изложенное, заявителю необходимо либо уплатить государственную пошлину, либо представить в обоснование письменного ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для ее уплаты (ноль рублей ноль копеек).

В силу статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

С учетом изложенного, заявление подлежит оставлению без движения.


Руководствуясь статьей 128, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Заявление общества с ограниченной ответственностью «Бюро по взысканию» оставить без движения.

Предложить заявителю устранить указанные недостатки в срок до 14.05.2026, представив в Арбитражный суд Хабаровского края нарочно, почтой, в электронном виде через сервис «Мой Арбитр» (способом обеспечивающим поступление документов в пределах установленного срока).

Заявителю разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

Адрес для представления отзыва и доказательств: 680030, <...>, телефон: <***>. Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис «Мой Арбитр» по адресу https://my.arbitr.ru/.

Помощник судьи - Бурюкина Анастасия Сергеевна, секретарь судебного заседания - Иванова Надежда Геннадьевна, каб.505, тел.(4212) 91-08-06.

Судья А.В. Чиркова



Суд:

АС Хабаровского края (подробнее)

Истцы:

ООО ПКО "Феникс" (подробнее)

Иные лица:

АО "Альфа Банк" (подробнее)
АО "Тинькофф банк" (подробнее)
ООО "Бюро по взысканию" (подробнее)
ООО "СТРАХОВОЙ ДОМ "БСД" (подробнее)
ООО "Феникс" (подробнее)
ОСП по Амурскому району (подробнее)
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской Автономной Области (подробнее)
ПАО "МТС Банк" (подробнее)
ПАО "Сбербанк" (подробнее)
ПАО "СОВКОМБАНК" (подробнее)
Саморегулируемая межрегиональная "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее)
Союз СРО "ГАУ" (подробнее)
Управление Росреестра по Хабаровскому краю (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Чиркова А.В. (судья) (подробнее)