Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № А40-244986/2016ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-244986/16-147-2166 г. Москва 08 февраля 2017 г. Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Н.В. Дейна рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ПАО «Мосэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 01.04.2005, адрес 117312, <...>) к ФКУ «ГЦХТиСО ГУ МВД России по г. Москве» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Дата регистрации 23.01.2013, адрес 127051, <...>) о взыскании ПАО «Мосэнергосбыт» обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ФКУ «ГЦХТиСО ГУ МВД России по г. Москве» о взыскании неустойки по государственному контракту № 41203667 от 29.04.2016 г. за период с 29.09.2016 г. по 07.12.2016 г. в размере 4 690,50 руб. Требования уточнялись, приняты судом к рассмотрению в указанной редакции в порядке ст. 49 АПК РФ. Определением Арбитражного суда г. Москвы иск принят к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства. В соответствии со статьей 228 АПК РФ судом установлены срок для представления доказательств и отзыва на исковое заявление, отзыва на заявление ответчиком или другим заинтересованным лицом, а также срок для направления сторонами друг другу и в суд дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции. Лица, участвующие в деле, извещены судом о принятии заявления к рассмотрению в порядке упрощенного производства надлежащим образом, в связи с этим препятствия для рассмотрения дела по существу отсутствуют. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего. Как следует из материалов дела, между ПАО "Мосэнергосбыт" и ФКУ "ГЦХТиСО ГУ МВД России по г. Москве" заключен государственный контракт № 41203667 от 29.04.2016 г. По государственному контракту ПАО «Мосэнергосбыт» обязалось подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ). Согласно п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии с условиями государственного контракта истцом было отпущено, а ответчиком было потреблено электрической энергии за период с 01.08.2016 г. по 30.09.2016 г. на общую сумму 151 598,74 руб. Ответчиком произведена частичная оплата в размере 30 721,05 руб. Таким образом, задолженность за потребленную электроэнергию составляет 120 877,69 руб. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате стоимости электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью), подлежит начислению законная неустойка в соответствии со ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции ФЗ от 03.11.2015 г. № 307 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов»). За период просрочки оплаты задолженности начислена законная неустойка в размере 6 917,66 руб. Между тем, в соответствии с уточнениями истцом исковых требований, истец просит суд взыскать с ответчика неустойку по государственному контракту № 41203667 от 29.04.2016 г. за период с 29.09.2016 г. по 07.12.2016 г. в размере 4 690,50 руб. Таким образом, иск подлежит удовлетворению. Госпошлина в размере 2 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в порядке ст. 110 АПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 226-229 АПК РФ, арбитражный суд первой инстанции Взыскать с ФКУ «ГЦХТиСО ГУ МВД России по г. Москве» в пользу ПАО «Мосэнергосбыт» неустойку по государственному контракту № 41203667 от 29.04.2016 г. за период с 29.09.2016 г. по 07.12.2016 г. в размере 4 690,50 руб., госпошлину в размере 2 000 руб. Возвратить ПАО «Мосэнергосбыт» из федерального бюджета РФ 2 834 руб. оплаченной госпошлины. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья Н.В. Дейна Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ПАО "Мосэнергосбыт" (подробнее)Ответчики:федеральное казенное учреждение "Главный центр хозяйственного, транспортного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Москве" (подробнее) |