Решение от 2 октября 2018 г. по делу № А08-3047/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-3047/2018
г. Белгород
02 октября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 02 октября 2018 года

Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Дудариковой О.В., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи и видеозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего ФИО2 о ходе процедуры наблюдения гражданина ООО «Люмис» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника

в рамках дела о признании ООО «Люмис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии:

от ФИО3: не явился, извещен надлежащим образом;

от ООО «Люмис»: не явился, извещен надлежащим образом;

от временного управляющего ООО «Люмис»: ФИО2, паспорт;

от органа по контролю и надзору: не явился, извещен надлежащим образом;

от саморегулируемой организации: не явился, извещен надлежащим образом;

от УФССП по Белгородской области: не явился, извещен надлежащим образом;

от уполномоченного органа: не явился, извещен надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 (далее – ФИО3) обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Люмис» (далее – ООО «Люмис», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 04.04.2018 заявление кредитора принято к производству.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 25.05.2018 (резолютивная часть объявлена 24.05.2018) в отношении должника ООО «Люмис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 31.05.2018, в официальном печатном издании «Коммерсантъ» 02.06.2018.

Временный управляющий в ходе судебного разбирательства огласил отчет по результатам процедуры наблюдения и заявил ходатайство об открытии в отношении должника конкурсного производства.

Основные участники дела о банкротстве, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. На основании ч. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц.

По результатам процедуры наблюдения временным управляющим представлены в суд следующие документы: отчет временного управляющего, данные анализа финансового состояния должника, реестр требований кредиторов и иные документы процедуры наблюдения.

Рассмотрев представленные по делу материалы, заслушав временного управляющего, суд установил следующее.

Должник зарегистрирован в качестве юридического лица 09.07.2014 ИФНС по г. Белгороду как общества с ограниченной ответственностью «Люмис» за ОГРН <***>.

В ходе процедуры наблюдения в порядке ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» судом установлены требования кредитора и уполномоченного органа. Основная задолженность не погашается должником в период более трех месяцев.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" должник отвечает признакам банкротства.

Проведенным анализом финансового состояния должника установлено, что структура баланса должника неудовлетворительна: значение коэффициента текущей ликвидности менее нормативного - по состоянию на 31.12.2015=0,86, на 31.12.2016 =0,79, на 31.12.2017=1,02 (при нормативном значении не менее 2).

По результатам анализа финансово-хозяйственной деятельности должника временным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности, целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства, и о достаточности имущества должника для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему, об отсутствии признаков преднамеренного банкротства.

На собрании кредиторов от 14.09.2018 заслушан отчет временного управляющего, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства.

Решения собрания кредиторов не оспорены, заявлений о признании недействительными решений собрания кредиторов в арбитражный суд не поступало.

Принимая во внимание выводы, установленные временным управляющим в отчете о проведении процедуры наблюдения, финансовом анализе состояния должника, учитывая отсутствие возможности проведения расчетов с кредиторами до заседания арбитражного суда, восстановления платежеспособности, наличие просроченной задолженности более трех месяцев в размере более 300 000 руб.; при наличии признаков банкротства у должника, установленных в соответствии со статьями 3, 6, Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления в отношении должника, в соответствии с положениями статей 33, 51, 53, 70, 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает, что заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежит удовлетворению.

Достоверных доказательств, опровергающих выводы временного управляющего, в том числе доказательств, опровергающих целесообразность введения в отношении должника процедуры конкурсного производства, в материалы дела не представлено.

На собрании кредиторов должника кредиторы приняли решение назначить конкурсным управляющим арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, рег. номер 310, почтовый адрес: 308000, <...>).

Саморегулируемой организацией в порядке статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» представлены сведения о соответствии ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Возражений против утверждения ФИО2 конкурсным управляющим должника лицами, участвующими в деле, не заявлено.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО2, кандидатура которой соответствует требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего 30 000руб.

Руководствуясь статьями 45, 52-53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявление о признании ООО «Люмис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 308023, <...>) несостоятельным (банкротом) удовлетворить.

Признать ООО «Люмис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО2, возложив на него полномочия, предусмотренные ст. 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить размер вознаграждения конкурсному управляющему на период конкурсного производства в сумме 30000 рублей в месяц. Выплаты осуществлять во внеочередном порядке за счет имущества должника.

Обязать конкурсного управляющего опубликовать сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства в соответствии со ст. ст. 28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о публикации представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего представить в суд отчет о ходе конкурсного производства, рассмотрение которого назначить на 19.03.2019 года на 09 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал №14.

К отчету приложить копии документов, подтверждающих выполнение конкурсным управляющим всех необходимых мероприятий, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», для рассмотрения вопроса о завершении конкурсного производства.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководителю и временному управляющему ООО «Люмис» исполнить требования пункта 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) - в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему ООО «Люмис» ФИО2.

Взыскать с ООО «Люмис» в пользу ФИО3 300 рублей госпошлины.

Выдать исполнительный лист.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца после его вынесения через Арбитражный суд Белгородской области. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).


Судья О.В. Дударикова