Решение от 18 июня 2017 г. по делу № А55-9845/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области 443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 207-55-15, факс (846) 226-55-26 http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru Именем Российской Федерации в виде резолютивной части в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ Дело № А55-9845/2017 19 июня 2017 года город Самара Арбитражный суд Самарской области в составе судьи ФИО1, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску, заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Проектный офис", г. Самара, ОГРН <***>, ИНН <***>, к Страховому публичному акционерному обществу "Ингосстрах", г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>, о взыскании неустойки в размере 43312,85 руб. за период с 15.07.2016г. по 21.03.2017г., а также взыскании судебных расходов на юридические услуги и представление интересов в суде в размере 5000 руб., судебных почтовых расходов за направление претензии, иска ответчику и иска в суд в размере 202,20 руб., судебных расходов по государственной пошлине в размере 2000 руб. по факту ДТП 28.03.2016 по адресу: <...> с участием транспортного средства Опель Астра, государственный регистрационный номер С265АН163, принадлежащего ФИО2, в связи с неисполнением обязательств, вытекающих из договора обязательного страхования гражданской ответственности по полис ОСАГО ЕЕЕ №0349962940 с учетом договора уступки права требования №САМ/00684/ЦПР-16 от 08.07.2016 между истцом и ФИО2 с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора первоначального кредитора ответчика (цедента), ФИО2, Руководствуясь ст. 49, 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 15, 309, 310, 329, 330, 382, 384, 388, 929-931 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», с применением ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, 1. Принять уточнение размера требований. 2. Взыскать с Страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" (117997, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрировано в качестве юридического лица 28.06.1991) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Проектный офис" (443079, <...>, позиция 4, ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрировано в качестве юридического лица 07.11.2013, адрес филиала СПАО «Ингосстрах» в Самарской области: 443080, <...>) неустойку за период с 15.07.2016 г. по 21.03.2017 г. в размере 2297 руб. 70 коп., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 2652 руб. 50 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1061 руб., судебные почтовые расходы в размере 107 руб. 27 коп. В удовлетворении остальной части иска и взыскании судебных расходов отказать. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение в виде резолютивной части может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Мотивированное решение, составленное по заявлению лица, участвующего в деле, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Судья / ФИО1 Суд:АС Самарской области (подробнее)Истцы:ООО "Проектный офис" (в лице представителя) (подробнее)Ответчики:СПАО "Ингосстрах" (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |