Решение от 10 марта 2020 г. по делу № А73-25029/2019Арбитражный суд Хабаровского края (АС Хабаровского края) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда 96/2020-33712(1) Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации дело № А73-25029/2019 г. Хабаровск 10 марта 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 05.03.2020 г. Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи Дюковой С.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Дальэнергозащита» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 115211, <...>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Гроссманн Рус» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 191186, <...> Мойки, д. 40, лит. А, помещение 8-Н) о взыскании 952 200 руб. 60 коп. при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2 по доверенности от 01.11.2017 г.; от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом. Общество с ограниченной ответственностью «Дальэнергозащита» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Гроссманн Рус» долга по оплате выполненных работ в размере 952 200 руб. 60 коп. Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыв по существу заявленных требований не представил. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено по существу в отсутствие ответчика. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. Как следует из материалов дела, 29.09.2017 г. между истцом (субподрядчик) и ответчиком (подрядчик) заключен договор субподряда № 13/2017GRUS17-99-007, по условиям которого подрядчик поручает, а субподрядчик принимает на себя обязательство по выполнению защиты металлоконструкций и оборудования от коррозии и огнезащите металлоконструкций на объектах ООО «Комсомольский НПЗ», расположенного по адресу: <...>. Стоимость работ, а также сроки их выполнения рассчитываются по проектам с оформлением дополнительного соглашения на каждый вид работ, и в соответствии со сметами, являющимися неотъемлемой частью договора (пункт 2.1 договора). Дополнительным соглашением от 01.10.2017 г. к данному договору пункт 2.1 стороны согласовали в следующей редакции: стоимость работ, выполненных в период с 01.10.2017 г. по 30.10.2017 г. составляет 1 100 405 руб. 98 коп., в том числе НДС (18%) 167 858 руб. 54 коп. Дополнительным соглашением от 03.11.2017 г. к данному договору пункт 2.1 стороны согласовали в следующей редакции: стоимость работ по антикоррозионной защите резервуаров 2х2000 м3 и 2х500 м3 на объектах ООО «Комсомольский НПЗ», выполненных в период с 03.11.2017 г. по 30.12.2017 г. составляет 13 381 873 руб. 27 коп., в том числе НДС (18%) 2 041 302 руб. 70 коп. Дополнительным соглашением от 10.01.2018 г. к данному договору пункт 2.1 стороны согласовали в следующей редакции: стоимость работ по изоляции поверхности стен резервуаров 2х2000 м3 и 2х500 м3 на объектах ООО «Комсомольский НПЗ», выполненных в период с 10.01.2018 г. по 10.02.2018 г. составляет 2 945 848 руб. 76 коп., в том числе НДС (18%) 449 366 руб. 76 коп. Дополнительным соглашением от 12.10.2017 г. к данному договору пункт 2.1 стороны согласовали в следующей редакции: стоимость работ по антикоррозионной защите металлоконструкций на объектах ООО «Комсомольский НПЗ», выполненных в период с 12.10.2017 г. по 15.04.2018 г. составляет 3 581 229 руб. 73 коп., в том числе НДС (18%) 546 289 руб. 28 коп. Дополнительным соглашением от 26.02.2018 г. к данному договору пункт 2.1 стороны согласовали в следующей редакции: стоимость работ по теплоизоляционной защите трубопроводов на объектах ООО «Комсомольский НПЗ», выполненных в период с 26.02.2018 г. по 30.07.2018 г. составляет 924 022 руб. 60 коп., в том числе НДС (18%) 140 952 руб. 60 коп. Пунктом 2.2 договора предусмотрено, что подрядчик производит оплату за выполненные работы согласно счету-фактуре на оплату в течение 15 банковских дней с момента подписания акта приемки и справки о стоимости выполненных работ (формы КС-2, КС-3). Истец в подтверждение факта выполнения работ представил подписанные сторонами без возражений акты формы КС-2 от 30.10.2017 г., от 10.02.2018 г., от 27.02.2018 г., от 15.04.2018 г., от 26.05.2018 г., от 09.07.2018 г., а также справки формы КС-3 от 30.10.2017 г., от 10.02.2018 г., от 27.02.2018 г., от 15.04.2018 г., от 26.05.2018 г., от 09.07.2018 г. Ответчиком обязательство по оплате выполненных работ исполнено ненадлежащим образом, в результате возник долг в сумме 952 200 руб. Поскольку претензия истца, направленная ответчику 26.09.2019 г., оставлена последним без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. Дав оценку представленным доказательствам, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ). В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. В статьях 711 и 746 ГК РФ установлено, что основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ в порядке, установленном договором подряда, является сдача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работ в установленном законом и договором порядке. В соответствии с пунктом 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами. Выполнение работ субподрядчиком подтверждается подписанными сторонами актами о приемке выполненных работ формы КС-2, справками о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3, частичной оплатой. Ответчиком доказательств погашение долга за выполненные и принятые работы в полном объеме не представлено, возражений по иску не заявлено. На основании установленных по делу обстоятельств, требование истца о взыскании долга в сумме 952 200 руб. 60 коп. подлежит удовлетворению. Расходы по госпошлине распределяются в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Гроссманн Рус» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Дальэнергозащита» долг в сумме 952 200 руб. 60 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 22 044 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края. Судья С.И. Дюкова Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 04.04.2019 5:26:56 Кому выдана Дюкова Светлана Ивановна Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Истцы:ООО "Дальэнергозащита" (подробнее)ООО "ДАЛЬЭНЕРГОЗАЩИТА" представитель Дёмин Сергей Владимирович (подробнее) Ответчики:ООО "ГРОССМАНН РУС" (подробнее)Судьи дела:Дюкова С.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|