Решение от 10 марта 2020 г. по делу № А73-25029/2019

Арбитражный суд Хабаровского края (АС Хабаровского края) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда



96/2020-33712(1)

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е


дело № А73-25029/2019
г. Хабаровск
10 марта 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 05.03.2020 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе:

судьи Дюковой С.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Дальэнергозащита» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 115211, <...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Гроссманн Рус» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 191186, <...> Мойки, д. 40, лит. А, помещение 8-Н)

о взыскании 952 200 руб. 60 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 по доверенности от 01.11.2017 г.; от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «Дальэнергозащита» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Гроссманн Рус» долга по оплате выполненных работ в размере 952 200 руб. 60 коп.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыв по существу заявленных требований не представил.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено по существу в отсутствие ответчика.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 29.09.2017 г. между истцом (субподрядчик) и ответчиком (подрядчик) заключен договор субподряда № 13/2017GRUS17-99-007, по условиям которого подрядчик поручает, а субподрядчик принимает на себя обязательство по выполнению защиты металлоконструкций и оборудования от коррозии и огнезащите металлоконструкций на объектах ООО «Комсомольский НПЗ», расположенного по адресу: <...>.

Стоимость работ, а также сроки их выполнения рассчитываются по проектам с оформлением дополнительного соглашения на каждый вид работ, и в соответствии со сметами, являющимися неотъемлемой частью договора (пункт 2.1 договора).

Дополнительным соглашением от 01.10.2017 г. к данному договору пункт 2.1 стороны согласовали в следующей редакции: стоимость работ, выполненных в период с 01.10.2017 г. по 30.10.2017 г. составляет 1 100 405 руб. 98 коп., в том числе НДС (18%) 167 858 руб. 54 коп.

Дополнительным соглашением от 03.11.2017 г. к данному договору пункт 2.1 стороны согласовали в следующей редакции: стоимость работ по антикоррозионной защите резервуаров 2х2000 м3 и 2х500 м3 на объектах ООО «Комсомольский НПЗ», выполненных в период с 03.11.2017 г. по 30.12.2017 г. составляет 13 381 873 руб. 27 коп., в том числе НДС (18%) 2 041 302 руб. 70 коп.

Дополнительным соглашением от 10.01.2018 г. к данному договору пункт 2.1 стороны согласовали в следующей редакции: стоимость работ по изоляции поверхности стен резервуаров 2х2000 м3 и 2х500 м3 на объектах ООО «Комсомольский НПЗ», выполненных в период с 10.01.2018 г. по 10.02.2018 г. составляет 2 945 848 руб. 76 коп., в том числе НДС (18%) 449 366 руб. 76 коп.

Дополнительным соглашением от 12.10.2017 г. к данному договору пункт 2.1 стороны согласовали в следующей редакции: стоимость работ по антикоррозионной защите металлоконструкций на объектах ООО «Комсомольский НПЗ», выполненных в период с 12.10.2017 г. по 15.04.2018 г. составляет 3 581 229 руб. 73 коп., в том числе НДС (18%) 546 289 руб. 28 коп.

Дополнительным соглашением от 26.02.2018 г. к данному договору пункт 2.1 стороны согласовали в следующей редакции: стоимость работ по теплоизоляционной защите трубопроводов на объектах ООО «Комсомольский НПЗ», выполненных в период с 26.02.2018 г. по 30.07.2018 г. составляет 924 022 руб. 60 коп., в том числе НДС (18%) 140 952 руб. 60 коп.

Пунктом 2.2 договора предусмотрено, что подрядчик производит оплату за выполненные работы согласно счету-фактуре на оплату в течение 15 банковских дней с момента подписания акта приемки и справки о стоимости выполненных работ (формы КС-2, КС-3).

Истец в подтверждение факта выполнения работ представил подписанные сторонами без возражений акты формы КС-2 от 30.10.2017 г., от 10.02.2018 г., от 27.02.2018 г., от 15.04.2018 г., от 26.05.2018 г., от 09.07.2018 г., а также справки формы КС-3 от 30.10.2017 г., от 10.02.2018 г., от 27.02.2018 г., от 15.04.2018 г., от 26.05.2018 г., от 09.07.2018 г.

Ответчиком обязательство по оплате выполненных работ исполнено ненадлежащим образом, в результате возник долг в сумме 952 200 руб.

Поскольку претензия истца, направленная ответчику 26.09.2019 г., оставлена последним без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Дав оценку представленным доказательствам, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В статьях 711 и 746 ГК РФ установлено, что основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ в порядке, установленном договором подряда, является сдача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работ в установленном законом и договором порядке.

В соответствии с пунктом 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами.

Выполнение работ субподрядчиком подтверждается подписанными сторонами актами о приемке выполненных работ формы КС-2, справками о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3, частичной оплатой.

Ответчиком доказательств погашение долга за выполненные и принятые работы в полном объеме не представлено, возражений по иску не заявлено.

На основании установленных по делу обстоятельств, требование истца о взыскании долга в сумме 952 200 руб. 60 коп. подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Гроссманн Рус» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Дальэнергозащита» долг в сумме 952 200 руб. 60 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 22 044 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья С.И. Дюкова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 04.04.2019 5:26:56

Кому выдана Дюкова Светлана Ивановна



Суд:

АС Хабаровского края (подробнее)

Истцы:

ООО "Дальэнергозащита" (подробнее)
ООО "ДАЛЬЭНЕРГОЗАЩИТА" представитель Дёмин Сергей Владимирович (подробнее)

Ответчики:

ООО "ГРОССМАНН РУС" (подробнее)

Судьи дела:

Дюкова С.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ