Резолютивная часть решения от 4 сентября 2017 г. по делу № А40-116990/2017ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Дело № А40-116990/2017-25-472 04 сентября 2017 года г. Москва Полный текст решения (в порядке ч. 2 ст. 229 АПК РФ) изготовлен 04 сентября 2017 года Арбитражный суд г. Москвы в составе: судьи Мороз К.Г. рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску акционерного общества «1ФОРМА» (дата регистрации – 26.01.2009; 109004, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>) (далее – АО «1ФОРМА», истец) к открытому акционерному обществу «Т-Платформы» (дата регистрации – 23.12.2008; 119311, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>) (далее – ОАО «Т-Платформы», ответчик) о взыскании задолженности в размере 113 400 руб. с участием: без вызова сторон, АО «1ФОРМА» просит взыскать с ОАО «Т-Платформы» задолженность в 113 400 руб. Определением Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2017 сторонам предложено рассмотреть дело в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ко дню принятия решения суд располагал сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока. 28.08.2017 в порядке ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражном судом была вынесена резолютивная часть решения суда и размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В суд поступило ходатайство об изготовлении мотивированного решения суда по настоящему делу. Суд, учитывая соблюдение сроков, установленных ч. 2 ст. 229 АПК РФ, выносит мотивированное решение. Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Как следует из материалов дела, 18.11.2013 истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор № 1Ф-1411135-ТП, соответствии с п. 1.1 которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства оказывать заказчику услуги по технической поддержке программного продукта «1ФОРМА», а заказчик обязался оплатить услуги исполнителя. В соответствии с ч. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно ч. 1 ст. 781 Кодекса заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В соответствии с п. 5.2 договора оплата услуг исполнителя осуществляется заказчиков в следующем порядке: заказчик перечисляет исполнителю 31 500 руб. один раз в квартал в течение 5 рабочих дней после получения счета и акта об оказанных услуга в соответствующий квартал. Истцом в соответствии с условиями договора были оказаны услуги по технической поддержке программного продукта «1ФОРМА» за период с 18.11.2015 по 17.11.2016, что подтверждается соответствующими актами, направленными в адрес ответчика. Оплата ответчиком не произведена, задолженность по договору № 1Ф-1411135-ТП от 18.11.2013 составляет 113 400 руб. Доказательств обратного ответчиком не представлено. Претензия истца оставлена без ответа. В соответствии со ст. 309 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в связи с чем, требование истца о взыскании задолженности в сумме 113 400 руб., является документально подтвержденным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. Уплаченная истцом при обращении в суд, госпошлина в размере 4 402 руб. взыскивается с ответчика на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании статей 8, 12, 309, 310, 973, 974, 1011 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с открытого акционерного общества «Т-Платформы» (дата регистрации – 23.12.2008; 119311, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу акционерного общества «1ФОРМА» (дата регистрации – 26.01.2009; 109004, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>) задолженность по договору № 1Ф-1411135-ТП от 18.11.2013 в размере 113 400 (сто тринадцать тысяч четыреста) руб. расходы по оплате госпошлины в размере 4 402 (четыре тысячи четыреста два) рубля. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. СудьяК.Г. Мороз Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "1ФОРМА" (подробнее)Ответчики:ОАО "Т-Платформы" (подробнее) |