Решение от 14 мая 2018 г. по делу № А58-1265/2018Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677980, www.yakutsk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А58-1265/2018 14 мая 2018 года город Якутск Резолютивная часть решения объявлена 08.05.2018 Мотивированное решение изготовлено 14.05.2018 Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Аринчёхиной А. Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Предприятие тепловодоснабжения" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 320 508,91 руб., без участия представителей сторон, общество с ограниченной ответственностью "Предприятие тепловодоснабжения" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании 320 508,91 руб. Суд в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте проведения судебного заседания сторон в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В материалы дела от истца поступило сопроводительное письмо б/н от 24.04.2018, с приложениями согласно перечню В материалы дела от УМВ МВД по РС (Я) поступил ответ на судебный запрос. Судом, поступившие документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства. Как следует из материалов дела, 10.10.2016 между Акционерной компанией «АЛРОСА» (ОАО) (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (далее – абонент) заключен единый типовой договор холодного водоснабжения и водоотведения №189вк, по условиям которого организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду в объеме, определенном настоящим договором. Согласно абзацу 2 пункта 3 договора №189вк местом исполнения обязательств по договору является г.Удачный, Новый город, здание «Блока обслуживания (столовая)» - ресторан «Империя». Согласно пункту 8 договора расчетный период равен одному календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчётным месяцем. По условиям договора горячего водоснабжения от 10.10.2016 №189г Акционерная компания «АЛРОСА» (ОАО) (организация, осуществляющая горче водоснабжение) обязуется подавать индивидуальному предпринимателю ФИО2 (абоненту) через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения, абонент обязуется оплачивать принятую горячую. Согласно пункту 5 договора №189г местом исполнения обязательств по договору является г.Удачный, Новый город, здание «Блока обслуживания (столовая)» - ресторан «Империя». Согласно пункту 10 договора абонент оплачивает полученную горячую воду в объеме потребленной горячей воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов-фактур, выставляемых к оплате организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчётным месяцем. Исполняя условия договора Акционерной компанией «АЛРОСА» (ОАО) в ноябре 2016 года оказаны коммунальные услуги на общую сумму 320 508 руб. 91 коп., в том числе холодная вода и сточные воды на сумму 45 736 руб. 34 коп., горячая вода на сумму 274 772 руб. 57 коп. 31.12.2016 между акционерной компанией «АЛРОСА» (ПАО) (цедент) и истцом (цессионарий) заключен договор уступки прав требования № 3030, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает право требования по договорам, предметов которых является оказание коммунальных услуг (предоставление коммунальных ресурсов) с дисконтом 20%, указанным в приложении к договору, в том числе по договорам с ИП ФИО2 горячего водоснабжения от 10.10.2016 №189г и холодного водоснабжения и водоотведения №189вк. Истец, основывая свое право требования на заключенному с акционерной компанией «АЛРОСА» (ПАО) договору уступки прав требования №3030 от 31.12.2016, обратился в суд к ответчику с настоящим иском. В доказательство соблюдения истцом претензионного порядка урегулирования спора представлена претензия от 20.09.2017, оставленное ответчиком без удовлетворения. Ответчик отзыв по иску не представил, в связи с чем суд в соответствии с частью 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам. В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей. Между сторонами возникли правоотношения из договора энергоснабжения, регулируемые положениями параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. На основании пункта 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации). Как следует из материалов дела, согласно договорам, поставка холодной воды и сточных вод, горячей воды производится по объекту ответчика расположенном в г. Удачный, Новый город, здание «Блока обслуживания (столовая)» - ресторан «Империя». Присоединение объекта ответчика к водопроводным сетям АО «АЛРОСА» подтверждается актами разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности тепловых сетей водоснабжения и канализации (л.д.15,23). Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Актами приема-передачи работ (услуг) от 30.11.2016 №0400026867/9500, от 30.11.2016 №0400026869/9500, от 30.11.2016 №0400026868/9500 подтверждается поставка ответчику коммунальных ресурсов на общую сумму 320 508 руб. 91 коп., в том числе холодная вода и сточные воды на сумму 45 736 руб. 34 коп., горячая вода на сумму 274 772 руб. 57 коп. При этом никаких возражений по объемам, качеству и стоимости поставленных коммунальных ресурсов не поступало. Иных сведений, свидетельствующих о потреблении коммунальных ресурсов в меньшем объеме, ответчиком не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Доказательства, подтверждающие оплату ответчиком потребленной холодной воды, сточных вод и горячей воды за спорный период, в материалах дела отсутствуют. При расчете стоимости поставленной тепловой энергии применены тарифы, утвержденные постановлениями Государственного комитета по ценовой политике – Региональная энергетическая комиссия Республики Саха (Якутия) от 14.12.2015 №235, от 14.12.2015 №237, от 16.12.2015 №307. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что количество поставленной холодной воды, сточных вод и горячей воды подтверждено материалами дела, расчет стоимости произведен истцом правильно исходя из условий договора и требований закона. Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату заключения договора уступки, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Согласно пункту 1 статьи 384 указанного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Поскольку ответчиком фактически не были оспорены обстоятельства о размере заявленной истцом к взысканию задолженности, то применительно к части 3.1. статьи 70 АПК РФ данные обстоятельства считаются признанными ответчиком. При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании суммы долга в размере 320 508 руб. 91 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме. При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 9 410 руб. 18 коп. При цене иска 320 508,91 руб. госпошлина составляет: 7 000 + 2% от (320 508,91 - 200 000) = 7 000 + 2 410,18 = 9 410 руб. В подпункте 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ закреплено такое основание для возврата госпошлины как ее уплата в большем размере, чем предусмотрено НК РФ. Согласно статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, излишне оплаченная государственная пошлина по платежному поручению в сумме 18 коп., подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 9 410 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Руководствуясь статьями 106, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Предприятие тепловодоснабжения" (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг 320 508 руб. 91 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины 9 410 руб. 18 коп. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Предприятие тепловодоснабжения" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину 18 коп. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru. Судья А.Ю. Аринчёхина Суд:АС Республики Саха (подробнее)Истцы:ООО "Предприятие тепловодоснабжения" (ИНН: 1433029788 ОГРН: 1161447058772) (подробнее)Ответчики:ИП Толстенок Алена Викторовна (ИНН: 260708059333 ОГРН: 312143323700011) (подробнее)Судьи дела:Аринчехина А.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |