Решение от 7 октября 2020 г. по делу № А76-18033/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Воровского ул., д. 2, г. Челябинск, 454091, www.chel.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-18033/2020
07 октября 2020 года
г. Челябинск


Судья Арбитражного суда Челябинской области Захарова О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «РВК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Транспортно-Экспедиционная Компания «Орион Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «РВК» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Транспортно-Экспедиционная Компания «Орион плюс» банкротом и ввести в отношении должника конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

2. Назначить конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего из числа членов ААУ «Солидарность» - Ассоциация арбитражных управляющих «Солидарность» (ИНН <***>, адрес: 628305, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Нефтеюганск, Промышленная зона Пионерная, ул. Жилая, строение 13, оф. 205).

3. Установить конкурсному управляющему вознаграждение за счет имущества должника в размере 10 000 руб. единовременно.

4. Включить требование Заявителя в размере 8 349 600 руб. задолженности в третью очередь удовлетворения требований кредиторов.

Определением арбитражного суда от 03.07.2020 заявление общества с ограниченной ответственностью «РВК» о признании несостоятельным (банкротом) «Транспортно-Экспедиционная Компания «Орион плюс» принято к производству, назначено к рассмотрению в судебном заседании.

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ), с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом (часть 1 статьи 223 АПК РФ).

20.07.2020 во исполнение определения суда от 03.07.2020 ИФНС России по Советскому района г. Челябинска представила бухгалтерский баланс на последнюю дату (вх.№ 51362).

Заявителем поданы дополнительные письменные пояснения и указано на рассмотрение в отсутствие конкурсного управляющего.

Должник в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом с соблюдением требований статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) посредством направления копии определения суда, а также размещения данной информации на официальном сайте суда в сети Интернет.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него конкурсного производства.

В соответствии со статьей 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладает кредитор.

Согласно статье 6 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее триста тысяч рублей.

В силу пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено названным Законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Закона о банкротстве для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.12.2018 по делу № А56-48716/2017 (с учетом Постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2019) признан недействительной сделкой договор купли-продажи №06/02/2017КП от 17.02.2017, заключенный между ООО «РВК» и ООО «Транспортно-Экспедиционная Компания «Орион плюс». Применены последствия недействительности сделки – с ООО «Транспортно-Экспедиционная Компания «Орион плюс» в пользу ООО «РВК» взыскано 8 349 600 руб.

На принудительное исполнение судебного акта выдан исполнительный лист серии ФС №029416863. Согласно справке службы судебных приставов, взысканий в рамках исполнительного производства не производилось.

Указанный судебный акт вступил в законную силу. В соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, определение суда имеет преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела, установленные обстоятельства не подлежат повторному доказыванию в рамках настоящего дела. В соответствии с абзацем вторым пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Поскольку задолженность ООО «Транспортно-Экспедиционная Компания «Орион плюс» подтверждена вступившим в законную силу судебным актом, не погашена в течение более чем трех месяцев и превышает 300 000 руб., должник отвечает признаку неплатежеспособности, а заявление кредитора о признании должника банкротом является обоснованным.

Принимая во внимание, что наличие и размер задолженности подтвержден вступившим в законную силу судебным актом, арбитражный суд находит требование кредитора обоснованным в размере 8 349 600 руб. основного долга.

В соответствии с пунктом 4 статьи 134, пункт 1 статьи 137 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов учитываются в третьей очереди реестра требований кредиторов, при этом требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в т.ч. за неисполнение (ненадлежащие исполнение) денежных обязательств учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности (пункт 3 статьи 137 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, должник зарегистрирован в качестве юридического лица 08.02.2008, присвоен основной государственный регистрационный номер <***>. Учредителем (участником) ООО «Транспортно-Экспедиционная Компания «Орион плюс» является ФИО2.

Основным видом деятельности ООО «Транспортно-Экспедиционная Компания «Орион плюс» является деятельности железнодорожного транспорта – грузовые перевозки ОКВЭД 49.20.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), если руководитель должника, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом «Банкротство отсутствующего должника», применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы, связанные с делом о банкротстве или в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности.

Должник обладает признаками отсутствующего юридического лица. Последняя бухгалтерская отчетность представлена должником в налоговый орган 12.03.2019 за 12 месяцев 2018 года (вх. 51362 от 20.07.2020).

По данным последней бухгалтерской отчетности, представленной должником в налоговый орган, по состоянию на конец 2018 года активы общества-должника составляли 67858 руб., размер пассивов составил – 67858 руб.

Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о том, что у должника имеются признаки банкротства отсутствующего должника, предусмотренные статьей 230 Закона о банкротстве, поскольку у должника отсутствует имущество, за счет которого могут быть покрыты судебные расходы в связи с делом о банкротстве, а также должником не ведется предпринимательская деятельность.

Факт наличия у должника имущества, достаточного для покрытия судебных расходов, связанных с делом о банкротстве, какими-либо письменными доказательствами со стороны должника в ходе судебного разбирательства подтвержден не был.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Судом установлены признаки банкротства должника, в связи с чем, суд вводит в отношении должника процедуру конкурсного производства сроком на 4 месяца.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

При поступлении заявления для целей представления кандидатуры арбитражного управляющего кредитором определена Ассоциация арбитражных управляющих «Солидарность». Указанная саморегулируемая организация представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве (вх.54661 от 30.07.2020).

Исследовав представленные документы, арбитражный суд установил, что выбранная саморегулируемой организацией кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего.

В силу пункта 14 Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве подается конкурсным кредитором, то применительно к пункту 2 статьи 227 этого Закона данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника; правила пунктов 3, 9 и 12 - 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве в таком случае не применяются.

Кредитором определен размер выплаты арбитражному управляющему в сумме 10 000 руб. единовременно.

При изложенных обстоятельствах арбитражный суд считает возможным установить конкурсному управляющему размер фиксированной суммы единовременного вознаграждения - 10 000 рублей за проведение процедуры банкротства.

Также обществом «РВК» в материалы дела представлено согласие на финансирование процедуры банкротства в сумме 30 000 руб.

Государственная пошлина в размере 6 000 рублей в соответствии со статьями 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункт 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве подлежит отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 53, 124, 126, 228 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать должника - общество с ограниченной ответственностью «Транспортно-Экспедиционная Компания «Орион Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Транспортно-Экспедиционная Компания «Орион Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника сроком до 04.02.2021 года.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 04 февраля 2021 года в 09 часов 05 минут, которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал № 506.

4. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Транспортно-Экспедиционная Компания «Орион Плюс» - ФИО3, члена Ассоциация арбитражных управляющих «Солидарность» (адрес для корреспонденции: 454080, <...>).

5. Включить требование общества с ограниченной ответственностью «РВК» в размере 8 349 600 руб. основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью «Транспортно-Экспедиционная Компания «Орион Плюс».

6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Транспортно-Экспедиционная Компания «Орион Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «РВК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 6 000 руб. государственной пошлины.

7. Разъяснить, что с даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

8. Обязать конкурсного управляющего представить в арбитражный суд доказательства опубликования сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) в течение пяти дней с даты их опубликования.

9. Обязать конкурсного управляющего уведомить в письменной форме о банкротстве должника всех известных ему кредиторов, которые в течение месяца со дня получения уведомления могут предъявить свои требования конкурсному управляющему.

10. Конкурсному управляющему не позднее, чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания, представить в арбитражный суд отчет и документы, подтверждающие сведения о результатах проведения конкурсного производства, открытого в отношении должника, анализ финансового состояния должника и заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства.

11. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.


Судья О.В.Захарова