Решение от 9 февраля 2018 г. по делу № А39-5449/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом



Дело № А39-5449/2017
город Саранск
09 февраля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 февраля 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 09 февраля 2018 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Шкурихина В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления кредитора – гражданина ФИО2, Республика Мордовия, г.Саранск

о признании несостоятельным (банкротом) должника – общества с ограниченной ответственностью "Корвет" (ОГРН <***>, ИНН <***>), 430011, <...>

и отчет временного управляющего ФИО3 по итогам процедуры наблюдения в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью "Корвет" (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии в заседании:

от заявителя: не явился;

от должника: не явился,

от временного управляющего: ФИО3, лично;

иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились,

установил:

гражданин ФИО2 в порядке статей 7, 11, 39, 40 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) – общества с ограниченной ответственностью "Корвет" (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 23 августа 2017 года по делу №А39-5449/2017 в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью "Корвет" (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура наблюдения со сроком до 30 января 2018 года, временным управляющим утвержден ФИО3.

Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" №162 от 02 сентября 2017 года (№52030273091).

Рассмотрение отчета временного управляющего по итогам процедуры наблюдения назначено судом на 30 января 2018 года, в судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 30.01.2018 по 02.02.2018.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

В соответствии со статьёй 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в период наблюдения Арбитражным судом Республики Мордовия в реестр требований кредиторов ООО "Корвет" включено требование единственного кредитора – гражданина ФИО2 в общей сумме 7337804 рубля 74 копеек, в том числе основной долг в сумме 7293392 рубля 28 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 44412 рублей 46 копеек.

Требование кредитора на сумму 6585273 рубля 28 копеек признано обеспеченным залогом имущества должника.

Кредиторская задолженность первой и второй очередей отсутствует.

По окончании процедуры наблюдения временный управляющий представил отчёт по итогам наблюдения, анализ финансового состояния должника и другие документы, предусмотренные Законом о банкротстве.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Корвет" зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером <***>.

Местом нахождения общества является <...>, основным видом деятельности – торговля оптовая алкогольными напитками, включая пиво и пищевой этиловый спирт (ОКВЭД 46.34.2).

На момент проведения анализа финансового состояния должника численность работников ООО "Корвет" составила 1 человек (директор). Временным управляющим задолженности по заработной плате не установлено.

Объекты непроизводственной сферы и незавершенные строительством объекты у должника отсутствуют.

Временным управляющим выявлено наличие у должника запасов (продуктов питания) балансовой стоимостью 43581172 рубля. Согласно предварительному анализу временного управляющего, рыночная стоимость указанных запасов не соответствует балансовой.

Основные средства у должника отсутствуют.

Анализ финансового состояния должника позволил констатировать ряд негативных аспектов его производственно-хозяйственной деятельности:

- низкие (ниже нормативных) показатели коэффициентов платежеспособности и деловой активности,

- недостаточную обеспеченность обязательств должника активами,

- общую убыточность деятельности;

По итогам проведённого финансового анализа временным управляющим ФИО3 сделаны выводы:

- об отсутствии признаков преднамеренного банкротства,

- об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства,

- о целесообразности введения процедуры конкурсного производства.

Покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счёт имущества должника судом признано возможным.

В порядке статей 12-14 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в период наблюдения временным управляющим 19 января 2018 года проведено первое собрание кредиторов, на котором присутствовал единственный кредитор, обладающий 100% голосов.

Собранием кредиторов, в частности, приняты решения:

- об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО "Корвет" несостоятельным (банкротом);

- о созыве собрания кредиторов не реже одного раза в пять месяцев;

- о выборе в процедуре конкурсного производства кандидатуры арбитражного управляющего из числа участников Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих" (регистрационный номер 012, ОГРН <***>, ИНН <***>).

В соответствии с пунктом 2 статьи 3, пунктом 2 статьи 6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей.

Указанные признаки несостоятельности (банкротства) ООО "Корвет" признаны судом установленными.

При изложенных обстоятельствах арбитражный суд считает заявление кредитора – ФИО2, и ходатайства собрания кредиторов и временного управляющего о признании ООО "Корвет" несостоятельным (банкротом) подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 названного Закона.

САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих" представлено мотивированное заключение о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласие ФИО3 на утверждение его кандидатуры в качестве конкурсного управляющего должника в суд представлено.

В соответствии со статьёй 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд утверждает ФИО3 конкурсным управляющим ООО "Корвет".

В силу пункта 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего 30000 (тридцать тысяч) рублей в месяц.

На основании пункта 2 статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счёт средств должника, если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по государственной пошлине в размере 300 рублей, понесенные заявителем при подаче заявления в суд, подлежит взысканию в его пользу с должника.

Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 51, 52, 53, 54, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167 – 170, 176, 180 – 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "Корвет" (ОГРН <***>, ИНН <***>) – прекратить.

2. Заявление гражданина ФИО2 и ходатайство собрания кредиторов о признании общества с ограниченной ответственностью "Корвет" (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) – удовлетворить.

3. Признать общество с ограниченной ответственностью "Корвет" (ОГРН <***>, ИНН <***>), место нахождения: 430011, <...>, несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении его имущества конкурсное производство сроком до 07 июня 2018 года.

4. Утвердить конкурсным управляющим "Корвет" (ОГРН <***>, ИНН <***>) члена саморегулируемой организации – Саморегулируемая межрегиональная общественная организация "Ассоциация антикризисных управляющих" (регистрационный номер 012, ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО3 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, регистрационный №6969, адрес для направления корреспонденции: 430003, <...>).

Вознаграждение конкурсному управляющему выплачивается в соответствии со статьёй 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего по итогам процедуры конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Корвет" (ОГРН <***>, ИНН <***>) на 07 июня 2018 года на 12 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 9.

6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Корвет" (ОГРН <***>, ИНН <***>), 430011, <...>, в пользу гражданина ФИО2, г.Саранск, расходы по государственной пошлине в сумме 300 (триста) рублей.

7. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.

8. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.А.Шкурихин