Решение от 23 августа 2018 г. по делу № А59-2601/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28,

http://sakhalin.arbitr.ru info@sakhalin.arbitr.ru

факс 460-952, тел. 460-945


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А59-2601/2017
г. Южно-Сахалинск
23 августа 2018 года

Резолютивная часть решения суда объявлена 16 августа 2018 года. Решение суда в полном объеме изготовлено 23 августа 2018 года.


Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Горбачевой Т.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Че С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А59-2601/2017

по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «СК Беккер» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

об обязании безвозмездно устранить недостатки, допущенные при выполнении работ по договору № 1 на выполнение работ по капитальному ремонту жилищного фонда муниципального образования «Холмский городской округа» от 15.03.2016

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Администрация муниципального образования «Холмский городской округ», Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации муниципального образования «Холмский городской округ», Министерство жилищно-коммунального хозяйства Сахалинской области,

при участии: от истца – представитель ФИО1 по доверенности от 14.05.2018;

от ответчика – представитель ФИО2 по доверенности от 10.07.2017; генеральный директор ФИО3 (личность удостоверена на основании паспорта, полномочия подтверждены на основании выписки из ЕГРЮЛ);

от третьих лиц – представители не явились,

У С Т А Н О В И Л:


Муниципальное унитарное предприятие «Тепловые сети» (далее – МУП «Тепловые сети», истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СК Беккер» (далее – ООО «СК Беккер», ответчик) об обязании безвозмездно устранить недостатки, допущенные при выполнении работ по Договору № 1 на выполнение работ по капитальному ремонту жилищного фонда муниципального образования «Холмский городской округа» от 15.03.2016.

Исковые требования нормативно обоснованы ссылками на положения главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением подрядчиком обязательств по контракту.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) по ходатайству истца к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, суд привлек Администрацию муниципального образования «Холмский городской округ», Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации муниципального образования «Холмский городской округ» (далее - УЖКХ Холмского городского округа), Министерство жилищно-коммунального хозяйства Сахалинской области (далее – Министерство ЖКХ Сахалинской области).

В ходе судебного разбирательства истец требования уточнил, просил обязать ответчика безвозмездно устранить недостатки, допущенные при выполнении работ по Договору № 1 от 15 марта 2016 года, перечисленные в исковом заявлении, в 30-дневный срок; взыскать с ответчика штраф за ненадлежащее исполнение обязательств в размере 1 507 928 рублей 42 копейки.

Уточнения иска приняты судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Определением суда от 08.08.2018 истцу отказано в принятии обеспечительных мер к ответчику.

Определением суда от 16.07.2018 судебное разбирательство по делу отложено на 09.08.2018.

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялись перерывы до 15.08.2018, 16.08.2018.

Извещенные о времени и месте судебного разбирательства третьи лица явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем судебное заседание проведено в их отсутствие на основании статьи 156 АПК РФ.

Из материалов дела судом установлено следующее.

Между МУП «Тепловые сети» (заказчик) и ООО «СК Беккер» (подрядчик) на основании протоколов вскрытия конвертов и рассмотрения заявок от 04.03.2016 заключен договор № 1 на выполнение работ по капитальному ремонту жилищного фонда муниципального образования «Холмский городской округ» от 15.03.2016 (далее – договор), по условиям которого подрядчик в установленные договором сроки обязуется выполнить работы по капитальному ремонту жилищного фонда муниципального образования «Холмский городской округ» по объекту: Капитальный ремонт внутридомовых инженерных систем теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения, электроснабжения с установкой приборов учета тепловой энергии и холодной воды, в том числе разработка проектной документации по адресам: <...> в соответствии с техническим заданием (приложение № 1), локальным сметным расчетом (приложение № 2), графиком выполнения работ (приложение № 3, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора, и сдать результаты выполненных работ заказчику в порядке, установленном договором, а заказчик обязуется принять выполненные работы.

В счет стоимости работ подрядчик берет на себя обязательство за свой счет в пределах суммы, указанной в пункте 2.1 договора, выполнить работы по разработке проектной документации по объекту и передать результаты выполненных работ заказчику (пункт 1.3).

Источником финансирования оплаты по договору является бюджет муниципального образования «Холмский городской округ», в т.ч. субсидии областного бюджета Сахалинской области бюджету муниципального образования «Холмский городской округ» (пункт 1.4).

Стоимость (цена) работ по договору составляет 301 585 683 рубля (пункт 2.1).

Срок выполнения работ по договору: начало – 15 марта 2016 года, окончание работ по разработке проектной документации – 25 марта 2016 года, окончание работ – 23 апреля 2016 года (пункт 3.1).

Оплата по договору осуществляется поэтапно, окончательный расчет – в течение 30 банковских дней с даты подписания актов выполненных работ. Авансирование не предусмотрено (пункты 7.1, 7.2). Работы, не принятые заказчиком, оплачиваются только после устранения подрядчиком замечаний, выявленных при приемке работ (пункт 7.5).

Пунктом 6.7 договора предусмотрен гарантийный срок 60 месяцев со дня подписания акта приемки выполненных работ.

Между сторонами подписаны акт сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг) от 29.03.2016 (о выполнении работ по разработке проектной документации), акт приема-передачи выполненных работ к договору подряда от 15.08.2016 (на выполнение работ по капитальному ремонту внутридомовых инженерных систем), согласно которым работы выполнены с надлежащим качеством, в полном объеме и в срок, заказчик претензий не имеет.

Между сторонами подписаны акты о приемке выполненных работ по форме КС-2: № 1, № 2 , № 3, № 4, № 5, № 6, № 7, № 9, № 10, № 11, № 12, № 13, № 14, № 15, № 16, № 17, № 18, № 19, № 20, № 21, № 22 от 29.03.2016; № 8 от 04.04.2016; № 23, № 24, № 25, № 26, № 27, № 28 от 13.04.2016; № 29, № 30, № 31, № 32, № 33, № 34, № 35, № 36 от 16.06.2016; № 37, № 38, № 39, № 40, № 41, № 42 от 17.06.2016; № 43, № 44, № 45, № 46, № 47, № 48, № 49, № 50, № 51, № 52, № 53, № 54 от 25.07.2016.

26.02.2016 между Министерством энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Сахалинской области (главный распорядитель средств областного бюджета» и администрацией муниципального образования «Холмский городской округ» (муниципальное образование) заключено соглашение № 116 о предоставлении субсидии, предметом которого является предоставление средств областного бюджета на мероприятия по развитию жилищно-коммунального комплекса на 2016 год (капитальный ремонт коммунальной инфраструктуры, капитальный ремонт жилищного фонда).

31.03.2016 между УЖКХ Холмского городского округа и МУП «Тепловые сети» (получатель субсидии) подписано Соглашение № 1 о предоставлении субсидии в целях оказания финансовой поддержки в связи с обеспечением мероприятий по капитальному ремонту многоквартирных домов, расположенных на территории МО «Холмский городской округ» и капитальному ремонту коммунальной инфраструктуры МО «Холмский городской округ», по условиям которого получателю субсидии на безвозмездной и безвозвратной основе предоставляется субсидия в объеме 301 585 683 рубля для использования в целях выполнения работ на объекте: Капитальный ремонт внутридомовых инженерных систем теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения, электроснабжения с установкой приборов учета тепловой энергии и холодной воды, в том числе разработка проектной документации по адресам: <...> в течение 10 рабочих дней с даты перевода субсидии на расчетный счет получателя субсидии.

Дополнительным соглашением № 1 от 01.04.2016 к договору стороны внесли изменения в части сроков выполнения работ (согласно пункту 3.1 договора окончание выполнения работ – 01 августа 2016 года); в части порядка оплаты по договору (согласно пункту 7.2 договора окончательный расчет по договору производится по завершении работ).

Актами № 1, № 2, № 3, № 4, № 6, № 7, № 8, № 9, № 10, № 11, № 12, № 13, № 14, № 15, № 16, № 17 от 26.10.2016, составленными комиссионно, при участии представителей заказчика, подрядчика, отделов Администрации МО «Холмский городской округ», по результатам проведенного осмотра объектов капитального ремонта внутридомовых инженерных сетей МКД выявлены недостатки, срок устранения которых подрядчику установлен до 30.12.2016.

В адрес подрядчика направлена претензия от 21.12.2016 с требованием устранить выявленные недостатки в установленный срок с направлением уведомления о готовности работ.

Неудовлетворение претензии послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

Ответчик с исковыми требованиями не согласился, в отзыве на исковое заявление указал, что факт приемки работ по договору подтверждается представленными в материалы дела актами приемки работ по форме КС-2, справками о стоимости работ и затрат по форме КС-3. Представленные акты с перечнем выявленных недостатков являются недопустимыми доказательствами, поскольку подрядчик для участия в работе комиссии по осмотру объектов капитального ремонта 26.10.2016 представителя не направлял, о проведении комиссионного осмотра узнал только при рассмотрении настоящего дела, письменного извещения об обнаружении дефектов выполненных работ в адрес подрядчика направлено не было. Кроме того, в отношении ФИО4, ФИО5, ФИО6 следственными органами было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ в связи с причинением бюджету умышленными действиями при выполнении работ по договору МО «Холмский городской округ» материального ущерба в размере не менее 8 596 788,82 руб., который 27.02.2018 ООО «СК Беккер» был погашен в добровольном порядке.

Иные участвующие в деле лица отзывы по существу заявленных требований не представили.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала.

Ответчик, представитель ответчика против удовлетворения требований возражали.

Изучив материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, выслушав представителей сторон, суд приходит к следующему.

Сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются главой 37 ГК РФ, а также положениями Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон № 44-ФЗ).

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

В силу статьи 763 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

Согласно статье 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Законом охраняются права заказчика на получение качественного результата работ.

Так, в силу статьи 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

Подрядчик несет ответственность перед заказчиком за допущенные отступления от требований, предусмотренных в технической документации и в обязательных для сторон строительных нормах и правилах, а также за недостижение указанных в технической документации показателей объекта строительства, в том числе таких, как производственная мощность предприятия (пункт 1 статьи 754 ГК РФ).

Недостатки качества выполненных работ подлежат устранению по правилам статьи 723 ГК РФ.

Так, из пункта 1 этой статьи следует, что стороны вправе установить в договоре меры воздействия на подрядчика, выполнившего работу некачественно. По общему же правилу в случае выполнения подрядчиком работы с недостатками, которые делают результат непригодным для использования, заказчик вправе по своему выбору потребовать от подрядчика либо безвозмездного устранения недостатков в разумный срок, либо соразмерного уменьшения установленной за работу цены, либо возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда.

Указанные нормы регулируют обязательства сторон по качеству исполнения подрядных работ и гарантируют заказчику соответствие результата его обоснованным ожиданиям как одну из целей договора подряда.

Требование истца о безвозмездном устранении недостатков в разумный срок является самостоятельным способом защиты нарушенного права заказчика, применяемым с целью надлежащего исполнения подрядчиком своего обязательства.

Как указано в пунктах 5.2.3, 5.2.4 договора, подрядчик обязан обеспечить качество выполненной работы в соответствии с условиями договора и проектной документации: выполнить качественно и в полном объеме все свои обязательства, предусмотренные договором.

В силу пункта 5.3.2 договора заказчик имеет право при выявлении недостатков результата работ требовать от подрядчика безвозмездного устранения недостатков; возмещения расходов по устранению недостатков, если устранение производилось силами третьих лиц и оплачивалось за счет заказчика, в случае отказа подрядчиком от выполнения этих работ.

Пунктом 5.2.6 предусмотрена обязанность подрядчика своими силами и за свой счет устранить в 30-дневный срок недостатки (дефекты), допущенные по вине подрядчика независимо от срока обнаружения, без права на продление предусмотренных по договору сроков выполнения работ.

Возражая против заявленных требований, ответчик ссылается на факт приемки работ заказчиком по актам приема-передачи выполненных работ по форме КС-2, в которых указано, что выполненные работы по качеству и объемам соответствуют требованиям заказчика, заказчик претензий не имеет.

Как следует из материалов дела, работы по договору были приняты заказчиком по актам о приемке выполненных работ по форме КС-2 от 29.03.2016, 04.04.2016, 13.04.2016, 16.06.2016, 17.06.2016, 25.07.2016 в отсутствие каких-либо замечаний со стороны заказчика.

Впоследствии комиссией с участием, в том числе представителей заказчика и подрядчика, были выявлены недостатки выполненных работ, зафиксированные в актах устранения недостатков от 26.10.2016.

Недостатки выполненных работ связаны с нарушением пункта 5.2.10 договора (отсутствует исполнительная документация), пункта 5.2.12 (не произведена уборка строительного мусора); технического задания, проектно-сметной документации к договору, нормативно-правовых актов.

Как указано в статье 753 ГК РФ, сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Согласно пунктам 12, 13 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» наличие акта приемки работ, подписанного заказчиком, не лишает последнего права представить суду возражения по объему, качеству и стоимости работ.

Согласно пункту 3.2 договора фактической датой окончания работ является дата подписания акта приемки в эксплуатацию объектов капитального ремонта.

Объект считается принятым в эксплуатацию со дня подписания акта приемки в эксплуатацию объектов капитального ремонта, после представления подрядчиком следующих документов: подписанные акты о приемке выполненных работ (форма КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3); акты освидетельствования скрытых работ, сертификаты и паспорта на примененные материалы (пункт 6.5).

Распоряжением Администрации муниципального образования «Холмский городской округ» от 15.09.2015 № 294 создана комиссия по приемке в эксплуатацию объектов капитального ремонта жилищного фонда муниципального образования «Холмский городской округ», утверждено положение о создании комиссии по приемке в эксплуатацию объектов капитального ремонта жилищного фонда муниципального образования «Холмский городской округ» (далее – Положение).

Согласно пункту 1.2 указанного Положения комиссия по приемке в эксплуатацию объектов капитального ремонта жилищного фонда муниципального образования «Холмский городской округ» является органом, созданным с целью осуществления приемки в эксплуатацию объектов капитального ремонта жилищного фонда муниципального образования «Холмский городской округ» в рамках реализации муниципальной программы «Обеспечение населения муниципального образования «Холмский городской округ» качественными услугами жилищно-коммунального хозяйства на 2014-2020 годы».

Согласно пункту 3.3 Положения днем приемки в эксплуатацию объектов капитального ремонта жилищного фонда муниципального образования «Холмский городской округ» считается дата подписания акта по приемке в эксплуатацию объектов капитального ремонта жилищного фонда муниципального образования «Холмский городской округ» всеми членами приемочной комиссии.

Акт приемки в эксплуатацию объектов капитального ремонта по результатам выполненных по договору работ, предусмотренный пунктом 6.5 договора, не подписан, что лицами, участвующими в деле, не оспаривается.

Согласно пункту 5.2.11 договора наличие недостатков и дефектов устанавливаются сторонами в трехстороннем акте.

В силу пункта 5.2.2 подрядчик обязан принимать участие в работе приемочной комиссии по приемке объекта.

Как следует из актов устранения недостатков от 26.10.2016, составленных по результатам осмотра объектов капитального ремонта, в работе комиссии принимал участие представитель ООО «СК Беккер» ФИО7 От подписи в актах представитель отказался, о чем в актах сделана соответствующая отметка.

Ответчик указывает в отзыве на исковое заявление, что в состав комиссии был включен «некто» ФИО7, в то время как ответчик не направлял каких-либо лиц из числа своих работников и иных лиц для участия в комиссии.

Указанные доводы ответчика опровергаются содержанием обвинительного заключения по уголовному делу № 11702640019706008 по обвинению ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного частью 1.1 статьи 293 УК РФ, в котором изложены показания свидетеля ФИО7, согласно которым с 2015 до начала ноября 2016 он работал в ООО «СК Беккер» по трудовому договору, принимал непосредственное участие в проведения в 2016 году ООО «СК Беккер» капитального ремонта внутридомовых инженерных систем теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, с установкой приборов учета тепловой энергии и холодной воды в 18 многоквартирных домах в с. Чехов Сахалинской области (стр. 43-45 обвинительного заключения).

Кроме того, как следует из показаний обвиняемого ФИО3 от 15.05.2017, приведенных в обвинительном заключении (стр. 28), в период выполнения работ по договору ФИО7 являлся инженером предприятия (ООО «СК Беккер»).

Согласно пункту 1 статьи 182 ГК РФ сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого.

Полномочие может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель (продавец в розничной торговле, кассир и т.п.).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что при составлении актов устранения недостатков присутствовал полномочный представитель подрядчика, что свидетельствует о соблюдении заказчиком установленного договором порядка выявления недостатков работ (пункт 5.2.11 договора) и объективности проведенного осмотра.

При таких обстоятельствах суд признает доказанным факт выполнения ответчиком работ с недостатками, в связи с чем заказчик по условиям договора вправе заявить требование об устранении недостатков силами и за счет подрядчика.

Статья 12 ГК РФ предусматривает в качестве одного из способов защиты гражданских прав присуждение к исполнению обязанности в натуре.

Применительно к настоящему спору истец обратился к ответчику с требованием о безвозмездном устранении выявленных недостатков, в порядке статьи 723 ГК РФ, однако последний недостатки не устранил.

Ответчиком факт наличия недостатков, их характер и объем не оспорен, доказательств отсутствия недостатков, в том числе, и путем составления актов осмотра не представлено.

Вместе с тем, ответчик ссылается на возмещение в добровольном порядке материального вреда, причиненного при выполнении работ по договору бюджету муниципального образования «Холмский городской округ» в рамках уголовного дела.

Доводы ответчика в этой части судом отклоняются ввиду следующего.

По условиям пункта 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309, 310 ГК РФ).

Согласно доводам ответчика, ущерб, сопряженный с неисполнением обязательств ООО «СК Беккер» по договору № 1 от 15.03.2016, возмещен бюджету муниципального образования в рамках уголовного дела.

Основанием же для удовлетворения заявленных требований в настоящем споре являются договорные обязательства ООО «СК Беккер» перед МУП «Тепловые сети», которые ответчик принял на себя добровольно и надлежащим образом не исполнил.

С учетом указанного, добровольное возмещение лицом, обвиняемым в совершении преступления, ущерба, правового значения для существа настоящего спора не имеет.

Ущерб в рамках уголовного дела был возмещен директором ООО «СК «Беккер», что не лишает истца права обратиться с рассматриваемыми требованиями к самому обществу в рамках исполнения им гарантийных обязательств, возникших из договора.

Доказательств, объективно препятствующих исполнению возложенной на ответчика обязанности по устранению недостатков выполненных работ, суду не представлено.

Кроме того, недостатки выполненных работ по объектам капитального ремонта, зафиксированные в ходе следственных мероприятий по уголовным делам в протоколах осмотра помещения, существенно отличаются от недостатков выполненных работ, отраженных в актах устранения недостатков.

В материалы настоящего дела представлено заключение эксперта № 73 по экономической судебной экспертизе по уголовному делу № 11702640019706008, возбужденному отделом по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета России по Сахалинской области по признакам преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 159 УК РФ в отношении ФИО4, ФИО3, ФИО8

В рамках возбужденного уголовного дела назначена экономическая судебная экспертиза, на разрешение которой поставлены следующие вопросы:

1. Какова стоимость выполненных работ в соответствии с актами приемки выполненных работ по форме КС-2 по договору № 1 от 15.03.2016?

2. Какова сумма денежных средств, перечисленных заказчиком ООО «СК Беккер» в связи с исполнением работ по договору № 1 от 15.03.2016?

3. Какова стоимость подлежащих выполнению в соответствии с договором № 1 от 15.03.2016, фактически не выполненных ООО «СК Беккер»?

4. Какова разница стоимости товаров (работ, услуг), подлежащих поставке ООО «СК Беккер» при исполнении договора и оплаченных МУП «Тепловые сети» на основании актов о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 и стоимости товаров (работ, услуг), фактически поставленных ООО «СК Беккер» в рамках исполнения договора?

В распоряжение эксперта представлены материалы уголовного дела, платежные поручения, счета-фактуры, акты выполненных работ (форма КС02), справки о стоимости выполненных работ (форма КС-3), акты, флэш-накопитель с программой 1С ООО «СК Беккер».

Согласно выводам эксперта по третьему вопросу экспертизы, стоимость работ, подлежащих выполнению в соответствии с договором № 1 от 15.03.2016, фактически не выполненных ООО «СК Беккер», составила 9 962 790,82 руб.

Вместе с тем, само по себе заключение экономической экспертизы, проведенной в рамках уголовного дела, не может служить доказательством объема ненадлежащее выполненных работ при рассмотрении арбитражного дела.

Вывод по третьему вопросу экспертизы сделан на основании протоколов осмотра домов, сведения в которых относительно недостатков работ, не соответствуют перечню недостатков, выявленных комиссионно и зафиксированных в актах устранения недостатков, представленных истцом.

При этом протоколы осмотра помещений, предоставленные для проведения экспертизы, содержат результаты осмотра только в подвале дома и в подъездах, без учета квартир, а невыполненные в подъездах работы касаются только нарушений, допущенных подрядчиком при выполнении работ по капитальному ремонту сетей электроснабжения.

Суд соглашается с доводами ответчика о том, что некоторые заявленные в иске требования не могут быть рассчитаны арифметическим путем, в частности, если заявленные в актах выполненных работ по форме КС-2 работы выполнены, но с нарушением действующим норм, технического задания, то указанные надлежащим образом выполненные работы не учитывались экспертом при составлении заключения.

Заключение эксперта представляет собой лишь аргументированное мнение эксперта (квалифицированного специалиста в конкретной области) относительно поставленных перед ним вопросов, имеющих значение при рассмотрении уголовного дела. Правовой статус заключения судебной экспертизы определен законом как доказательство (пункт 3 части 2 статьи 74 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации), которое не имеет заранее установленной силы, не носит обязательного характера и подлежит оценке наряду с другими доказательствами.

Само по себе заключение эксперта, как и его оценка в рамках уголовно-процессуального производства, преюдициального значения в рамках рассмотрения арбитражного дела не имеет.

Кроме того, в рамках настоящего дела экспертиза не назначалась.

С учетом изложенного, заключение эксперта не может быть положено в основу довода о погашении ответчиком ущерба, который покрывает допущенные ответчиком недостатки при выполнении работ.

Таким образом, надлежащим доказательством по обстоятельствам настоящего спора результаты экспертизы, проведенной в рамках уголовного дела, являться не могут.

С учетом изложенного суд находит исковые требования в части обязания подрядчика безвозмездно устранить недостатки работ правомерными и подлежащими удовлетворению.

30-дневный срок на устранение недостатков обоюдно согласован сторонами в пункте 5.2. 5 договора.

Согласно пункту 1 статьи 174 АПК РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.

По смыслу указанной статьи решение, обязывающее ответчика совершить определенные действия, должно обеспечивать механизм его реального исполнения, то есть, должно быть исполнимым.

С учетом указанного, 30-дневный срок для устранения недостатков выполненных работ суд считает разумным установить с момента вступления решения суда в законную силу.

Истцом заявлено требование о взыскании штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств по договору в размере 1 507 928 рублей 42 копейки.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору со стороны подрядчика судом установлен (выполнение работ с недостатками), требование о взыскании штрафа заявлено правомерно.

В силу статьи 329 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1).

Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (пункт 2).

Согласно статье 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно пункту 8 статьи 34 Закона о контрактной системе штрафы начисляются за неисполнение или ненадлежащее исполнение поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается контрактом в виде фиксированной суммы, определенной в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 34 Закона о контрактной системе в контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом.

Согласно пункту 9.3.1 договора в случае просрочки исполнения подрядчиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет подрядчику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Штрафы начисляются за неисполнение или ненадлежащее исполнение подрядчиком обязательств, предусмотренных договором, за исключением просрочки исполнения подрядчиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных договором, в размере 0,5% цены договора, что составляет 1 507 928 руб. 42 коп. (пункт 9.3.3).

Уплата неустойки не освобождает стороны от исполнения своих обязательств, предусмотренных договором (пункт 9.5).

Учитывая дату проведения процедуры закупки, по результатам которой был заключен спорный договор, к отношениям сторон применятся порядок определения штрафа, предусмотренный пунктом 4 Правил определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и размера пени, начисляемой за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.11.2013 № 1063 (далее – Постановление № 1063) (пункт 3 Правил определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и размера пени, начисляемой за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, о внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 15 мая 2017 г. № 570 и признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 25 ноября 2013 г. № 1063, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.08.2017 № 1042).

В соответствии с подпунктом «г» пункта 4 Постановления № 1063 размер штрафа устанавливается в виде фиксированной суммы в размере 0,5 процента цены контракта в случае (если цена контракта превышает 100 млн. рублей).

Аналогичный порядок предусмотрен сторонами и в пункте 9.3.3 договора.

Частью 9 статьи 34 Закона о контрактной системе установлено, что сторона освобождается от уплаты неустойки (штрафа, пени), если докажет, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, предусмотренного контрактом, произошло вследствие непреодолимой силы или по вине другой стороны.

Наличия обстоятельств, освобождающих ответчика от уплаты штрафа, судом не установлено, в связи с чем заявленное требование о взыскании штрафа подлежит удовлетворению.

В связи с удовлетворением заявленных требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.

В связи с увеличением истцом исковых требований, учитывая, что за уточненные исковые требования оплата произведена не была, с ответчика в доход федерального бюджета взыскивается государственная пошлина пропорционально размеру уточненных исковых требований в размере 28 079 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети» удовлетворить.

Обязать общества с ограниченной ответственностью «СК Беккер» безвозмездно в течение 30 дней с даты вступления в законную силу решения суда по настоящему делу устранить недостатки, допущенные при выполнении работ по Договору № 1 на выполнение работ по капитальному ремонту жилищного фонда муниципального образования «Холмский городской округ» от 15 марта 2016 года, а именно:

1. По адресу: <...> (Акт № 1 от 26.10.2016):

- в квартирах 4, 54 установить водомерные счетчики.

- в квартирах № 111, 114, 117, 120, 64, 67, 70, 73, 1, 4, 7, 10, 13 произвести установку торцевых радиаторов.

- в подъездах установить новые чугунные радиаторы отопления.

- в квартирах № 62, 65, 68, 71, 74 заменить стояк водоснабжения.

- установить клеммные коробки согласно смете, рабочему проекту.

- закрепить соединительные коробки, организовать к ним доступ.

- заменить СИЗы.

- находящиеся вне силового щита кабели уложить в кабель-канал или запасовать в гофру.

- предоставить акты пуско-наладочных работ.

- произвести монтаж ВРУ в соответствии со СНиП, ПУЭ, рабочим проектом.

- установить выключатели в соответствии со сметой.

- выполнить заземление в соответствии со сметой и ПУЭ.

- установить приборы учета Матрица NP73L.3-5-2 и Матрица NP7L 1-1-3 согласно смете.

- доукомплектовать этажные щиты, предусмотренные сметой.

- предоставить исполнительную документацию на объект.

2. По адресу: <...> (Акт № 2 от 26.10.2016):

- в подвале 1-го подъезда произвести работы по изоляции на стояках отопления.

- заделать отверстия в перекрытиях отопления.

- в подвале 1-го подъезда убрать строительный мусор.

- в подъездах установить новые чугунные радиаторы отопления, устранить течь в месте заглушки.

- в подвале 2-го подъезда устранить течь в месте сопряжения стояков канализации и водоснабжения.

- произвести изоляцию полотенцесушителей в подвале 2-го и 3-го подъездов.

- в квартире № 25 устранить неполадки в работе полотенцесушителя.

- в подвале 3-го подъезда убрать строительный мусор.

- устранить течь по стояку водоотведения в подвале 3-го подъезда.

- установить клеммные коробки согласно смете, рабочему проекту.

- закрепить соединительные коробки, организовать к ним доступ.

- заменить СИЗы.

- находящиеся вне силового щита кабели уложить в кабель-канал или запасовать в гофру.

- предоставить акты пуско-наладочных работ.

- произвести монтаж ВРУ в соответствии со СНиП, ПУЭ, рабочим проектом.

- установить выключатели в соответствии со сметой.

- выполнить заземление в соответствии со сметой и ПУЭ.

- установить приборы учета Матрица NP73L.3-5-2 и Матрица NP7L 1-1-3 согласно смете.

- доукомплектовать этажные щиты, предусмотренные сметой.

- предоставить исполнительную документацию на объект.

3. По адресу: <...> (Акт № 3 от 26.10.2016):

- в подъездах установить новые чугунные радиаторы отопления.

- установить клеммные коробки согласно смете, рабочему проекту.

- закрепить соединительные коробки, организовать к ним доступ.

- заменить СИЗы.

- находящиеся вне силового щита кабели уложить в кабель-канал или запасовать в гофру.

- предоставить акты пуско-наладочных работ.

- произвести монтаж ВРУ в соответствии со СНиП, ПУЭ, рабочим проектом.

- установить выключатели в соответствии со сметой.

- выполнить заземление в соответствии со сметой и ПУЭ.

- установить приборы учета Матрица NP73L.3-5-2 и Матрица NP7L 1-1-3 согласно смете.

- доукомплектовать этажные щиты, предусмотренные сметой.

- предоставить исполнительную документацию на объект.

4. По адресу: <...> (Акт № 4 от 26.10.2016):

- в подъездах установить новые чугунные радиаторы отопления.

- установить клеммные коробки согласно смете, рабочему проекту.

- закрепить соединительные коробки, организовать к ним доступ.

- заменить СИЗы.

- находящиеся вне силового щита кабели уложить в кабель-канал или запасовать в гофру.

- предоставить акты пуско-наладочных работ.

- произвести монтаж ВРУ в соответствии со СНиП, ПУЭ, рабочим проектом.

- установить выключатели в соответствии со сметой.

- выполнить заземление в соответствии со сметой и ПУЭ.

- установить приборы учета Матрица NP73L.3-5-2 и Матрица NP7L 1-1-3 согласно смете.

- доукомплектовать этажные щиты, предусмотренные сметой.

- предоставить исполнительную документацию на объект.

5. По адресу: <...> (Акт № 6 от 26.10.2016):

- в подъездах установить новые чугунные радиаторы отопления.

- в нежилых квартирах № 33, 35 установить радиаторы отопления.

- в подвале завершить работы по изоляции трубопроводов.

- установить клеммные коробки согласно смете, рабочему проекту.

- закрепить соединительные коробки, организовать к ним доступ.

- заменить СИЗы.

- находящиеся вне силового щита кабели уложить в кабель-канал или запасовать в гофру.

- предоставить акты пуско-наладочных работ.

- произвести монтаж ВРУ в соответствии со СНиП, ПУЭ, рабочим проектом.

- установить выключатели в соответствии со сметой.

- выполнить заземление в соответствии со сметой и ПУЭ.

- установить приборы учета Матрица NP73L.3-5-2 и Матрица NP7L 1-1-3 согласно смете.

- доукомплектовать этажные щиты, предусмотренные сметой.

- предоставить исполнительную документацию на объект.

6. По адресу: <...> (Акт № 7 от 26.10.2016):

- в подъездах установить новые чугунные радиаторы отопления.

- в подвале 1-го подъезда демонтировать старые сети отопления.

- во 2-ом подъезде устранить течь подъездного радиатора.

- установить клеммные коробки согласно смете, рабочему проекту.

- закрепить соединительные коробки, организовать к ним доступ.

- заменить СИЗы.

- находящиеся вне силового щита кабели уложить в кабель-канал или запасовать в гофру.

- предоставить акты пуско-наладочных работ.

- произвести монтаж ВРУ в соответствии со СНиП, ПУЭ, рабочим проектом.

- установить выключатели в соответствии со сметой.

- выполнить заземление в соответствии со сметой и ПУЭ.

- установить приборы учета Матрица NP73L.3-5-2 и Матрица NP7L 1-1-3 согласно смете.

- доукомплектовать этажные щиты, предусмотренные сметой.

- предоставить исполнительную документацию на объект.

7. По адресу: <...> (Акт № 8 от 26.10.2016):

- в подъездах установить новые чугунные радиаторы отопления.

- в подвале 1-го подъезда произвести демонтаж старых труб отопления.

- завершить работы по изоляции сетей теплоснабжения.

- в подвале 3-го подъезда закрепить горизонтальные сети водоотведения.

- установить торцевой радиатор в квартире № 48.

- закрепить радиаторы в квартире № 21.

- в квартире № 7 наладить работу полотенцесушителя.

- установить клеммные коробки согласно смете, рабочему проекту.

- закрепить соединительные коробки, организовать к ним доступ.

- заменить СИЗы.

- находящиеся вне силового щита кабели уложить в кабель-канал или запасовать в гофру.

- предоставить акты пуско-наладочных работ.

- произвести монтаж ВРУ в соответствии со СНиП, ПУЭ, рабочим проектом.

- установить выключатели в соответствии со сметой.

- выполнить заземление в соответствии со сметой и ПУЭ.

- установить приборы учета Матрица NP73L.3-5-2 и Матрица NP7L 1-1-3 согласно смете.

- доукомплектовать этажные щиты, предусмотренные сметой.

- предоставить исполнительную документацию на объект.

8. По адресу: <...> (Акт № 9 от 26.10.2016):

- в подъездах установить новые чугунные радиаторы отопления, покрасить стояки.

- закрепить в подвале 1-го подъезда вертикальные трубы отопления.

- завершить работы по изоляции сетей теплоснабжения.

- в подвале 5-го подъезда убрать строительный мусор.

- в квартирах № 34, 43 наладить работу полотенцесушителя.

- наладить работу радиаторов (устранить неравномерный прогрев) в квартире № 49.

- установить клеммные коробки согласно смете, рабочему проекту.

- закрепить соединительные коробки, организовать к ним доступ.

- заменить СИЗы.

- находящиеся вне силового щита кабели уложить в кабель-канал или запасовать в гофру.

- предоставить акты пуско-наладочных работ.

- произвести монтаж ВРУ в соответствии со СНиП, ПУЭ, рабочим проектом.

- установить выключатели в соответствии со сметой.

- выполнить заземление в соответствии со сметой и ПУЭ.

- установить приборы учета Матрица NP73L.3-5-2 и Матрица NP7L 1-1-3 согласно смете.

- доукомплектовать этажные щиты, предусмотренные сметой.

- предоставить исполнительную документацию на объект.

9. По адресу: <...> (Акт № 10 от 26.10.2016):

- закрепить в подвале 4-го подъезда трубы отопления возле торцевого приямка.

- в подвалах 3-го, 4-го подъезда убрать строительный мусор.

- в квартире № 48 наладить работу радиаторов.

- в подъездах установить новые чугунные радиаторы отопления.

- в квартире № 29 установить полотенцесушители надлежащим образом.

- в квартирах № 52, 56, 60, 64 установить полотенцесушители.

- в квартире № 30 установить водомерный счетчик.

- наладить температурный режим в жилых помещениях.

- в квартирах № 2, 6, 10, 14 установить торцевые радиаторы.

- установить клеммные коробки согласно смете, рабочему проекту.

- закрепить соединительные коробки, организовать к ним доступ.

- заменить СИЗы.

- находящиеся вне силового щита кабели уложить в кабель-канал или запасовать в гофру.

- предоставить акты пуско-наладочных работ.

- произвести монтаж ВРУ в соответствии со СНиП, ПУЭ, рабочим проектом.

- установить выключатели в соответствии со сметой.

- выполнить заземление в соответствии со сметой и ПУЭ.

- установить приборы учета Матрица NP73L.3-5-2 и Матрица NP7L 1-1-3 согласно смете.

- доукомплектовать этажные щиты, предусмотренные сметой.

- предоставить исполнительную документацию на объект.

10. По адресу: <...> (Акт № 11 от 26.10.2016):

- в подъездах установить новые чугунные радиаторы отопления.

- в квартирах № 5, 14, 17, 25, 29, 42 наладить работу полотенцесушителей.

- произвести демонтаж старых сетей отопления.

- в квартире № 40 заделать отверстия в перекрытиях.

- в подвале 5-го подъезда завершить работы по монтажу изолирующего материала.

- в квартире № 77 наладить теплоснабжение.

- в квартире № 89 установить полотенцесушитель.

- установить клеммные коробки согласно смете, рабочему проекту.

- закрепить соединительные коробки, организовать к ним доступ.

- заменить СИЗы.

- находящиеся вне силового щита кабели уложить в кабель-канал или запасовать в гофру.

- предоставить акты пуско-наладочных работ.

- произвести монтаж ВРУ в соответствии со СНиП, ПУЭ, рабочим проектом.

- установить выключатели в соответствии со сметой.

- выполнить заземление в соответствии со сметой и ПУЭ.

- установить приборы учета Матрица NP73L.3-5-2 и Матрица NP7L 1-1-3 согласно смете.

- доукомплектовать этажные щиты, предусмотренные сметой.

- предоставить исполнительную документацию на объект.

11. По адресу: <...> (Акт № 12 от 26.10.2016):

- в подъездах установить новые чугунные радиаторы отопления.

- в квартирах № 26, 29, 31 устранить течь полотенцесушителей.

- в квартире № 32 закрепить радиаторы.

- установить клемные коробки согласно смете, рабочему проекту.

- закрепить соединительные коробки, организовать к ним доступ.

- заменить СИЗы.

- находящиеся вне силового щита кабели уложить в кабель-канал или запасовать в гофру.

- предоставить акты пуско-наладочных работ.

- произвести монтаж ВРУ в соответствии со СНиП, ПУЭ, рабочим проектом.

- установить выключатели в соответствии со сметой.

- выполнить заземление в соответствии со сметой и ПУЭ.

- установить приборы учета Матрица NP73L.3-5-2 и Матрица NP7L 1-1-3, согласно смете.

- доукомплектовать этажные щиты, предусмотренные сметой.

- предоставить исполнительную документацию на объект.

12. По адресу: <...> (Акт № 13 от 26.10.2016):

- в подъездах установить новые чугунные радиаторы отопления.

- в квартирах № 2, 7, 17 заделать отверстия в перекрытиях, закрепить стояк.

- установить клеммные коробки согласно смете, рабочему проекту.

- закрепить соединительные коробки, организовать к ним доступ.

- заменить СИЗы.

- находящиеся вне силового щита кабели уложить в кабель-канал или запасовать в гофру.

- предоставить акты пуско-наладочных работ.

- произвести монтаж ВРУ в соответствии со СНиП, ПУЭ, рабочим проектом.

- установить выключатели в соответствии со сметой.

- выполнить заземление в соответствии со сметой и ПУЭ.

- установить приборы учета Матрица NP73L.3-5-2 и Матрица NP7L 1-1-3, согласно смете.

- доукомплектовать этажные щиты, предусмотренные сметой.

- предоставить исполнительную документацию на объект.

13. По адресу: <...> (Акт № 14 от 26.10.2016):

- в подъездах установить новые чугунные радиаторы отопления.

- установить клеммные коробки согласно смете, рабочему проекту.

- закрепить соединительные коробки, организовать к ним доступ.

- заменить СИЗы.

- находящиеся вне силового щита кабели уложить в кабель-канал или запасовать в гофру.

- предоставить акты пуско-наладочных работ.

- произвести монтаж ВРУ в соответствии со СНиП, ПУЭ, рабочим проектом.

- установить выключатели в соответствии со сметой.

- выполнить заземление в соответствии со сметой и ПУЭ.

- установить приборы учета Матрица NP73L.3-5-2 и Матрица NP7L 1-1-3, согласно смете.

- доукомплектовать этажные щиты, предусмотренные сметой.

- предоставить исполнительную документацию на объект.

14. По адресу: <...> (Акт № 15 от 26.10.2016):

- в квартирах № 9, 37, 33 наладить работу радиаторов.

- в подвале 2-го подъезда убрать строительный мусор в виде старых труб отопления.

- в подвале 3-го подъезда утеплить 1,5 м труб отопления (лежаки).

- установить клеммные коробки согласно смете, рабочему проекту.

- закрепить соединительные коробки, организовать к ним доступ.

- заменить СИЗы.

- находящиеся вне силового щита кабели уложить в кабель-канал или запасовать в гофру.

- предоставить акты пуско-наладочных работ.

- произвести монтаж ВРУ в соответствии со СНиП, ПУЭ, рабочим проектом.

- установить выключатели в соответствии со сметой.

- выполнить заземление в соответствии со сметой и ПУЭ.

- установить приборы учета Матрица NP73L.3-5-2 и Матрица NP7L 1-1-3 согласно смете.

- доукомплектовать этажные щиты, предусмотренные сметой.

- предоставить исполнительную документацию на объект.

15. По адресу: <...> (Акт № 16 от 26.10.2016):

- в квартире № 12 заменить стояк водоснабжения.

- в квартире № 15 наладить работу радиаторов.

- в квартире № 24 опломбировать водомерный счетчик.

- в подъездах установить новые чугунные радиаторы отопления.

- установить клеммные коробки согласно смете, рабочему проекту.

- закрепить соединительные коробки, организовать к ним доступ.

- заменить СИЗы.

- находящиеся вне силового щита кабели уложить в кабель-канал или запасовать в гофру.

- предоставить акты пуско-наладочных работ.

- произвести монтаж ВРУ в соответствии со СНиП, ПУЭ, рабочим проектом.

- установить выключатели в соответствии со сметой.

- выполнить заземление в соответствии со сметой и ПУЭ.

- установить приборы учета Матрица NP73L.3-5-2 и Матрица NP7L 1-1-3 согласно смете.

- доукомплектовать этажные щиты, предусмотренные сметой.

- предоставить исполнительную документацию на объект.

16. По адресу: <...> (Акт № 17 от 26.10.2016):

- в подъездах установить новые чугунные радиаторы отопления.

- в первом подвале произвести демонтаж старых сетей теплоснабжения, водоснабжения (лежаки).

- в квартире № 1 в угловой комнате установить второй радиатор на торцевую стенку.

- в квартире № 4 в спальне закрепить радиатор.

- в квартире № 10 заделать отверстия в перекрытиях.

- во втором подвале произвести демонтаж старых сетей теплоснабжения, водоснабжения.

- в квартире № 18, 22 закрепить радиаторы.

- в квартире № 20 закрепить стояк водоснабжения, заделать отверстия в перекрытии.

- в квартире № 29 закрепить радиатор на кухне, а в ванной - стояк водоснабжения.

- в третьем подвале заменить один стояк канализации, водоснабжения.

- в квартирах № 35, 39 заделать отверстия в перекрытиях.

- установить клеммные коробки согласно смете, рабочему проекту.

- закрепить соединительные коробки, организовать к ним доступ.

- находящиеся вне силового щита кабели уложить в кабель-канал или запасовать в гофру.

- предоставить акты пуско-наладочных работ.

- произвести монтаж ВРУ в соответствии со СНиП, ПУЭ, рабочим проектом.

- установить выключатели в соответствии со сметой.

- выполнить заземление в соответствии со сметой и ПУЭ.

- установить приборы учета Матрица NP73L.3-5-2 и Матрица NP7L 1-1-3, согласно смете.

- доукомплектовать этажные щиты, предусмотренные сметой.

- предоставить исполнительную документацию на объект.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СК Беккер» в пользу муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети» штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по договору № 1 на выполнение работ по капитальному ремонту жилищного фонда муниципального образования «Холмский городской округа» от 15.03.2016 в сумме 1 507 928 (один миллион пятьсот семь тысяч девятьсот двадцать восемь) рублей 42 копейки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СК Беккер» в пользу муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СК Беккер» в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение искового заявления в сумме 28 079 (двадцать восемь тысяч семьдесят девять) рублей.

Выдать исполнительные листы после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области в течение одного месяца со дня его принятия.


Судья Т.С. Горбачева



Суд:

АС Сахалинской области (подробнее)

Истцы:

МУП "Тепловые сети" (ИНН: 6509021741 ОГРН: 1126509000661) (подробнее)

Ответчики:

ООО "СК Беккер" (ИНН: 6501253797 ОГРН: 1136501001438) (подробнее)

Иные лица:

Администрация муниципального образования "Холмский городской округ" (ИНН: 6509011013 ОГРН: 1026501020160) (подробнее)
Министерство жилищно-коммунального хозяйства Сахалинской области (ИНН: 6501149676 ОГРН: 1046500626589) (подробнее)
Управление ЖКХ администрации МО "Холмский городской округ" (ИНН: 6509022512 ОГРН: 1136509000870) (подробнее)

Судьи дела:

Горбачева Т.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

По строительному подряду
Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

Халатность
Судебная практика по применению нормы ст. 293 УК РФ