Решение от 16 апреля 2018 г. по делу № А46-21247/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru Именем Российской Федерации № дела А46-21247/2017 17 апреля 2018 года город Омск Резолютивная часть определения объявлена 11 апреля 2018 года. Определение в полном объеме изготовлено 17 апреля 2018 года. Арбитражный суд Омской области в составе судьи Звягольской Е.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Скрибковой Г.Ю., рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 644065, <...>) ФИО2 о результатах процедуры реструктуризации долгов, при участии в судебном заседании от должника – ФИО3 по доверенности от 28.08.2017 (паспорт), от финансового управляющего – лично (паспорт), иные лица, участвующие в деле – не явились. ФИО1 (далее - ФИО1, заявитель, должник) 07.11.2017 обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Определением Арбитражного суда Омской области от 20.11.2017 заявление ФИО1 принято, возбуждено производство по делу № А46-21247/2017, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявленных требований. Определением Арбитражного суда Омской области от 19.01.2018 (резолютивная часть объявлена 15.01.2018) заявление ФИО1 признано обоснованным, в отношении нее введена процедура реструктуризации долгов сроком на три месяца (до 15.04.2018). Финансовым управляющим утвержден ФИО2, член союза арбитражных управляющих «Возрождение». Публикация сообщения в соответствии со статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина состоялась в газете «Коммерсантъ» № 15 от 27.01.2018. Определением суда от 19.01.2018 назначено судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о ходе процедуры реструктуризации задолженности в отношении ФИО1 05.04.2018 от финансового управляющего ФИО2 в суд поступили: отчет финансового управляющего о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина с приложениями, заключение о наличии признаков фиктивного и/или преднамеренного банкротства. В судебном заседании финансовый управляющий ФИО2 заявил ходатайство о введении процедуры реализации, представил пояснения о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина. Представитель должника представил в материалы дела чек-ордер от 10.04.2018 на сумму 25 000 руб., подтверждающий внесение денежных средств на депозитный счет Арбитражного суда Омской области, также сообщил суду, что в настоящее время должник трудоустроен. Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения требования в порядке, установленном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть заявление по имеющимся документам, в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте заседания суда, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Омской области. Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 64 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела, на основе представленных доказательств. Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 АПК РФ). В силу части 1 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу. Согласно положениям статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Закона о банкротстве, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве установлено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве. В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. В случае, если в установленный статьёй 213.12 Закона о банкротстве срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве). Во исполнение задач, процедуры реструктуризации долгов гражданина и обязанностей финансового управляющего, установленных пунктом 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовым управляющим был проведен анализ финансового состояния должника, по результатам проведения которого был сделан вывод о его неудовлетворительном финансовом состоянии и невозможности удовлетворить все требования кредиторов; о не достаточности имущества должника для погашения всех требований кредиторов, однако, достаточного для погашения расходов на ведение процедуры финансовому управляющему; о целесообразности введения процедуры реализации имущества. Кроме этого финансовым управляющим сделан вывод об отсутствии признаков как фиктивного банкротства ФИО1, так и преднамеренного. В ходе проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим были направлены запросы в регистрирующие органы в целях выявления имущества должника. Согласно реестру требований кредиторов ФИО1 на дату рассмотрения настоящего дела в реестр требований кредиторов не включено ни одного требования. В установленный законом срок финансовым управляющим не было получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина. Как следует из ходатайства финансового управляющего, учитывая общий размер задолженности ФИО1 перед кредиторами и невозможность восстановления платежеспособности, финансовый управляющий просит признать ФИО1 несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества. Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). В ходе судебного заседания судом установлено, что у должника имеются признаки банкротства, доказательства погашения задолженности по денежным обязательствам, включенным в реестр требований кредиторов, должник в материалы дела не представил, должник не имеет реальной возможности восстановить свою платежеспособность, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО1 несостоятельной (банкротом) и введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина. Оснований для прекращения производства по делу о банкротстве в ходе судебного разбирательства не установлено. В соответствии с пунктом 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве, с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона. Согласно пункту 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным Законом о банкротстве к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Рассмотрев кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, суд приходит к выводу о соответствии арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, считает возможным утвердить его в качестве финансового управляющего ФИО1 Доказательств, препятствующих утверждению ФИО2 применительно ст. 20.2 Закона о банкротстве, в материалы дела не представлено. Согласно чеку от 30.10.2017 на выплату вознаграждения финансовому управляющему за проведение процедуры реструктуризации долгов ФИО1 на депозитный счет Арбитражного суда Омской области были перечислены денежные средства в размере 25 000 руб. На основании изложенного, руководствуясь статьями 45, 52, 53, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 644065, <...>) несостоятельной (банкротом). 2. Открыть в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 644065, <...>) процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев (до 11.10.2018). 3. Финансовым управляющим ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 644065, <...>) утвердить ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 644074, <...>), члена союза арбитражных управляющих «Возрождение». 4. Утвердить финансовому управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб. за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве в порядке, установленном пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), за счет денежных средств и имущества должника. 5. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 6. Обязать финансового управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о признании гражданина банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина представить в суд доказательства опубликования указанных сведений. 7. Обязать финансового управляющего не реже, чем один раз в три месяца представлять в арбитражный суд отчет о своей деятельности, в котором должны содержаться сведения, указанные в пункте 2 статьи 143 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и информация о ходе процедуры реализации имущества гражданина. 8. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 644065, <...>) о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина на 10 октября 2018 года в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 313. Явка участвующих в деле, обязательна. 9. Обязать финансового управляющего ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 644065, <...>) в срок за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с описью и в подшитом виде. 10. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Омской области фиксированную сумму вознаграждения арбитражному управляющему ФИО2 в размере 25 000 руб., поступившую по чеку-ордеру ПАО «Сбербанк России» от 30.10.2017, за проведение процедуры реализации имущества гражданина, ФИО4 по следующим реквизитам: Получатель: ФИО2 ИНН получателя: <***> Счет получателя: 40817810945004494808 ИНН <***> ПАО Сбербанк России БИК: 045209673 Корреспондентский счет: 30101810900000000673. Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд. Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Судья Е.С. Звягольская Суд:АС Омской области (подробнее)Иные лица:АО "Альфа-Банк" (подробнее)АО "Тинькофф Банк" (ИНН: 7710140679) (подробнее) Инспекция Гостехнадзора Омской области (подробнее) ИФНС России по САО г. Омска (подробнее) МОГТО и РАС ГИБДД УМВД России по Омской области (подробнее) ООО МФО "ОТП ФИНАНС" (подробнее) ПАО "Бинбанк" (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) Подразделение по вопросам миграции УМВД России по Омской области (подробнее) Председателю Советского районного суда г. Омска (подробнее) Союз арбитражных управляющих "Возрождение" (подробнее) Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Омской области (подробнее) Управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения полиции Министерства внутренних дел России по Омской области (подробнее) Управление опеки и попечительства г. Омска (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (подробнее) УПФ Советского округа (подробнее) УФССП России по Омской области (подробнее) Филиал ФБГУ "ФКП Росреестра" по Омской области (подробнее) Судьи дела:Звягольская Е.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |