Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № А73-9303/2017

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-9303/2017
г. Хабаровск
25 сентября 2017 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 18 сентября 2017 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе

судьи Серга Д.Г.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1 – секретарем судебного заседания,

рассмотрел в заседании суда дело по уточненному исковому заявлению Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Партнёр» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 578 547, 23 руб.

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 02.04.2015 №51/210;

от ответчика – не явились.

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее - истец, АО «ДГК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, уточенным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Партнёр» (далее - ответчик, ООО УК «Партнёр») о взыскании 1 578 547, 23 руб.

Исковые требования в рамках данного дела составляют:

- основной долг - 1 415 745, 74 руб.;

- пени - 162 801, 49 руб.;

- пени с 19.09.2017 по день по день фактической оплаты суммы основного долга, исходя из суммы задолженности 1 415 745, 74 руб. в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ;

- государственная пошлина.

В судебном заседании представитель АО «ДГК» на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, в ранее представленном отзыве наличие задолженности не оспаривал.

В ходе судебного разбирательства судом установлено следующее.

Из материалов дела следует, что между АО «ДГК» (ресурсоснабжающая организация, РСО) и ООО УК «Партнёр» (потребитель) заключен договор теплоснабжения жилого фонда управляющей организацией от 01.10.2016 № 3/1/04314/6275, пролонгированный на 2016-2017 г.г.

В соответствии с условиями договора РСО обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию, теплоноситель (воду) для подпитки тепловой сети (далее – теплоноситель) и (или) горячую воду в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором (п.1.1 договора).

В соответствии с пунктом 6.2 договора расчетный период для оплаты за тепловую энергию, теплоноситель и (или) горячую воду устанавливается равным календарному месяцу.

Согласно пункту 6.6 договора не позднее 05 числа месяца, следующего за расчетным, РСО выставляет потребителю счет-фактуры за весь расчетный период (с1-го по последнее число) за потребленную тепловую энергию, теплоноситель и (или) горячую воду.

Согласно пункту 6.5 договора окончательный расчет за потребленную тепловую энергию и теплоноситель производится до 25 числа месяца следующего за расчетным периодом. Датой оплаты потребленной тепловой энергии и теплоносителя считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет РСО.

В декабре 2016, январе – апреле 2017 истец произвел поставку тепловой энергии на объекты ответчика.

На оплату стоимости потребленной тепловой энергии за декабрь 2016, январь – апрель 2017 истцом в адрес ответчика были выставлены счета-фактуры от 31.12.2016 № 3/1/1/637579, от 31.01.2017 № 3/1/1/635426 (исправление от 09.06.2017), от 28.02.2017 № 3/1/1/655755(исправление от 09.06.2017), от 31.03.2017 № 3/1/1/672734 (исправление от 09.06.2017), от 30.04.2017 № 3/1/1/692324 (исправление от 09.06.2017) на общую сумму 2 485 745, 74 руб.

Ответчиком оплата не произведена в полном объеме, задолженность составляет 1 415 745, 74 руб.

Ненадлежащее исполнение обязанности по оплате потребленной тепловой энергии в указанном периоде послужило основанием для начисления пени в общей сумме 162 801, 49 руб.

Неоплата основного долга и пени в добровольном порядке явилась основанием для обращения истца с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Частью 1 статьи 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

Факт поставки АО «ДГК» тепловой энергии на объекты жилого фонда, управление которых осуществляет ООО УК «Партнёр»», в декабре 2016, январе – апреле 2017 подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и не оспаривается ответчиком.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Следовательно, исковые требования о взыскании суммы основного долга в размере 1 415 745, 74 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Федеральный закон № 190-ФЗ) управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно пункту 1 статьи 8 Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» действие положений Закона о теплоснабжении распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу Закона № 307-ФЗ договоров.

Расчет пени составлен арифметически верно, ответчиком не оспорен.

Проанализировав расчет пени, суд нашел требование о взыскании пени в размере 162 801, 49 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Как разъяснено в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Следовательно, требования истца о взыскании пени по день фактической оплаты долга, начиная с 19.09.2017, исходя из суммы долга в размере 1 415 745, 74 руб. также является правомерным.

Расходы по государственной пошлине в сумме 28 686 руб. в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возлагаются на ответчика, учитывая, что истцом государственная пошлина уплачена при обращении с иском в суд в установленном законом порядке.

На основании ст.333.40 Налогового кодекса РФ подлежит возврату истцу из федерального бюджета государственная пошлина в размере 4 514 руб. как излишне уплаченная при подаче иска.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Партнёр» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг в размере 1 415 745, 74 руб., пени в размере 162 801, 49 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 686 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Партнёр» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) пени с 19.09.2017 по день исполнения решения суда, исходя из суммы основного долга – 1 415 745, 74 руб., в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Возвратить Акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 4 514 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Серга Д.Г.