Решение от 20 марта 2020 г. по делу № А14-7572/2019

Арбитражный суд Воронежской области

394030, г. Воронеж, ул. Среднемосковская, д. 77, http://www.voronej.arbitr.ru

тел.: (473) 271-26-10, факс: (473) 252-47-09


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства

Дело № А14-7572/2019
г. Воронеж
20 марта 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 марта 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 20 марта 2020 года


Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Мальцевой С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)

общества с ограниченной ответственностью «НОРДЭКС-В» (г. Воронеж, ОГРН <***>, ИНН <***>)

отчет временного управляющего о своей деятельности и результатах проведения процедуры наблюдения, ходатайство о введении конкурсного производства,


при участии в судебном заседании:

от временного управляющего ООО «НОРДЭКС-В» ФИО2: ФИО2, документ, удостоверяющий личность – паспорт гражданина РФ;

от общества с ограниченной ответственностью «НОРДЭКС-В»: ФИО3, генеральный директор, документ, удостоверяющий личность – паспорт гражданина РФ;

от общества с ограниченной ответственностью «РЕМСТРОЙКОМПЛЕКТ-САМАРА», Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, сведения о надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания отсутствуют в материалах дела,



УСТАНОВИЛ:

29.04.2019 с нарочным общество с ограниченной ответственностью «РЕМСТРОЙКОМПЛЕКТ-САМАРА» (далее – ООО «РСК-САМАРА», заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «НОРДЭКС-В» (далее – ООО «НОРДЭКС-В», должник) несостоятельным (банкротом), в котором просило установить требования в сумме 1 367 420 руб. 00 коп., основанные на вступившем в законную силу судебном акте.

Определением суда от 08.05.2019 заявление принято к производству, рассмотрение обоснованности заявления назначено на 27.05.2019.

Определением суда от 20.09.2019 (рез. часть от 16.09.2019) заявление признано обоснованным, в отношении ООО «НОРДЭКС-В» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2 (далее – временный управляющий, ФИО2).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в соответствии с порядком, установленным статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Закон о банкротстве), в газете «Коммерсантъ» № 177 от 28.09.2019 на стр. 49, в ЕФРСБ – от 26.09.2019 (сообщение № 4205568),

06.03.2020 посредством сервиса подачи документов «Мой арбитр» в суд от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении конкурсного производства с приложением материалов по процедуре банкротства.

10.03.2020 посредством сервиса подачи документов «Мой арбитр» от Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» поступила информация о представлении ФИО2, в качестве кандидатуры арбитражного управляющего, информация о ее соответствии ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве, а также заявление/согласие кандидата.

В судебное заседание 16.03.2020, явились временный управляющий, генеральный директор должника, иные лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили. В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения вышеуказанных участников процесса о времени и месте судебного заседания.

На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Временный управляющий поддержал ходатайство о признании должника банкротом и введении конкурсного производства.

Генеральный директор должника поддержал ходатайство временного управляющего.

Суд приобщил к материалам дела поступившие документы, ходатайство временного управляющего принял к рассмотрению.

В судебном заседании был объявлен перерыв до 18.03.2020 до 16 час. 30 мин.

Информация о перерыве размещена в сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Воронежской области по адресу: http://voronej.arbitr.ru, в Картотеке арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru и в информационных киосках, установленных на 1, 3, 6 этаже здания Арбитражного суда Воронежской области.

После перерыва в продолженное судебное заседание лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили.

Рассмотрев представленные по делу материалы, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «НОРДЭКС-В» зарегистрировано в качестве юридического лица 16.08.2007 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 12 по Воронежской области, должнику присвоены ОГРН <***>, ИНН <***>.

Возбуждение дела о несостоятельности (банкротстве) должника инициировано обществом с ограниченной ответственностью «РЕМСТРОЙКОМПЛЕКТ-САМАРА» (конкурсным кредитором), требования которого включены в реестр.

Арбитражным управляющим в материалы дела представлен отчет, согласно которому требования кредиторов первой очереди удовлетворения отсутствуют. В состав второй очереди удовлетворения включены требования Федеральной налоговой службы – 912 704 руб. 12коп. основного долга. При признании судом обоснованным заявления ООО «РЕМСТРОЙКОМПЛЕКТ-САМАРА» были установлены и включены в состав третьей очереди удовлетворения реестра требований кредиторов должника требования в сумме 1 367 420 руб. 00 коп., в т.ч. 991 389 руб. основного долга, 350 000 рублей неустойки, 26 031 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Определениями суда в реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди включены требования: Федеральной налоговой службы в размере 873 448 руб. 58 коп., в т.ч. 724 975 руб. 08 коп. основного долга, 148 473 руб. 50 коп. пеней; общества с ограниченной ответственностью «ИНКАНТ» в размере 1 810 849руб. 45коп., в том числе 1 326 496руб. 05коп. основной долг, 484 353руб. 37коп. неустойка; акционерного общества «Научно-исследовательский и конструкторский институт монтажной технологии - АТОМСТРОЙ» в размере 452 155руб. 23коп., в том числе 172 556руб. 67коп. пени.; 183 033руб. 89коп. неустойка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 491руб.; 16 146руб. 84коп. пени за период с 01.11.2018 по 22.11.2018, 71 926руб. 83коп. пени за период с 23.11.2018 по 28.02.2019, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000руб.; публичного акционерного общества «Сбербанк России» (г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>) в размере 2 774 296руб. 32коп., в том числе 2 632 854руб. 75коп. основной долг, 82 062руб. 74коп. проценты, 49 744руб. 23коп. пени; общества с ограниченной ответственностью «Автостиль» (г. Курск, ОГРН <***>, ИНН <***>) в размере 32 975 руб. 77 коп., в том числе 31 923руб. 87коп. основной долг, 1 051руб. 90коп. пени; Комитета по управлению имуществом г. Курчатова (Курская обл., г. Курчатов, ОГРН <***>, ИНН <***>) в размере 256 314 руб. 89 коп., в том числе 201 689руб. 56коп. основной долг, 54 625руб. 33коп. неустойки.

Требования общества с ограниченной ответственностью «Компания «Воронежский оконный завод» в размере 142 734руб. 31 коп.; акционерного общества «Квант-Телеком» в размере 7 736руб. 98 коп.; Федеральной налоговой службы в размере 75 000руб. 00коп.; акционерного общества «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» в размере 3 716 016руб. 11 коп., приняты к рассмотрению в порядке, установленном п. 7 ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Основная задолженность не погашается должником за период более трех месяцев, доказательств обратного в материалы дела не представлено (ст. 65 АПК РФ).

В результате анализа финансового состояния должника, который проводился на основании бухгалтерской и налоговой отчетности за период с 2015-2018 г.г., временным управляющим установлены следующие значения коэффициентов, характеризующих платежеспособность должника:

1) значение коэффициента абсолютной ликвидности в 2015 году = 0,07; в 2016 = 0,00; в 2017 = 0,00, в 2018 = 0,06, 31.12.2018 = 0 (при нормативном значении не менее 0,2);

2) значение коэффициента текущей ликвидности в 2015 году = 0,7; в 2016 = 0,53; в 2017 = 0,79, в 2018 = 0,53, 31.12.2018= 0,4 (при нормативном значении 1,0-2,0);

3) показатель обеспеченности обязательств должника его активами в 2015 году = 0,75; в 2016 = 0,61; в 2017 = 0,87, в 2018 = 0,59, 31.12.2018= 0,43 (при нормативном значении 1 или выше);

4) степень платежеспособности по текущим обязательствам: в 2015 году = 0; в 2016 = 11,33; в 2017 = 6,58, в 2018 = 5,85, 31.12.2018= 6,17.

В результате анализа финансового состояния должника, временным управляющим сделаны следующие выводы:

1. Причины утраты платежеспособности с учетом динамики изменения коэффициентов финансово-хозяйственной деятельности:

- избыточное привлечение заемных средств, как для финансирования хозяйственной деятельности должника, так и для формирования его активов (100% в начале исследуемого периода и 128,89% на конец исследуемого периода).

- недостаточность выручки от повседневной хозяйственной деятельности на протяжении всего исследуемого периода.

2. Вывод о возможности (невозможности) восстановления платежеспособностидолжника: ООО «НОРДЭКС-В» хозяйственную деятельность, заявленную в Уставе общества, прекратило. Сведения необходимые для анализа возможности (невозможности) восстановления платежеспособности за счет собственных ресурсов и ведения хозяйственной деятельности временному управляющему не представлены. Анализ финансовых показателей показал, что ООО «НОРДЭКС-В» не имеет возможности восстановить платежеспособность в установленные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ сроки без привлечения ресурсов участников общества, либо третьих лиц.

3. Вывод о целесообразности введения соответствующей процедуры банкротства: проведенный анализ показал, наиболее целесообразной последующей процедурой в отношении ООО «НОРДЭКС-В» является конкурсное производство.

4. Вывод о возможности (невозможности) покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему: ООО «НОРДЭКС-В» принадлежит достаточно имущества для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

5. Выводы по результатам проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «НОРДЭКС-В», проведенной в процедуре наблюдения за период с 01.01.2015 по 31.12.2018:

- о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ООО «НОРДЭКС-В»;

- об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства;

- об отсутствии признаков фиктивного банкротства ООО «НОРДЭКС-В».

6. Вывод по результатам проведения анализа сделок Должника: невозможно на этапе проведения наблюдения выявить наличие (отсутствие) оснований для оспаривания сделок должника, так как в условиях отсутствия в распоряжении временного управляющего необходимых сведений и документов для проведения анализа, выявить подозрительные сделки и сделки предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами не представляется возможным.

Арбитражным управляющим проанализированы показатели коэффициентов, характеризующие финансовую устойчивость должника:

1) значение коэффициента автономии в 2015 году = 07; в 2016 = -0,28; в 2017 = -0,06, в 2018 = -0,06, 31.12.2018= -0,29 (при нормальной величине – 0,5), у предприятия высокий риск неплатежеспособности, предприятие финансово неустойчиво и зависимо от сторонних кредиторов;

2) значение коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами в 2015 году = -0,05; в 2016 = -0,43; в 2017 = -0,16, в 2018 = -0,16, 31.12.2018= -0,35 (при нормальной величине 0,1), что свидетельствует о том, что структура баланса предприятия не удовлетворительная, предприятие не состоятельно;

3) значение доли просроченной кредиторской задолженности в пассивах – в 2015 году = 70,68%; в 2016 = 49,09%; в 2017 = 62,11%, в 2018 = 62,11%, 31.12.2018= -56,49% (при нормальной величине не более 20%), что свидетельствует об ухудшении состояния задолженности перед кредиторами;

4) значение показателя отношения дебиторской задолженности к совокупным активам в анализируемом периоде составило в 2015 году = 1,26; в 2016 = 1,35; в 2017 = 1,67, в 2018 = 0,95, 31.12.2018= 1,01 (при нормальной величине 0,1), (при нормальном значении – 0,4), что свидетельствует о том, что предприятие ведет не эффективную работу с дебиторами, лишая предприятие наиболее ликвидных активов.

Анализ коэффициентов, характеризующих деловую активность за исследованный период, свидетельствует о том, что предприятие в большей степени использует активы с убытком. Уровень доходности хозяйственной деятельности предприятия достаточно низкий или убыточный.

Временным управляющим проводилась проверка на наличие (отсутствие) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «НОРДЭКС-В». При этом временный управляющий сделал выводы: о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ООО «НОРДЭКС-В»; об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства; об отсутствии признаков фиктивного банкротства ООО «НОРДЭКС-В».

По результатам анализа финансово-хозяйственной деятельности должника, временным управляющим сделаны выводы о целесообразности введения в отношении должника процедуры банкротства «конкурсное производство», а также вывод о том, что имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

05.03.2020 состоялось первое собрание кредиторов должника, на котором были приняты следующие решения:

1. Принять к сведению отчет временного управляющего.

2. Не образовывать комитет кредиторов.

3. Не избирать представителя собрания кредиторов.

4. Возложить обязанность по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего.

5. Обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании ООО "НОРДЭКС-В" банкротом и об открытии конкурсного производства.

6. Не устанавливать дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего.

7. Определить в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий в последующей процедуре банкротства: Союз СРО АУ "Северо-Запада".

Собрание от 05.03.2020 правомочно в соответствии с требованиями п. 4 ст. 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», что подтверждено надлежащими доказательствами: журналом регистрации участников собрания, бюллетенями для голосования, доверенностями на право участия в собрании. Решения, принятые им, относятся к компетенции первого собрания кредиторов.

Доказательства принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также возможности восстановления платежеспособности ООО «НОРДЭКС-В» в материалы дела не представлены.

Ходатайств о введении в отношении должника процедуры финансового оздоровления в порядке п. 3 ст. 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в суд не представлено.

Принимая во внимание выводы, сделанные временным управляющим в отчете о проведении процедуры наблюдения, учитывая отсутствие возможности проведения расчетов с кредиторами до заседания арбитражного суда, восстановления платежеспособности, наличие просроченной более трех месяцев задолженности, включенной в реестр требований кредиторов в размере, превышающем 300 000 руб., при наличии признаков банкротства у должника, установленных в соответствии со статьями 3, 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления в отношении должника, в соответствии с положениями статей 33, 51, 53, 70, 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает, что ходатайство временного управляющего о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства подлежит удовлетворению.

Как уже указывалось ранее, первым собранием кредиторов должника в качестве арбитражного управляющего выбран ФИО2, член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада»..

От данной саморегулируемой организации поступила информация о кандидатуре ФИО2 (ИНН <***>, рег. номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 5486, адрес для направления корреспонденции: 397855, <...>, а/я 2), для утверждения его в качестве арбитражного управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО «НОРДЭКС-В», о соответствии кандидатуры требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве, заявление-согласие кандидата.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим ООО «НОРДЭКС-В» ФИО2, кандидатура которого соответствует требованиям Закона о банкротстве.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все судебные расходы, в том числе расходы на уплату госпошлины, расходы на опубликование сведений, предусмотренных Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и расходы на выплату вознаграждения, утвержденного судом, арбитражным управляющим, а также на оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими в случаях, предусмотренных законом, для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения указанных расходов, заявитель обязан погасить данные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

В соответствии со статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего 30 000 руб.

Как уже указывалось ранее, в отчете временным управляющим сделан вывод о том, что имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В силу статей 102, 104 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины, а также возврата или зачета государственной пошлины, устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ при подаче в арбитражный суд заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) государственная пошлина уплачивается в размере 6 000 руб.

ООО «РЕМСТРОЙКОМПЛЕКТ-САМАРА» при обращении в арбитражный суд с заявлением уплатил государственную пошлину в сумме 6 000 руб. по платежному поручению №676 от 22.04.2019(л.д. 27).

С учетом результата рассмотрения дела и положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ООО «НОРДЭКС-В» в пользу ООО «РЕМСТРОЙКОМПЛЕКТ-САМАРА» подлежит взысканию 6 000 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 3, 7, 20, 20.2, 45, 52, 53, 59, 73, 74, 75, 124, 126, 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «НОРДЭКС-В» (г. Воронеж, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «НОРДЭКС-В» (г. Воронеж, ОГРН <***>, ИНН <***>) сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «НОРДЭКС-В» (г. Воронеж, ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО2 (ИНН <***>, рег. номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 5486, адрес для направления корреспонденции: 397855, <...>, а/я 2), члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».

Утвердить вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. ежемесячно.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НОРДЭКС-В» (г. Воронеж, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РЕМСТРОЙКОМПЛЕКТ-САМАРА» (г. Самара, ОГРН <***>, ИНН <***>) 6 000 руб. государственной пошлины.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении процедуры конкурсного производства на 16 сентября 2020 на 10 час. 30 мин. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 208.

Обязать конкурсного управляющего заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) до судебного заседания направить в соответствии со статьями 143 или 149 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника, отчет об использовании денежных средств должника, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве).

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца после его принятия через Арбитражный суд Воронежской области. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.


Судья С.В. Мальцева