Резолютивная часть решения от 30 октября 2017 г. по делу № А40-162102/2017




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


(в порядке ст. 229 АПК РФ)

Дело №А40-162102/17-180-1446
30 октября 2017 г.
г. Москва




Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Ламоновой Т.А. (единолично)

рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ

истец:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМПАНИЯ БАЗИС" (124365, ГОРОД МОСКВА, ГОРОД ЗЕЛЕНОГРАД, КОРПУС 1619,ПОМ.II ОГРН: <***> ИНН: <***> - 24.11.2010)

ответчик:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВТОРИТЕТ" (119049, <...>, ПОМЕЩЕНИЕ ТАРП ЦАО ОГРН: <***> ИНН: <***> - 12.02.2016)

о взыскании 11 591 руб. 58 коп. задолженности за не поставленный товар, из которых: 11 492 руб. 40 коп. – долг, 99 руб. 18 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также 20 000 руб. 00 коп. расходов на оплату услуг представителя и 74 руб. 10 коп. почтовых расходов

Без вызова сторон

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309, 395, 487, 506 ГК РФ, ст.ст. 9, 64-68, 70, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 226 - 229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВТОРИТЕТ" (119049, <...>, ПОМЕЩЕНИЕ ТАРП ЦАО ОГРН: <***> ИНН: <***> - 12.02.2016) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМПАНИЯ БАЗИС" (124365, ГОРОД МОСКВА, ГОРОД ЗЕЛЕНОГРАД, КОРПУС 1619,ПОМ.II ОГРН: <***> ИНН: <***> - 24.11.2010) 11 591 руб. 58 коп. задолженности за не поставленный товар, из которых: 11 492 руб. 40 коп. – долг, 99 руб. 18 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также 10 000 руб. 00 коп. расходов на представителя, 74 руб. 10 коп. почтовых расходов и 2 000 руб. 00 коп. расходов по госпошлине.

Во взыскании остальной части расходов на представителя отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в предусмотренные законом сроки.

Судья: Т.А.Ламонова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Компания Базис" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Авторитет" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ