Решение от 31 октября 2018 г. по делу № А33-19594/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

31 октября 2018 года

Дело № А33-19594/2018

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 24 октября 2018 года.

В полном объеме решение изготовлено 31 октября 2018 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Путинцевой Е.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Глобал Инжиниринг» (ИНН 1660091711, ОГРН 1061686071985, г. Казань)

к открытому акционерному обществу «Красноярский завод холодильников «Бирюса» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

о взыскании 4 239 927 руб. 77 коп. задолженности, 555 456 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

при участии в судебном заседании:

от ответчика: ФИО1, представителя по доверенности от 12.01.2017 № 41,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Глобал Инжиниринг» (далее – ООО «Глобал Инжиниринг») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к открытому акционерному обществу «Красноярский завод холодильников «Бирюса» (далее - ОАО «КЗХ «БИРЮСА») о взыскании 239 927 руб. 77 коп., задолженности, 36 403 руб. 10 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 24.07.2018 возбуждено производство по делу.

Определением от 10.10.2018 судебное разбирательство по делу отложено на 24.10.2018.

ООО «ГЛОБАЛ ИНЖИНИРИНГ» в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом (путем направления копии определения по делу, а также путем размещения информации о времени и месте судебного заседания в Картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru).

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство проведено в отсутствие представителей ООО «ГЛОБАЛ ИНЖИНИРИНГ».

ОАО «КЗХ «БИРЮСА» представило отзыв на исковое заявление, в котором признало долг в размере 239 927 руб. 77 коп., в отзыве также произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами с 31.12.2016.

При рассмотрении настоящего дела судом установлены следующие, имеющие существенное значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между ОАО «КЗХ «БИРЮСА» (производитель) и ООО «ГЛОБАЛ ИНЖИНИРИНГ» (заказчик) заключен договор от 18.09.2014.

Согласно статье 1 договора от 18.09.2014 целью настоящего договора является продажа холодильной продукции (далее товар), изготовленной и поставляемой производителем под товарным знаком «Hauswirt» (далее по тексту «Товарный знак») заказчику.

Согласно пункту 2.1 договора от 18.09.2014 заказчик заказывает производство товара у производителя, а производитель обеспечивает изготовление и поставку товара.

Номенклатура и объем производства, согласовывается сторонами в порядке, определенном пунктом 2.3. настоящего договора.

Пунктом 2.7 договора от 18.09.2014 предусмотрено, что товар производится производителем и поставляется заказчику партиями.

Номенклатура, цены и количество товара согласовывается сторонами в спецификациях к настоящему договору.

Пунктом 3.1 договора от 18.09.2014 предусмотрено, что цена товара по настоящему договору установлена в рублях РФ и определяется сторонами на основании прайс-листа производителя. Прайс-лист является неотъемлемой частью настоящего договора.

Производитель, начиная с «01» января 2015г. имеет право выйти с предложением по изменению цены на товар. Срок рассмотрения предложения 60 календарных дней, в случае несвоевременного ответа предложение считается принятым. В случае невыполнения заказчиком объема поставок, указанного в приложении №1 к договору, производитель вправе в одностороннем порядке произвести повышение цен на следующий согласованный период поставки в размере 2%.

Стоимость договора складывается из сумм отдельных поставленных партий товара.

Заказчик оплачивает товар производителю в размере 100 % суммы, указанной в товарной накладной, в течение 3 (трех) дней с момента получения товара заказчиком.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.03.2018 (резолютивная часть оглашена 02.03.2018) ООО «ГЛОБАЛ ИНЖИНИРИНГ» признано банкротом с открытием процедуры конкурсного производства; конкурсным управляющим утверждена ФИО3.

Из искового заявления следует, что в результате анализа бухгалтерской отчетности ООО «ГЛОБАЛ ИНЖИНИРИНГ» установлено наличие задолженности со стороны ОАО «КЗХ «БИРЮСА».

Претензией ООО «ГЛОБАЛ ИНЖИНИРИНГ» указало ответчику на наличие задолженности по договору от 18.09.2014, просило погасить задолженность, представить акт сверки и первичную документацию.

Претензия направлена в адрес ответчика 21.05.2018.

В материалы дела представлены копии платежных поручений на общую сумму 43 100 000 руб., в том числе представлена копия платежного поручения от 28.10.2016 № 168 на сумму 14 000 000 руб., который, согласно данным ответчика, являлся последним платежом в его пользу.

Кроме того, в материалы дела представлены копии универсальных передаточных документов, из которых следует, что в период с 26.01.2016 по 21.11.2016 ответчиком в адрес истца осуществлялись поставки. Последняя поставка имела место 21.11.2016.

Ссылаясь на ненадлежащее выполнение ответчиком обязанности по поставке товара, невозврата денежных средств ООО «ГЛОБАЛ ИНЖИНИРИНГ» обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Правоотношения сторон вытекают из договора поставки и регулируются параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Между ОАО «КЗХ «БИРЮСА» (производитель) и ООО «ГЛОБАЛ ИНЖИНИРИНГ» (заказчик) заключен договор от 18.09.2014.

Согласно статье 1 договора от 18.09.2014 целью настоящего договора является продажа холодильной продукции (далее товар), изготовленной и поставляемой производителем под товарным знаком «Hauswirt» (далее по тексту «Товарный знак») заказчику.

В подтверждение исполнения условий договора от 18.09.2014 в 2016 году в материалы дела представлены копии платежных поручений на общую сумму 43 100 000 руб., в том числе последнего платежного поручения от 28.10.2016 № 168 на сумму 14 000 000 руб.

В материалы дела также представлены копии универсальных передаточных документов, из которых следует, что в период с 26.01.2016 по 21.11.2016 ответчиком в адрес истца осуществлялись поставки на сумму 43 368 160 руб. 04 коп. Последняя поставка имела место 21.11.2016.

Кроме того из пояснений ответчика, акта сверки взаимных расчетов (подписан со стороны ответчика) следует, что на начало 2016 года числилась переплата в размере 508 087 руб. 81 коп.

Исходя из указанных документов задолженность ОАО «КЗХ «БИРЮСА» перед заказчиком (оплаченный, но не поставленный товар) составила 239 927 руб. 77 коп.

Доказательства фактической поставки продукции, подписания сторонами спецификаций, технических заданий на поставку продукции на указанную сумму в материалы дела не представлены.

ОАО «КЗХ «БИРЮСА» в отзыве признало задолженность в спорной сумме.

Поскольку ОАО «КЗХ «БИРЮСА» не представлены доказательства поставки товара, требование о взыскании суммы 239 927 руб. 77 коп. задолженности является правомерным и подлежит удовлетворению.

ООО «ГЛОБАЛ ИНЖИНИРИНГ» заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 36 403 руб. 10 коп. исчисленных за период с 31.12.2016 по 24.10.2018.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно информации Банка России от 10.06.2016 с 14.06.2016 установлена ключевая ставка в размере 10,5 % годовых; согласно информации Банка России от 16.09.2016 с 19.09.2016 установлена ключевая ставка в размере 10 % годовых; согласно информации Банка России от 24.03.2017 с 27.03.2017 установлена ключевая ставка в размере 9,75 % годовых; согласно информации Банка России от 28.04.2017 с 02.05.2017 установлена ключевая ставка в размере 9,25 % годовых; согласно информации Банка России от 16.06.2017 с 19.06.2017 установлена ключевая ставка в размере 9 % годовых; согласно информации Банка России от 15.09.2017 с 18.09.2017 установлена ключевая ставка в размере 8,5 % годовых; согласно информации Банка России от 16.06.2017 с 19.06.2017 установлена ключевая ставка в размере 9 % годовых; согласно информации Банка России от 27.10.2017 с 30.10.2017 установлена ключевая ставка в размере 8,25 % годовых; согласно информации Банка России от 15.12.2017 с 18.12.2017 установлена ключевая ставка в размере 7,75 % годовых; согласно информации Банка России от 09.02.2018 с 12.02.2018 установлена ключевая ставка в размере 7,5 % годовых; согласно информации Банка России от 23.03.2018 с 26.03.2018 установлена ключевая ставка в размере 7,25 % годовых; согласно информации Банка России от 14.09.2018 с 17.09.2018 установлена ключевая ставка в размере 7,5 % годовых.

Истец представил следующий расчет процентов за пользование чужими денежными средствами:

31.12.2016 по 31.12.2016 = 1 дней 10% = 239927,77 / 100 * 10 / 366 * 1 = 65,55 руб.

c 01.01.2017 по 26.03.2017 = 85 дней 10% = 239927,77 / 100 * 10 / 365 * 85 = 5587,36 руб.

c 27.03.2017 по 01.05.2017 = 36 дней 9,75% = 239927,77 / 100 * 9,75 / 365 * 36 = 2307,25 руб.

c 02.05.2017 по 18.06.2017 = 48 дней 9,25% = 239927,77 / 100 * 9,25 / 365 * 48 = 2918,57 руб.

c 19.06.2017 по 17.09.2017 = 91 дней 9% = 239927,77 / 100 * 9 / 365 * 91 = 5383,58 руб.

c 18.09.2017 по 29.10.2017 = 42 дней 8,5% = 239927,77 / 100 * 8,5 / 365 * 42 = 2346,69 руб.

c 30.10.2017 по 17.12.2017 = 49 дней 8,25% = 239927,77 / 100 * 8,25 / 365 * 49 = 2657,28 руб.

c 18.12.2017 по 11.02.2018 = 56 дней 7,75% = 239927,77 / 100 * 7,75 / 365 * 56 = 2852,84 руб.

c 12.02.2018 по 25.03.2018 = 42 дней 7,5% = 239927,77 / 100 * 7,5 / 365 * 42 = 2070,61 руб.

c 26.03.2018 по 16.09.2018 = 175 дней 7,25% = 239927,77 / 100 * 7,25 / 365 * 175 = 8339,96 руб.

c 17.09.2018 по 24.10.2018 = 38 дней 7,5% = 239927,77 / 100 * 7,5 / 365 * 38 = 1873,41 руб.

Проценты за все периоды составят 36 403 руб. 10 коп.

Проверив расчет, суд не установил в нем ошибок. При этом суд считает, что поскольку последний платеж имел место 28.10.2016, доказательств согласования поставки на спорную сумму (239 927 руб. 77 коп.) не представлены, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2016 является правомерным.

Таким образом, поскольку денежное обязательство не было исполнено, заявленное требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 36 403 руб. 10 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Всего исковые требования подлежат удовлетворению на сумму 276 330 руб. 87 коп. (239 927 руб. 77 коп. + 36 403 руб. 10 коп.).

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Размер государственной пошлины составляет 8527 руб.

Определением от 24.07.2018 истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

С учетом результата рассмотрения дела с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8527 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества "КРАСНОЯРСКИЙ ЗАВОД ХОЛОДИЛЬНИКОВ "БИРЮСА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГЛОБАЛ ИНЖИНИРИНГ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 276 330 руб. 87 коп., в том числе 239 927 руб. 77 коп. – основного долга, 36 403 руб. 10 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с открытого акционерного общества "КРАСНОЯРСКИЙ ЗАВОД ХОЛОДИЛЬНИКОВ "БИРЮСА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 8 527 руб. – государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Е.И. Путинцева