Решение от 31 октября 2022 г. по делу № А52-3263/2022

Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А52-3263/2022
город Псков
31 октября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 октября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 31 октября 2022 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Шубиной О.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2, 03.11.1975 года рождении, уроженца гор. Пскова, адрес: 180004, <...> ИНН <***>, СНИЛС <***>),

признании его несостоятельным (банкротом),

третье лицо: ФИО3 (180020, <...>)

при участии в судебном заседании:

от заявителя - ФИО4, представитель по доверенности от 01.04.2022, предъявлен паспорт, диплом о высшем образовании,

третье лицо - ФИО3, предъявлен паспорт

установил:

ФИО2 (далее - должник) 29.06.2022 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации Ассоциации Арбитражных управляющих «Орион».

22.08.2022 Ассоциация Арбитражных Управляющих «Орион» представила в суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5, изъявившего согласие быть утвержденным арбитражным судом в качестве финансового управляющего должника.

Заявитель до начала судебного заседания представил дополнительные документы, одновременно заявил о рассмотрении дела в его отсутствие (вх. суда от 17.10.2022 № 75493).

Протокольным определением от 28.09.2022 с целью выяснения обстоятельств возникновения задолженности перед ФИО3 по договору займа от 10.11.2019 к участию в деле привлечено третье лицо ФИО3.

Иные лица, участвующие в деле о несостоятельности (банкротстве), извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания лица, не явились, в связи с чем заявление рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие участников дела.

Исследовав материалы дела, проверив заявление должника на соответствие условиям абзаца 2 пункта 4 статьи 4, статьям 7, 32, 33, пунктов 1, 2 статьи 213.3, статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно пункту 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Согласно пункту 10 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - Постановление № 45) обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

В силу пункта 11 Постановления № 45 при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, если у него имеется источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

При этом предельный срок действия плана реструктуризации задолженности (пункт 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве) - три года.

ФИО2 в заявлении, а также в представленном суду списке кредиторов и должников гражданина указал, что задолженность на дату подачи заявления составляет 271218,99 руб., в том числе:

- перед НАО «ПКБ» по кредитному договору от № M0LAP10S11061813414 оn 18.06.2011 в размере 12992,55 руб.;

- перед ПАО «Балтийский Банк» по кредитному договору № <***> от 07.04.2011 в размере 164476,44 руб.;

- перед ФИО3 по договору займа от 10.11.2019 в размере 193750 руб.

Возникновение долга перед ФИО3 тщательно проверено судом, так как заявитель 09.06.2022 обращался в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением от 19.06.2022 заявление было оставлено без движения, так как из приложенных к заявлению документов следовало, что заявитель имеет кредитные обязательства на сумму 77468,99 руб., получает доход от исполнения трудовых обязанностей, в связи с чем ФИО2 было предложено обосновать право на обращение с заявлением о признании гражданина банкротом, в частности, необходимо было представить доказательства наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить обязательства.

Определением суда от 23.06.2022 по ходатайству ФИО2 от 09.06.2022 заявление возращено.

Обращаясь вновь с заявлением о признании себя банкротом заявитель, помимо ранее указанных долговых обязательств, указал на неисполнение обязательств перед ФИО3 по договору займа от 10.11.2019, в подтверждение чего представил договор займа и справку о размере задолженности от 19.05.2022. Однако, в представленном договоре займа от 10.11.2019 указаны данные о выдаче паспорта ФИО2 10.12.2021, то есть после заключения указанного договора займа. Копия паспорта с такой же датой выдачи была приложена к заявлению.

Определением суда от 06.07.2022 заявление оставлено без движения в связи с нарушением требований статей 125 и 126 АПК РФ, в том числе для представления пояснений по данным обстоятельствам.

Заявитель во исполнения определения суда от 06.07.2022 представил 04.08.2022 в суд дополнительные документы, в том числе договор займа от 10.11.2019 (с измененными паспортными данными ФИО2), а также просил исключить из материалов дела, ранее приложенный к заявлению договор займа от 10.11.2019 с указанием своих паспортных данных с 2021 годом (вх. суда № 55802). Пояснил, что в связи с потерей работы занимал денежные средства у знакомых, и впоследствии заключил договор займа с ФИО3

Указанные заявителем обстоятельства подтверждены ФИО3 в судебном заседании 24.10.2022, который пояснил, что деньги в размере 200 000 руб. были отданы ФИО2 в 2019 году, но письменный договор оформлен в 2021 году, что привело к указанию паспортных данных заемщика 2021 года. В последующем договор займа был оформлен с паспортными данными заемщика, соответствующими 2019 году.

Задолженность по иным обязательствам заявителя подтверждена судебными актами, сведениями об исполнительных производствах.

Производить платежи по указанным кредитным обязательствам должник перестал из-за снижения доходов.

Просрочка исполнения должником требований кредиторов по периодическим платежам составляет более трех месяцев.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости по Псковской области у должника отсутствуют права на объекты недвижимости.

По сведениям из ГИМС МЧС России по Псковской области, Комитета по Сельскому хозяйству и государственному техническому надзору Псковской области за должником маломерных судов и самоходной техники не зарегистрировано.

В соответствии с предоставленными УГИБДД УМВД России по Псковской области сведениями за должником зарегистрирован автомобиль легковой ВАЗ 21102, государственный номер <***> 1999 года выпуска и автомобиль Фольксваген Джетта, государственный номер <***> 1986 года выпуска.

Должник в материалы дела представил объяснения, в которых пояснил, что указанные автомобили сгнили, утилизация их не возможна по причине отсутствия документов.

Иного имущества, зарегистрированного на должника, согласно представленным документам, не имеется.

Согласно представленной справки от 14.04.2022, выданной Управлением Федеральной службы судебных приставов по Псковской области в отношении должника отсутствуют исполнительные производства (справка выдана в отношении ФИО2). В тоже время, из общедоступного сервиса «Банк данных исполнительных производств» следует, что в отношении ФИО2 возбуждено 8 исполнительных производств.

В течение трех лет до даты подачи заявления сделок с недвижимостью, автотранспортом, ценными бумагами, долями в уставных капиталах, а также сделок на сумму более 300 000 рублей не совершалось. У должника не имеется статуса индивидуального предпринимателя, что подтверждается справкой Федеральной налоговой службы. Должник не является участником юридических лиц. На имя должника открыт 1 банковский счет. Денежные средства на нём отсутствуют.

Согласно представленной описи имущества гражданина у должника имеются наличные денежные средства в размере 12000 руб.

Должник состоит в зарегистрированном браке.

На иждивении несовершеннолетних и иных лиц не имеет.

Заявитель трудоустроен. Средняя заработная плата, согласно представленной справке по форме 2-НДФЛ составляет 8737,67 руб.

Согласно Постановлению Администрации Псковской области от 18.08.2021 № 287 прожиточный минимум для трудоспособного населения составляет 15019 рублей, следовательно, ежемесячно в конкурсную массу должника сможет поступать 0 руб., в то время как размер ежемесячного платежа при введении плана реструктуризации долгов составит 7533,86 руб. (271218,99/36).

Из чего следует, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

В связи с тем, что размер требований кредиторов значительно превышает стоимость имущества должника, доход, получаемый должником, явно недостаточен для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина, имущество отсутствует, в отношении должника следует ввести процедуру реализации имущества.

Арбитражный управляющий ФИО5, член из заявленного должником Ассоциациия Арбитражных Управляющих «Орион»соответствует требованиям Закона о банкротстве и согласился исполнять обязанности финансового управляющего, его следует утвердить в данной должности.

На основании статьи 213.24 Закона о банкротстве, абзаца четвертого пункта 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" следует назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина.

Руководствуясь статьями 20.6, 32, 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать несостоятельным (банкротом) ФИО2, 03.11.1975 года рождении, уроженца гор. Пскова, адрес: 180004, <...> ИНН <***>, СНИЛС <***>.

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 24.04.2023.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2, с выплатой вознаграждения за счет средств должника в размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ФИО5, члена Ассоциация Арбитражных Управляющих «Орион» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре АУ 20340, адрес для направления корреспонденции 192102 г. Санкт - Петербург, а/я 111).

Назначить судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества гражданина на 24.04.2023 на 15 час. 55 мин. в помещении суда по адресу: 180000, <...>, зал судебных заседаний № 114, факс <***>, сервис приема документов, поданных в электронном виде httр://my.arbitr.ru.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд предлагает:

финансовому управляющему представить отчет и документы к нему в соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" либо мотивированное, документально обоснованное ходатайство о продлении срока процедуры реализации имущества должника;

лицам, участвующим в деле, кредиторам: представить отзыв с позицией по делу.

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца с момента принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.


СудьяО.Л. Шубина