Решение от 24 октября 2023 г. по делу № А33-20903/2023

1415/2023-145918(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

24 октября 2023 года Дело № А33-20903/2023

Красноярск

Резолютивная часть решения изготовлена 23 октября 2023 года. В полном объеме решение изготовлено 24 октября 2023 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Смольниковой Е.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Красноярскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации - 26.12.2004, адрес: 660133, <...>)

к местному отделению общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации -21.03.2011, адрес: 647000, <...>)

об обращении взыскания, в присутствии в судебном заседании представителей по доверенностям: от заявителя: ФИО1 - от 01.05.2023, ФИО2 - от 04.05.2023, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Красноярскому краю (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к местному отделению общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района Красноярского края (далее – ответчик, организация, налогоплательщик) об обращении взыскания на находящееся в собственности ответчика движимое имущество – легковой автомобиль ВАЗ21099, VIN – <***>, гос. номер <***> 1999 года выпуска, стоимостью 100 000 руб.; легковой автомобиль ВАЗ21140, VIN – <***>, гос. номер С527АА84, 2005 года выпуска, стоимостью 100 000 руб., определив способ его реализации путем продажи с публичных торгов.

Заявление принято к производству суда. Определением от 25.07.2023 возбуждено производство по делу.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие ответчика.

Представитель заявителя требования поддержал. Ответчик отзыв не представил.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Местное отделение общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района Красноярского края состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Красноярскому краю, зарегистрировано по адресу: <...>.

Местным отделением общероссийской общественно-государственной организацией «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района Красноярского края в адрес налогового органа представлены расчеты по страховым взносам за 2019 - 2021 года; декларации по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов за 2019 год; по транспортному налогу с организаций за 2020 год.

В связи с отсутствием своевременной, а также добровольной уплаты исчисленных налогов и пени Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 25 по Красноярскому краю в соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации сформированы требования об уплате налогов от 11.02.2020 № 20892, от 31.07.2020 № 36412, от 07.08.2020 № 36681, от 06.11.2020 № 38732, от 28.05.2021 № 9191, от 03.08.2021 № 48979 на общую сумму 782 293,64 руб. Требования об уплате налогов направлены в адрес ответчика посредством ТКС и получены обществом, о чем свидетельствуют квитанции о приеме электронного документа.

В соответствии со статьей 46 Кодекса Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 25 по Красноярскому краю вынесла решения о взыскании налога за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств от 24.07.2020 № 3275, от 25.09.2020 № 3754, от 02.10.2020 № 3860, от 14.12.2020 № 4228, от 05.07.2021 № 2455, от 08.09.2021 № 2957 на общую сумму 727 792,81 руб. Указанные решения о взыскании налога за счет денежных средств направлены в адрес ответчика посредством ТКС и получены организацией, о чем свидетельствуют квитанции о приеме электронного документа.

Старшим государственным налоговым инспектором отдела урегулирования задолженности в присутствии двух понятых а также председателя «ДОСААФ» ФИО4 составлен протокол об аресте имущества общества № 5 от 20.12.2021, копия которого получена председателем местного отделения общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района Красноярского края ФИО4 лично 20.12.2021.

В протоколе содержатся сведения об аресте, в т.ч:

- легкового автомобиля <...> номер двигателя 2696363, VIN-ХТА210990X 2579897, гос. номер <***> 1999 года выпуска, стоимость указанного автомобиля на дату ареста составляла 100 000 руб.;

- легкового автомобиля <...> номер двигателя 4425127, VIN-ХТА211400642 41088, гос. номер С527АА84, 2005 года выпуска, стоимость указанного автомобиля на дату ареста составляла 100 000 руб.

Общая стоимость имущества на дату ареста составляла 473 000 руб.

Принадлежность вышеуказанных транспортных средств организации «ДОСААФ» подтверждается сведениями базы данных налогового органа, формируемыми на основании информации, поступающей из регистрирующих органов на основании статьи 85 Кодекса.

В связи с недостаточностью денежных средств на расчетных счетах организации для исполнения решений о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа за счет

денежных средств, в целях обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пени, штрафов межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 25 по Красноярскому краю в соответствии со статьей 77 Налогового кодекса Российской Федерации вынесено постановление от 17.12.2021 № 5, санкционированное прокурором Таймырского района 20.12.2021, о наложении (в соответствии с абзацем третьим пункта 2 статьи 77 Налогового кодекса Российской Федерации) ареста на имущество организации – транспортные средства А321140, ВА321099, ДТ-75МЛ, иное имущество налогоплательщика на сумму не более 632 815,59 руб. В постановлении указано о:

наложении ареста на имущество организации, которое получено председателем ФИО4 лично 20.12.2021.

неисполнении налогоплательщиком требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа от 11.02.2020 № 20892, от 31.07.2020 № 36412, от 07.08.2020 № 36681, от 06.11.2020 № 38732, от 28.05.2021 № 9191, от 03.08.2021 № 48979;

наличии неисполненных поручений налогового органа на списание и перечисление средств со счетов налогоплательщика в бюджетную систему Российской Федерации от средств со счетов налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) в бюджетную систему Российской Федерации от 24.07.2020 №№ 5995, 5996, 5997, 5998, 5999, 6000, 6001, 6002, 6003, 6004, 6005, 6006, 6007, 6008 по решению о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа в соответствии со ст. 46 НК РФ от 24.07.2020 № 3275; от 25.09.2020 №№ 8168, 8169, 8170, 8171, 8172, 8173, 8174, 8175, 8176, 8177, 8178, 8179, 8180, 8181 по решению о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа в соответствии со ст. 46 НК РФ от 25.09.2020 № 3754; от 02.10.2020 №№ 8833, 8834, 8835, 8836, 8837, 8838, 8839, 8840, 8841, 8842, 8843, 8844 по решению о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа в соответствии со ст. 46 НК РФ от 02.10.2020 № 3860; от 14.12.2020 №№ 10632, 10633, 10634, 10635, 10636, 10637, 10638, 10639, 10640, 10641, 10642, 10643, 10644, 10645 по решению о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа в соответствии со ст. 46 НК РФ от 14.12.2020 № 4228; от 05.07.2021 №№ 9573, 9574, 9575, 9576, 9577, 9578, 9579, 9580, 9581, 9582, 9583 по решению о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа в соответствии со ст. 46 НК РФ от 05.07.2021 № 2455; от 08.09.2021 №№ 11661, 11662, 11663, 11664, 11665, 11666, 11667, 11668, 11669, 11670, 11671, 11672, 11673, 11674 по решению о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа в соответствии со ст. 46 НК РФ от 08.09.2021, № 2957 на общую сумму 632 815,59;

задолженности налогоплательщика в бюджет в размере 948 837,23 рублей, в том числе:

- по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 3-й, 4-й квартал 2019 года, за 1-й, 2-й, 3-й квартал 2020 года, за 1-й, 2-й, 3-й квартал 2021 года,

- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 3-й, 4-й квартал 2019 года, за 1-й, 2-й, 3-й квартал 2020 года, за 1-й, 2-й, 3-й квартал 2021 года,

- по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за 3-й, 4-й квартал 2019 года, за 1-й, 2-й, 3-й квартал 2020 года, за 1-й, 2-й, 3-й квартал 2021 года.

- по НДФЛ за 3-й квартал 2021 года,

- по УСН за 2020, 2021 год, отсутствии денежных средств на счете организации,

об участии организации в период с 2019 года в качестве ответчика в 6 судебных разбирательствах, в том числе по возмещению вреда по исполнению обязательств по договорам аренды, по исполнению обязательств по договорам купли-продажи,

о наличии не оплаченных исполнительных производств по уплате налогов (сборов, взносов) в сумме 670 тыс. рублей,

отсутствии предпринимаемых мер налогоплательщиком для погашения задолженности по налогам (сборам, взносам в добровольном порядке).

Согласно выписке о движении денежных средств по расчетному счету в период с 01.01.2021 по 01.12.2021 отсутствуют операции по зачислению денежных средств на расчетный счет организации, при этом согласно информации, полученной от оператора фискальных данных в соответствии со ст. 4.5 54-ФЗ, в период с 01.01.2021 по 01.12.2021 налогоплательщик получил выручку с использованием контрольно-кассовой техники в размере 5 415 789 руб.

В соответствии со статьей 47 Кодекса Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 25 по Красноярскому сформированы постановления о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика от 11.02.2020 № 20892, от 31.07.2020 № 36412, от 07.08.2020 № 36681, от 06.11.2020 № 38732, от 28.05.2021 № 9191, от 03.08.2021 № 48979 на общую сумму 872 275,31 руб. Кроме указанных требований, в постановления о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика вошли требования: от 12.03.2021 № 5872, от 19.04.2021 № 7959, от 19.08.2019 № 69936, от 18.11.2019 № 73685

Указанные постановления о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика направлены в адрес службы судебных приставов посредством электронного документооборота в соответствии с приказом ФССП России и ФНС России от 19.02.2014 № 49/ММВ-7-6/55@ «О переходе Федеральной службы судебных приставов и Федеральной налоговой службы на безбумажный документооборот по исполнительному производству» для исполнения в порядке, предусмотренном Законом об исполнительном производстве.

На основании указанных постановлений ОСП по Таймырскому Долгано - Ненецкому району УФССП России по Красноярскому краю возбуждены исполнительные производства на сумму 279 147,45 руб., в том числе:

- 31783/20/24079-ИП от 21.08.2020 на сумму 243 439,27 руб.; - 47282/20/24079-ИП от 30.11.2020 на сумму 258 118,01 руб.; - 50652/20/24079-ИП от 23.12.2020 на сумму 109 239,07 руб.; - 36869/21/24079-ИП от 19.07.2021 на сумму 169 908,38 руб.; - 53798/21/24079-ИП от 06.12.2021 на сумму 91 570,58 руб.

По состоянию на текущую дату, задолженность по указанным исполнительным производствам составляет 176 147,16 руб., в том числе:

- 50652/20/24079-ИП от 23.12.2020 - 6 238,78 руб.;

-36869/21/24079-ИП от 19.07.2021 - 169 908,38 руб., что подтверждается информацией официального сайта ФССП (www.fssprus.ru).

Для дальнейшей процедуры принудительного исполнения (реализации имущества) необходимо согласие залогодержателя на проведение реализации арестован-

года выпуска; легковой автомобиль ВА321140, VIN - ХТА21140064241088, гос. номер С527АА84, 2005 года выпуска) зарегистрировано нотариусом в реестре уведомлений о залоге движимого имущества, что подтверждается уведомлением о возникновении залога движимого имущества от 23.12.2021 № 2021-006-681907-711.

Информация о нахождении имущества в залоге у налогового органа является общедоступной и размещена в реестре уведомлений о залоге движимого имущества в сети «Интернет» на сайте Федеральной нотариальной палаты (www.reestr-zalogov.ru), а также в реестре обеспечительных мер в сети «Интернет» на сайте Федеральной налоговой службы (https//service.nalog.ru).

В связи с неисполнением ответчиком требований об уплате задолженности, отсутствием денежных средств на счетах ответчика и иного имущества, истец обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Таковыми в соответствии с Кодексом являются: самостоятельное заявление налогоплательщиком о наличии у него обязанности по уплате налога в подаваемой им в налоговый орган декларации согласно статье 80 Налогового кодекса Российской Федерации или доначисление инспекцией налогов в решении по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки согласно статье 101 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Согласно пункту 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности но уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (п. 1 ст. 45 НК РФ). Согласно п. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (и. 2 ст. 69 НК РФ). Согласно п. 8 ст. 69 НК РФ правила, предусмотренные статьей 69 НК РФ применяются также в отношении требований об уплате пеней, предусмотренных главой 9 НК РФ, и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов, плательщикам страховых взносов и налоговым агентам. В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченном) представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса. Согласно пункту 1 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налого-

плательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках. Взыскание налога производится по решению налогового органа, которое принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. При недостаточности или отсутствии денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя либо его электронных денежных средств или при отсутствии информации о счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя либо информации о реквизитах его корпоративного электронного средства платежа, используемого для переводов электронных денежных средств, налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в соответствии со статьей 47 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов может быть обеспечена залогом. Как следует из пункта 2 статьи 73 НК РФ, залог имущества возникает на основании договора между налоговым органом и залогодателем либо на основании закона в случае, предусмотренном пунктом 2.1 настоящей статьи. Согласно пункту 2.1 статьи 73 НК РФ в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с настоящим Кодексом, либо вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 настоящего Кодекса, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона. Залог, возникающий в соответствии с настоящим пунктом, подлежит государственной регистрации и учету в соответствии с правилами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации.

На основании пункта 3 статьи 73 НК РФ при неисполнении налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) обязанности по уплате причитающихся сумм налога (сбора, страховых взносов) и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации.

Предметом залога может быть имущество, в отношении которого может быть установлен залог по гражданскому законодательству Российской Федерации, если иное не установлено настоящей статьей (пункт 4 статьи 73 НК РФ).

В соответствии со статьей 77 Кодекса арестом имущества в качестве способа обеспечения исполнения решения о взыскании налога, пеней и штрафов признается действие налогового или таможенного органа с санкции прокурора по ограничению права собственности налогоплательщика-организации в отношении его имущества. Арест имущества производится в случае неисполнения налогоплательщиком организацией в установленные сроки обязанности по уплате налога, пеней и штрафов и при наличии у налоговых или таможенных органов достаточных оснований полагать, что указанное лицо предпримет меры, чтобы скрыться либо скрыть свое имущество. Арест может быть применен только для обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, пеней, штрафа за счет имущества налогоплательщика-организации не ранее принятия налоговым органом реше-

ния о взыскании налога, пеней, штрафа в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса и при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика-организации или его электронных денежных средств либо при отсутствии информации о счетах налогоплательщика - организации или информации о реквизитах его корпоративного электронного средства платежа, используемого для переводов электронных денежных средств. При производстве ареста составляется протокол об аресте имущества. В этом протоколе либо в прилагаемой к нему описи перечисляется и описывается имущество, подлежащее аресту, с точным указанием наименования, количества и индивидуальных признаков предметов, а при возможности – их стоимости.

Согласно п. 1 ст. 334 Гражданского Кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно п. 1 ст. 237 Гражданского Кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель также вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество.

Из материалов дела следует, что организация «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района Красноярского края состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Красноярскому краю, является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное, медицинское страхование, социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов (в том числе минимальный налог, зачисляемый в бюджеты субъектов Российской Федерации), транспортного налога. Общество имеет задолженность по уплате налогов, пени, штрафов в размере 872 275,31 руб., в отношении которой инспекцией соблюдена процедура бесспорного взыскания, установленная статьями 69,46 Налогового кодекса Российской Федерации. В связи с недостаточностью денежных средств на расчетных счетах организации для исполнения решений о взыскании недоимки за счет денежных средств, в целях обеспечения исполнения обязанности по её уплате Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Красноярскому краю в соответствии со статьей 77 Налогового кодекса Российской Федерации вынесено постановление от 17.12.2021 № 5 с санкции прокурором Таймырского района о наложении ареста, на имущество общества, в т.ч. на транспортные средства - легковые автомобили <...> VIN - <***>, гос. номер <***> 1999 года выпуска; <...> VIN - <***>, гос. номер С527АА84, 2005 года выпуска) общей стоимостью 632 815,59 руб.

Уведомление налогового органа о залоге принадлежащего организации имущества (легковой автомобиль <...> VIN - <***>, гос. номер <***> 1999 года выпуска; легковой автомобиль <...> VIN - <***>, гос. номер С527АА84, 2005 года выпуска) зарегистрировано нотариусом в реестре уведомлений о залоге движимого имущества, что подтверждается уведомлением о возникновении залога движимого имущества от 23.12.2021 № 2021-006-681907-711. На основании постановле-

ния о наложении ареста ОСП по Таймырскому Долгано-Ненецкому району УФССП России по Красноярскому краю возбуждены исполнительные производства на сумму 279 147,45 руб., в том числе:

- 31783/20/24079-ИП от 21.08.2020 на сумму 243 439,27 руб.; - 47282/20/24079-ИП от 30.11.2020 на сумму 258 118,01 руб.; - 50652/20/24079-ИП от 23.12.2020 на сумму 109 239,07 руб.; - 36869/21/24079-ИП от 19.07.2021 на сумму 169 908,38 руб.; - 53798/21/24079-ИП от 06.12.2021 на сумму 91 570,58 руб.

По состоянию на текущую дату задолженность по указанным исполнительным производствам составляет 176 147,16 руб., в том числе:

- 50652/20/24079-ИП от 23.12.2020 - 6 238,78 руб.;

- 36869/21/24079-ИП от 19.07.2021 - 169 908,38 руб., что подтверждается информацией официального сайта ФССП (www.fssprus.ru).

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении налоговым органом процедуры обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 5 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.01.1998 N 26 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о залоге" при обращении взыскания на предмет залога в судебном порядке в решении суда должна указываться начальная продажная цена заложенного имущества. В пункте 6 данного Информационного письма разъяснено, что при наличии спора между залогодателем и залогодержателем начальная продажная цена заложенного имущества устанавливается судом исходя из рыночной цены этого имущества. При принятии решения об обращении взыскания на предмет залога арбитражные суды должны учитывать то обстоятельство, что указание в решении суда начальной продажной цены заложенного имущества, существенно отличающейся от его рыночной стоимости на момент реализации, может впоследствии привести к нарушению прав кредитора или должника в ходе осуществления исполнительного производства. Поэтому, если при рассмотрении указанных споров по инициативе любой из заинтересованных сторон будут представлены доказательства, свидетельствующие о том, что рыночная стоимость имущества, являющегося предметом залога, существенно отличается от его оценки, произведенной сторонами в договоре о залоге, арбитражный суд может предложить лицам, участвующим в деле, принять согласованное решение или определить начальную продажную цену такого имущества в соответствии с представленными доказательствами независимо от его оценки сторонами в договоре о залоге.

Ответчик не оспорил начальную продажную цену имущества. Инспекцией в целях определения стоимости залогового имущества проведен анализ общедоступных сайтов по продаже автомобилей, по результатам которых установлена средняя стоимость легкового автомобиля ВАЗ21099, 1999 года выпуска, в размере 98 499,88 руб. и легкового автомобиля ВАЗ21140, 2005 года выпуска, в размере 141 250 руб.

Поскольку организация не доказала факт исполнения обязанностей налогоплательщика, представленными инспекцией доказательствами подтверждена рыночная цена автомобилей в размере 239 749,88 руб., суд полагает иск подлежащим удовлетворению с учётом данных обстоятельств.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны. Истец освобожден от уплаты госпошли- ны. Согласно ответу на вопрос 3 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2011, исходя из системного толкования положений приведенной статьи и ст. 329, 334 ГК РФ требование залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество является самостоятельным требованием, цель которого - получение залогодержателем в случае неисполнения должником своего обязательства удовлетворения из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами залогодателя. Данное требование является реализацией способа обеспечения исполнения обязательств и не является требованием о взыскании денежных средств в связи с неисполнением обязательств залогодателем. По своей правовой природе заявление, содержащее такое требование, является заявлением неимущественного характера. Исходя из вышеизложенного при подаче заявления об обращении взыскания на заложенное имущество должны применяться правила уплаты государственной пошлины, определенные в подп. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации для искового заявления неимуще- ственного характера. На основании изложенного с ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию 6 000 руб. государственной пошлины.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Обратить взыскание в пользу соответствующего бюджета на принадлежащее местному отделению общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Таймырского Долгано - Ненецкого муниципального района Красноярского края заложенное имущество - легковой автомобиль ВАЗ21099, VIN – <***>, гос. номер <***> 1999 года выпуска, стоимостью 98 499,88 руб.; легковой автомобиль ВАЗ21140, VIN – <***>, гос. номер С527АА84, 2005 года выпуска, стоимостью 141 250 руб., определив способ его реализации путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с местного отделения общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района Красноярского края в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья Е.Р. Смольникова