Решение от 25 апреля 2022 г. по делу № А78-9460/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества должника

Дело № А78-9460/2021
г. Чита
25 апреля 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 апреля 2022 года.

Решение изготовлено в полном объёме 25 апреля 2022 года.


Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Чубаровой Е.Д.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рудневой Т.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 о признании его банкротом,

отчёт финансового управляющего о своей деятельности,

ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества гражданина,

ходатайство финансового управляющего о распределении с депозитного счета арбитражного суда денежных средств в счет оплаты вознаграждения арбитражного управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов и судебных расходов,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил


производство по делу №А78-9460/2021 о банкротстве ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Кувшиново, Каменского р-на, Тверской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации по месту пребывания: <...>, далее –должник, ФИО1) возбуждено в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) на основании его заявления, принятого к производству определением суда от 29 октября 2021 года.

Определением суда от 29 декабря 2021 года заявление должника признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2 (далее – финансовый управляющий) с единовременным вознаграждением в размере 25 000 руб. за счет имущества должника.

Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов в отношении должника опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 6 (7207) от 15.01.2022, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 11.01.2022 № 7982329.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом, судебное заседание проведено в их отсутствие в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Заявление, список кредиторов и должников содержат сведения наличии просроченных обязательств перед кредиторами, в том числе перед:

- ФИО3 по договору займа от 14.12.2020 в размере 518 000 руб.;

- ФИО4 по договору цессии от 22.07.2012 в размере 1 109 953,99 руб.;

- ПАО АКБ «Связь-Банк» по кредитному договору № <***> от 28.07.2009 в размере 817 416,23 руб.;

- ООО «Асбис» по договору поручительства № ПП-1 от 03.11.2009 в размере 122 881 руб., по договору поручительства ТВРУБ/02/11/2009 от 02.12.2009 в размере 115 823 руб.;

- ОАО АКБ «Росбанк» по кредитному договору от 18.03.2010 в размере 180 883,43 руб.;

- ОАО «Восточный экспресс банк» по кредитному договору № <***> от 17.05.2010 в размере 304 566,97 руб.;

- ОАО «АТБ» по кредитному договору № <***> от 29.01.2010 в размере 290 230,43 руб.;

- ОАО «Промсвязьбанк» по договору поручительства от 27.03.2009 в размере 1 079 188,30 руб.

Материалами дела подтверждена задолженность перед ФИО3, ФИО4, ПАО АКБ «Связь-Банк». В подтверждение размера задолженности в материалы дела представлены сведения службы судебных приставов от 23.07.2021.

ФИО1 не осуществляет деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (справка ФНС России от 23.09.2021), является учредителем ООО «Триада-Электроникс».

Согласно сведениям, содержащимся в трудовой книжке, ФИО1 не работает, уволен с последнего места работы 31.07.2018, не является получателем пенсии.

Между тем в материалы дела представлены справки по форме 2-НДФЛ за 2020 2021 годы, из которых следует, что доход должника в ООО «Тандем» составил: за январь-февраль 2020 года - 22 000 руб., удержанная сумма налога 2860 руб.; доход за март 2021 года составил 19 500 руб., удержанная сумма налога 2 535 руб.

Из представленных в материалы дела документов следует, что ФИО1 с 27.10.1983 состоит в браке с ФИО5 (до брака имела фамилию – ФИО6).

В материалы дела представлено соглашение о разделе общего имущества супругов от 15.02.2010.

Согласно сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 28.07.2021 за супругой должника зарегистрированы: нежилое помещение, кадастровый номер 75:32:030760:86, площадью 24,1 кв.м., расположенное по адресу: <...>, гараж 26, ПГК № 72; нежилое помещение, кадастровый номер 75:32:030760:300, площадью 23,6 кв.м., расположенное по адресу: <...>, гараж 37, ПГК № 72.

Согласно сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 28.07.2021 за должником недвижимое имущество не зарегистрировано.

Согласно сведениям Государственной инспекции Забайкальского края от 17.01.2022 за должником и супругой должника тракторы, самоходная техника не зарегистрированы, регистрационные действия не проводились с 20.07.2018 по дату предоставления ответа

Согласно сведениям из ОТН и РАС ГИБДД УМВД России по г. Чите от 15.02.2022 за должником зарегистрировано транспортное средство СУБАРУ ЛЕГАСИ, 2001 г.в., г.р.з. <***>.

Согласно сведениям из ОТН и РАС ГИБДД УМВД России по г. Чите от 10.03.2022 за супругой должника транспортные средства не зарегистрированы, регистрационные действия не проводились с 30.07.2015 по дату предоставления ответа.

В определении от 29 декабря 2021 года о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовому управляющему было предложено представить план реструктуризации долгов, отчёт о своей деятельности с заключением о финансовом состоянии должника по итогам анализа финансового состояния гражданина, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определённых пунктом 7 статьи 12 Закона о банкротстве.

Финансовым управляющим был подготовлен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны выводы:

- восстановить платежеспособность должника невозможно, так как недостаточно имущества должника для расчетов кредиторами;

- покрытие судебных расходов за счет денежных средств, перечисленных должником на депозит арбитражного суда;

- целесообразно ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина.

Признаков преднамеренного и фиктивного банкротства финансовым управляющим не выявлено.

Как следует из заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, финансовым управляющим не выявлены сделки, заключенные или исполненные на условиях не соответствующих рыночным условиям, что послужило бы причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности должника, а также причинило реальный ущерб в денежной форме кредиторам.

Согласно статье 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Реестр требований кредиторов не сформирован, в связи с чем первое собрание кредиторов не проводилось.

Определением от 28 марта 2022 года заявление публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 5 364 549,81 руб. оставлено без движения до 28.04.2022.

Материалы дела содержат сведения о направлении в адрес конкурсных кредиторов 06.01.2022 уведомления об открытии в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Изучив отчет финансового управляющего о своей деятельности и приложенные к нему документы, суд приходит к выводу, что должник обладает признаками неплатежеспособности, у должника отсутствует доход для удовлетворения требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Суд полагает необходимым ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

С учетом того, что вопрос об утверждении другой кандидатуры финансового управляющего в процедуре реализации имущества должника собранием кредиторов не рассматривался, протокол в саморегулируемую организацию не направлялся, судом не запрашивались в саморегулируемой организации сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд считает возможным утвердить ФИО2 (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 5882, ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 672030 г. Чита-30, а/я 5) финансовым управляющим должника с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 руб. за счёт денежных средств, внесенных должником на депозит суда

На депозитный счёт суда зачислены денежные средства в размере 25 000 руб. на вознаграждение финансовому управляющему (чек-ордер от 23.09.2021) и 12 000 руб. на возмещение судебных расходов (чек-ордер от 23.09.2021)

В подтверждение перечисления на депозитный счет суда денежных средств в размере 37 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему и на возмещение его судебных расходов по делу о банкротстве за процедуру реализации имущества гражданина представлен чек-ордер от 11.04.2022.

Статьей 213.26 Закона о банкротстве предусмотрено, что в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве.

Финансовый управляющий 11.04.2022 обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением (входящий А78-Д-4/11430) о распределении с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края денежных средств в размере 25 000 руб. в счет оплаты вознаграждения финансовому управляющему за период проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина и 10 989,23 руб. судебных расходов.

Пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве установлено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Статьей 20.6 Закона о банкротстве установлен размер вознаграждения финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 20.7 Закона о банкротстве за счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных указанным Федеральным законом, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки в соответствии с Законом о банкротстве является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных Законом о банкротстве, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 названного Федерального закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В пункте 19 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» даны разъяснения, что судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

Обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина ФИО2 осуществлял с даты его утверждения в данном деле о банкротстве до даты признания должника банкротом 18.04.2022 (дата резолютивной части решения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина).

Суд признаёт обоснованными и документально подтверждёнными судебные расходы в размере 10 989,23 руб., а также 25 000 руб. единовременное вознаграждение арбитражного управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Таким образом, указанная сумма подлежит перечислению финансовому управляющему.

Подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что по делам, рассматриваемым арбитражными судами, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) для физических лиц уплачивается в размере 300 руб.

Должником оплачена государственная пошлина в размере 300 руб., что подтверждается чеком-ордером от 23.09.2021.

Доступ к судебным актам по делу № А78-9460/2021, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) с использованием кода доступа.

Руководствуясь статьями 45, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Кувшиново, Каменского р-на, Тверской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации по месту пребывания: <...>) несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить ФИО2 финансовым управляющим должника с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 руб. за счет имущества должника

Назначить на 11 часов 20 минут 01 августа 2022 года судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению отчёта финансового управляющего о своей деятельности по адресу суда <...>, 9 этаж.

Финансовому управляющему, не позднее, чем за пять дней до заседания арбитражного суда представить отчёт о своей деятельности

Конкурсным кредиторам при разрешении вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина рассмотреть вопрос о применении/неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств (статья 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Разъяснить, что момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны;

требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Удовлетворить ходатайство финансового управляющего ФИО2 о распределении с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края денежных средств в размере 35989,23 руб.

Денежные средства в размере 35989,23 руб. перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края в счет оплаты судебных расходов и вознаграждения финансового управляющего ФИО2 за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина по реквизитам, указанным в его ходатайстве.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.



Судья Е.Д. Чубарова