Решение от 5 декабря 2019 г. по делу № А50П-685/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОГО КРАЯ

ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ПЕРМСКОГО КРАЯ В Г. КУДЫМКАРЕ

ул. Лихачева, 45, Кудымкар, 619000, www.perm.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А50П-685/2019
05 декабря 2019 года
город Кудымкар



Арбитражный суд в составе судьи Данилова Андрея Анатольевича,

при ведении протокола помощником судьи Истоминым Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Волга-Лайн» (ул. Карабулина д. 33/72 кв. 7 этажа №24-27, г. Ярославль, Ярославская область, 150001, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к акционерному обществу «Верещагинский завод «Ремпутьмаш» по ремонту путевых машин и производству запасных частей» (ул. К.Маркса, 17, г.Верещагино, Пермский край, 617120, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 8261418.28 рублей

при участии: представители сторон не явились

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Волга-Лайн» (далее – ООО «Волга-Лайн», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Верещагинский завод «Ремпутьмаш» по ремонту путевых машин и производству запасных частей» (далее - АО «Верещагинский завод ПРМЗ «Ремпутьмаш», ответчик) о взыскании задолженности в размере 8 239 172,51 руб. по договорам поставки № 255/19а-2018 от 13.08.2019, № 378/19а-2018 от 30.11.2018, 389/19а-2018 от 10.12.2018, 419/19а-2018 от 28.12.2018, пени в размере 22 245,77 руб., начисленную за период с 28.08.2019 по 23.09.2019.

Представитель сторон в судебное заседание не явились, сторонами заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителей.

В силу ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проводится в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, оценив имеющиеся доказательства по делу в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд находит требования подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между АО «Верещагинский завод ПРМЗ «Ремпутьмаш» (покупатель) и ООО «Волга-Лайн» (поставщик) заключены договоры поставки 255/19а-2018 от 13.08.2019, № 378/19а-2018 от 30.11.2018, 389/19а-2018 от 10.12.2018, 419/19а-2018 от 28.12.2018, по которым Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить металлоизделия (поузловая резка, заготовки), далее по тексту — Товары, на условиях установленных Договором.

Согласно п. 1.2 вышеуказанных договоров количество, цена, номенклатура и срок поставки Товара определяется в Спецификации № 1 (приложение № 1), которые являются приложением и неотъемлемой частью договора.

В соответствии с п. 3.4 договоров расчет за поставленный Поставщиком Товар производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, в течение 45 календарных дней с момента приемки Товара Покупателем. Оплата Товара осуществляется после предоставления Покупателю надлежащим образом оформленных оригинальных счетов-фактур, накладных по форме ТОРГ-12 или УПД, товарно-транспортных накладных по форме №1-Т / транспортных накладных (при доставке Товара силами Поставщика или привлеченными им третьими лицами), оригинальных экземпляров подписанных договора и спецификации, а также иных предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации документов.

Истцом по указанным договорам осуществлена поставка товара, однако ответчик оплату произвел не в полном объеме в связи с чем 21 августа 2019 года истец направил ответчику предарбитражную претензию с требованием погасить задолженность в размере 8 239 172,51 руб. в срок до 20.09.2019, которая получена ответчиком 28.08.2019.

Претензия ответчиком оставлена без ответа, задолженность не погашена, что явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд.

В соответствии со ст.ст. 307-309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств в силу ст. 310 ГК РФ не допустим.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

На основании положений статей 314, 486 ГК РФ и условий договора у ответчика возникла обязанность оплатить товар в течение 45 календарных дней с момента приемки товара.

В подтверждение заявленных требований истцом в материалы дела представлены копии товарных накладных, подписанные сторонами без замечаний, скрепленные оттисками печатей обеих сторон.

Учитывая, что доказательств оплаты долга Ответчик суду не представил (ст.65, ст.68, ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ), задолженность в сумме 8 239 172,51 руб. подлежит взысканию с Ответчика в полном объеме. Довод Ответчика о неправомерном предъявлении Истцом задолженности в размере 1892552,58 рублей по товарной накладной № 711 от 19.02.2018 года суд отклоняет как необоснованный. Судом установлено, что товар по спорной накладной приняли ФИО1 и ФИО2, на накладной имеется оттиск штампа Ответчика подтверждающий получение груза по спорной накладной.

В связи с тем, что ответчик нарушил установленные договорами сроки оплаты товара, на основании п. 6.3 договоров истец просит взыскать с ответчика пени в размере 22 245,77 руб., начисленных за период просрочки с 28.08.2019 по 23.09.2019.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 6.3 договора в случае нарушения установленных в соответствии с настоящим Договором сроков оплаты Товара, Покупатель уплачивает Поставщику пеню в размере 0,01% от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с момента получения соответствующего требования от Поставщика, но не более 5% от суммы задолженности.

Поскольку ответчиком нарушены обязательства по договору, а доказательств обратного ответчиком суду не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение обязательств по своевременной оплате поставленного товара.

Расчет пени проверен судом, является верным, соответствует условиям договора, в связи с чем, требование о взыскании 22 245,77 руб. пени подлижет удовлетворению.

Расходы истца на уплату государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 168-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Верещагинский завод «Ремпутьмаш» по ремонту путевых машин и производству запасных частей» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Волга-Лайн» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 8 239 172,51 руб. основного долга, 22 245,77 руб. пени и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 64 307 рублей.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), через арбитражный суд, принявший решение.



Судья: А.А. Данилов