Решение от 25 октября 2021 г. по делу № А06-5751/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-5751/2021
г. Астрахань
25 октября 2021 года
Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Винник Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Атакишияном Г.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Астраханской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), уточненному в порядке статьи 49 АПК РФ, к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Астраханской области «Городская поликлиника № 1» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании:

- страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 5 465 932,15 руб., пени в размере 125 734,35 руб.;

- страховых взносов на обязательнее социальное страхование в сумме 715 466,90 руб., пени в размере 19 940,42 руб.;

- страховых взносов на обязательное медицинское страхование в сумме 856 862,14 руб., пени в размере 75 660,69 руб.

при участии:

от заявителя: не явился, извещен;

от заинтересованного лица: не явился, извещено.

В судебное заседание представители сторон не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о движении дела размещена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей надлежащим образом извещенных сторон.

В суд поступил отзыв заинтересованного лица на заявление, согласно которому учреждение уточненные требования признает, просит суд снизить пени в порядке, предусмотренном статьей 333 ГК РФ.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

ГБУЗ АО «ГП № 1» состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 6 по Астраханской области и является плательщиком страховых взносов.

В соответствии с ч. 1 ст. 419 Налогового кодекса Российской плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, в частности организации.

Объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в абзацах втором и третьем подпункта 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей, признаются выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования в рамках трудовых отношений и по гражданско-правовым договорам, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг (ч. 1 ст. 420 НК РФ).

Согласно ст. 423 НК РФ расчетным периодом признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

В течение расчетного периода по итогам каждого календарного месяца плательщики производят исчисление и уплату страховых взносов исходя из базы для исчисления страховых взносов с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца и тарифов страховых взносов за вычетом сумм страховых взносов, исчисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно (ч. 1 ст. 431 НК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 431 НК РФ сумма страховых взносов, исчисленная дляуплаты за календарный месяц, подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа следующегокалендарного месяца.

ГБУЗ АО «ГП № 1» представила в инспекцию расчеты по страховым взносам за 1 квартал 2021 года.

Налоговым органом установлено, что уплата страховых взносов производилась несвоевременно и не в полном объеме.

Инспекцией в адрес налогоплательщика направлено требование № 10940 от 30.04.2021 об уплате в срок до 31.05.2021 страховых взносов на общую сумму 8 148 567,86 руб., пени на сумму 228 433,20 руб. Требование налогового органа учреждением исполнено не в полном объеме, задолженность по страховым взносам за 1 квартал 2021 года составляет 7 037 721,19 руб., в том числе: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование – 5 465 932,15 руб.; по страховым взносам на обязательнее социальное страхование – 715 466,90 руб.; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование – 856 862,14 руб. Задолженность по пене составляет 221 335,46 руб.

Из отзыва заинтересованного лица от 18.08.2021 следует, что учреждение заявленные требования, с учетом уменьшения, признает в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела, проверив полномочия ФИО1, подписавшей отзыв, пришел к выводу о том, что оно не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не противоречит закону, сделано уполномоченным на то лицом, в связи с чем подлежит принятию.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования налогового органа о взыскании задолженности по страховым взносам в сумме 7 037 721,19 руб. и по пене в сумме 221 335,46 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Признавая заявленные требования, ГБУЗ АО «ГП № 1» просит суд снизить размере пени в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Данное заявление налогоплательщика не может быть судом удовлетворено ввиду следующего.

Обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги предусмотрена подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 и пунктом 1 статьи 45 НК РФ.

В случае неисполнения налогоплательщиком указанной обязанности налоговые органы в силу подпункта 9 пункта 1 статьи 31 НК РФ вправе взыскивать возникшую недоимку по налогам, а также пени в порядке, установленном НК РФ.

В соответствии с пунктами 1, 2, статьи 75 НК РФ пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Согласно пункту 3 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством.

Положения НК РФ не предусматривают возможность уменьшения размера начисленных налогоплательщику пеней, которые являются компенсацией потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в установленный срок.

В силу части 6 статьи 13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды применяют нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона) в случаях, если спорные отношения прямо не урегулированы федеральным законом и другими нормативными правовыми актами и если это не противоречит их существу.

С учетом изложенных норм права суд приходит к выводу, что порядок начисления и взыскания пеней за несвоевременную уплату налогов регулируется нормами НК РФ, возникшие между сторонами правоотношения по данному вопросу являются налоговыми, к которым положения статьи 333 ГК РФ применению не подлежат.

В силу положений части 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора – 30 процентов.

Поскольку заинтересованное лицо исковые требования признало в полном объеме, с него в доход федерального бюджета подлежат взысканию 30 процентов подлежащей уплате государственной пошлины, что составляет 17 789,40 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Астраханской области «Городская поликлиника № 1» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход бюджета задолженность в общей сумме 7 259 596,65 руб., в том числе:

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме 5 465 932,15 руб., пени в размере 125 734,35 руб.;

- страховые взносы на обязательнее социальное страхование в сумме 715 466,90 руб., пени в размере 19 940,42 руб.;

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование в сумме 856 862,14 руб., пени в размере 75 660,69 руб.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Астраханской области «Городская поликлиника № 1» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 17 789,40 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

Судья

Ю.А. Винник