Решение от 12 июля 2017 г. по делу № А83-4740/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ 295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11 http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А83-4740/2017 12 июля 2017 года город Симферополь Резолютивная часть решения объявлена 06 июля 2017 года. Решение в полном объеме изготовлено 12 июля 2017 года. Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гаврилюк М.П., при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Федерального бюджетного лечебно-профилактическое учреждение «Санаторий «Днепр» Федеральной налоговой службы» к Муниципальному унитарному предприятию «Заозерное» городского округа Евпатория Республики Крым о понуждении совершения действий, с участием представителей участников процесса: от истца – ФИО2 паспорт, представитель по доверенности от 10.03.2017 №06-07/21; от ответчика – не явились. Федеральное бюджетное лечебно-профилактическое учреждение «Санаторий «Днепр» Федеральной налоговой службы» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Заозерное» городского округа Евпатория Республики Крым, в котором просит суд обязать ликвидационную комиссию Муниципального унитарного предприятия «Заозерное» городского округа Евпатория Республики Крым включить в реестр требований кредиторов требование Федерального бюджетного лечебно-профилактического учреждения «Санаторий «Днепр» Федеральной налоговой службы» по гражданско-правовому договору № 0375100002316000029 от 30 июня 2016 года о взыскании суммы штрафа в размере 19 841,00 рублей, и по договору о возмещении затрат на водоотведение № 21 от 23 декабря 2015 года о взыскании суммы кредиторской задолженности в размере 26 648,36 рублей исковые требования мотивированы тем, что ответчик находится в стадии ликвидации, по заявлению истца не включил указанные требования в реестр. Ответчик, письменный отзыв суду не предоставил, явку уполномоченного представителя не обеспечил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен путем направления судом копии определения по месту регистрации. В суд возвратились почтовые отправления с отметкой органа почтовой связи «за истечением срока хранения». В соответствии с ч.3 ст.54 ГК РФ юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу. Информация о движении дела и определения суда опубликованы на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым в сети Интернет http://www.crimea.arbitr.ru и сайте http://kad.arbitr.ru. Руководствуясь ст. 156 АПК РФ, арбитражный суд пришел к выводу, что неявка представителей лиц участвующих в деле, не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ввиду следующего: Судом установлено, что между Федеральным бюджетным лечебно-профилактическим учреждением « Санаторий «Днепр» Федеральной налоговой службы и Муниципальным унитарным предприятием «Заозерное» городского округа Евпатория Республики Крым заключен гражданско-правовой договор № 0375100002316000029 от 30 июня 2016 года. Предметом договора является обязанность МУП «Заозерное» за счет собственных сил и средств вывоз твердых бытовых отходов, на условиях, предусмотренных вышеуказанным договором, а ФБЛПУ «Санаторий «Днепр» ФНС России» обязуется принять и оплатить указанные услуги. Цена договора составляет 198 410,60 руб. Письмом № 451 от 30 июня 2016 года МУП «Заозерное» поставило в известность о том. что по причине задержки получения лицензии не имеет возможности оказывать услуги по сбору и транспортировке отходов I-IV классов и с 01 июля 2016 года, прекращает оказание слуг по сбору и вывозу отходов. В соответствии с ч. 9 ст. 95 Федерального закона от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, при условии, если это было предусмотрено контрактом. Подпунктом 6.8 пункта 6 Гражданско-правового договора № 0375100002316000029 от 30.06.2016 г. предусмотрено, что заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения договора при существенном нарушении договора исполнителем. При этом существенным нарушением считается как заключение экспертизы выполненных услуг, проведенной с привлечением экспертов, экспертных организаций, подтверждающей «сушение условий настоящего договора, так и нарушение срока оказания услуг, по условиям настоящего договора, более чем на 5 (пять) календарных дней. Решением от 21 июля 2016 года об одностороннем отказе от исполнения договора ФБЛПУ «Санаторий «Днепр» ФНС России» расторг в одностороннем порядке гражданско- правовой договор № 0375100002316000029 от 30.06.2016 г. заключенный с МУП « Заозерное», в связи с неисполнением исполнителем взятых на себя обязательств. В соответствии с п.п. 5.6. п. 5 Гражданско-правового договора № 100002316000029 от 30.06.2016 г., за ненадлежащее исполнение поставщиком обязательств, предусмотренных настоящим договором, за исключением просрочки исполнения поставщиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных договором, поставщик, выплачивает заказчику штраф. Размер штрафа устанавливается в виде фиксированной суммы, рассчитанной исходя из цены договора на момент заключения договора в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.11.2013 г. № 1063. В соответствии с п.п. 4 Постановления Правительства Российской Федерации от 25.11.2013 г. № 1063 «Об утверждении Правил определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и размера пени, начисляемой за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом», за ненадлежащее исполнение доставщиком (исполнителем, подрядчиком) обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, размер штрафа устанавливается в виде фиксированной суммы, определяемой в следующем порядке, 10 процентов цены контракта в случае, если цена контракта не .превышает 3 миллиона рублей. Цена гражданско-правового договора № 0375100002316000029 от 30.06.2016 г. составляет 198 410,60 руб., из чего следует, что 10 процентов от цены договора составляют 19 841,00 руб. В адрес МУП «Заозерное» направлена претензия № ЮВ/01-09/731 от 20 июля 2016 года в которой предлагалось в добровольном порядке оплатить штрафные санкции по вышеуказанному договору, на что ответа получено не было. 23 декабря 2015 года между Федеральным бюджетным лечебно-профилактическим упреждением «Санаторий «Днепр» Федеральной налоговой службы» и Муниципальным унитарным предприятием «Заозерное» городского округа Евпатория Республики Крым заключен договор о возмещении затрат на водоотведение №21. В соответствии с вышеуказанным договором ФБЛПУ «Санаторий «Днепр» ФНС России» обязуется обеспечить через присоединенную сеть водоотведением многоквартирного дома № 105 по ул. Аллея Дружбы в п. Заозерное в г. Евпатории, а МУП «Заозерное» берет на себя обязательство возмещать затраты за потребленные услуги. В связи с предоставленными услугами составлен акт сверки взаимных расчетов к договору о возмещении затрат на водоотведение № 21 от 23.12.2015 г. за период: декабрь 2015 г. - июнь 2016 г, в соответствии с которым по состоянию на 17 июня 2016 года у МУП «Заозерное» образовалась задолженность перед Филиалом ФБЛПУ «Санаторий «Днепр» ФНС России» Санаторий-профилакторий «Маяк» в размере 26 648,36 руб. В соответствии с ч. 1 ст. 307 ЕК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Постановлением № 2085-п от 10 августа 2016 года Администрации города Евпатории Республики Крым принято решение о ликвидации Муниципального унитарного предприятия «Заозерное» городского округа Евпатория Республики Крым. Согласно опубликованному объявлению о ликвидации юридического лица в журнале «Вестник государственной регистрации» часть 1 № 35(598) от 07.09.2016 /102, уведомлялось о ликвидации МУП «Заозерное» и устанавливался двух месячный срок для предъявлений требований кредиторов с момента опубликования объявления. Уведомлением № 529 от 18 августа 2016 года председатель ликвидационной комиссии МУП «Заозерное» уведомил ФБЛПУ «Санаторий «Днепр» ФНС России» о том, что предприятие находится в стадии ликвидации и последний является кредитором, в связи с чем, требования по взысканию кредиторской задолженности необходимо предъявить в двух месячный срок с даты отправки уведомления. 05 сентября 2016 года ФБЛПУ «Санаторий «Днепр» ФНС России» в адрес ликвидационной комиссии МУП «Заозерное» направлено требование № ЮВ/01-09/854 о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 46 489,42 руб., ответа от ликвидационной комиссии МУП «Заозерное» не получено. В соответствии с ч. 1 ст. 64.1 ЕК РФ, в случае отказа ликвидационной комиссии удовлетворить требование кредитора или уклонения от его рассмотрения кредитор до утверждения ликвидационного баланса юридического лица вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении его требования к ликвидируемому юридическому лицу. Письмом № 130 от 23 января 2017 года Администрации города Евпатории Республики Крым сообщено, что на заседании ликвидационной комиссии МУП «Заозерное» рассмотрен вопрос об определении очередности для погашения долгов при ликвидации предприятия. Подпунктом 2.4.3. пункта 2 Протокола № 5 от 18 октября 2016 года заседания ликвидационной комиссии МУП «Заозерное», рассмотрен вопрос об определении очередности для погашения долгов при ликвидации предприятия и принято решение о не включении требований кредиторской задолженности ФБЛПУ «Санаторий «Днепр» ФНС России» в реестр требований кредиторов, в связи с тем, что отсутствует акт сверки взаимных расчетов к договору о возмещении затрат на водоотведение № 21 от 23.12.2015 г. В соответствии с ч. 4 ст. 64 ГК РФ, в случае отказа ликвидационной комиссии в удовлетворении требований кредитора либо уклонения от их рассмотрения кредитор вправе до утверждения ликвидационного баланса юридического лица обратиться в суд с иском к ликвидационной комиссии. Акт сверки взаимных расчетов к договору о возмещении затрат на водоотведение № 21 от 23.12.2015 г. составлен в двух экземплярах для каждой из сторон и подписан уполномоченными лицами, из чего следует, что ссылка ликвидационной комиссии МУП «Заозерное» на то, что отсутствуют какие-либо документы для включения в реестр требований кредиторов ФБЛПУ «Санаторий «Днепр» ФНС России», является не состоятельной. Таким образом, суд пришел к выводу, ликвидационная комиссия МУП «Заозерное» не включила требования в реестр требований кредиторов по формальным обстоятельствам, уклоняется от своих обязанностей тем самым нарушает права и законные интересы кредитора в лице ФБЛПУ «Санаторий «Днепр» ФНС России». Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Федерального бюджетного лечебно-профилактическое учреждение «Санаторий «Днепр» Федеральной налоговой службы» к Муниципальному унитарному предприятию «Заозерное» городского округа Евпатория Республики Крым о понуждении совершения действий удовлетворить. Обязать ликвидационную комиссию Муниципального унитарного предприятия «Заозерное» городского округа Евпатория Республики Крым включить в реестр требований кредиторов требование Федерального бюджетного лечебно-профилактического учреждения «Санаторий «Днепр» Федеральной налоговой службы» по гражданско-правовому договору № 0375100002316000029 от 30 июня 2016 года сумму штрафа в размере 19 841,00 рублей, по договору о возмещении затрат на водоотведение № 21 от 23 декабря 2015 года сумму кредиторской задолженности в размере 26 648,36 рублей. Взыскать с Муниципальному унитарному предприятию «Заозерное» городского округа Евпатория Республики Крым, в пользу Федерального бюджетного лечебно-профилактическое учреждение «Санаторий «Днепр» Федеральной налоговой службы» расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 2000,00 рубля. Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции. Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Судья М.П. Гаврилюк Суд:АС Республики Крым (подробнее)Истцы:ООО "СМАРТ КЛИНИК" (подробнее)Ответчики:ИП КИРИЛЛ ГЕННАДЬЕВИЧ ЕКИНИН (подробнее)Иные лица:Отдел адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Рязанской области (подробнее)Последние документы по делу: |