Решение от 23 сентября 2021 г. по делу № А07-5437/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-5437/20
г. Уфа
23 сентября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 16.09.2021

Полный текст решения изготовлен 23.09.2021

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Фазлыевой З. Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ибрагимовой А.Г., рассмотрев дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Ника" (ИНН 0278924809, ОГРН 1160280130559)

к обществу с ограниченной ответственностью "Импост" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 540 416 руб. 40 коп. суммы долга (по последним уточнениям),

при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО2 по доверенности от 11.12.2019; ФИО3 директор, по выписке;

от ответчика - ФИО4 по доверенности от 18.03.2020,

ООО "Ника" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ООО "Импост" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 279 719 руб.

Определением от 11.03.2021 исковое заявление принято к производству суда.

Истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 540 416 руб. 40 коп. суммы долга.

Уточнение иска судом принято в порядке ст.49 АПК РФ.

Ответчик с исковыми требованиями не согласен по доводам отзыва.

От истца поступили возражения по доводам ответчика.

Исследовав представленные доказательства, заслушав представителей истца и ответчика, суд

УСТАНОВИЛ:

Предметом иска истцом определено требование (по последним уточнениям) о взыскании о взыскании 540 416 руб. 40 коп. суммы долга.

В обоснование иска истцом приведены следующие обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью "Ника" (подрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Импост" (субподрядчик) заключен договор субподряда на выполнение строительно-монтажных работ № 09/09/17 от 09.09.2017, по условиям которого субподрядчик обязуется по заданию подрядчика выполнить собственными силами и средствами работы по благоустройству территории на объекте "Многоквартирный многоэтажный жилой дом с подземной автостоянкой рядом с домом №61 корпус 1, ул. Бакалинская, Советский район, ГО г.Уфа, РБ».

В силу п. 2.1-2.2. договора Виды и стоимость работ определены в соответствии с Приложением № 1 , являющемся неотъемлемой частью договора — «График производства работ по благоустройству территории на объекте на объекте "Многоквартирный многоэтажный жилой дом с подземной автостоянкой рядом с домом №61 корпус 1, ул. Бакалинская, Советский район, ГО г.Уфа, РБ». Цена может быть изменена только по письменному соглашению сторон при выявлении дополнительных работ, которые не были учтены в проекте, либо возникли при изменении проектной документации. Вся иная сметная документация, кроме той, которая утверждена обеими сторонами настоящего договора, не участвует в формировании договорной цены, не может служить основанием для ее корректировки, выдается для сведения.

Согласно п. 3.1 договора сроки выполнения работ определены «Графиком производства работ по благоустройству территории на объекте на объекте "Многоквартирный многоэтажный жилой дом с подземной автостоянкой рядом с домом №61 корпус 1, ул. Бакалинская, Советский район, ГО г.Уфа, РБ». являющимся неотъемлемым приложением к настоящему Договору (Приложение №1).

В соответствии с п. 7.3 договора сдача результатов работ субподрядчиком и их приемка подрядчиком оформляются актами о приемке выполненных работ (по форме КС-2), являющимися неотъемлемой частью Договора. Акты о приемке выполненных работ, а также справки о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3) с исполнительной документацией по выполненным работам на утверждение Подрядчику представляет Субподрядчик.

Подрядчик в течение 5 (пяти) рабочих дней рассматривает и подписывает КС-2 и КС-3, либо предоставляет мотивированный отказ от их подписания.

В соответствии с п. 8.1 договора субподряда оплата работ по настоящему договору производится в следующем порядке: предоплата в размере 30% от стоимости работ по настоящему договору производится подрядчиком в течении 10 дней после подписания договора; последующие оплаты - оплата выполненных работ, производится подрядчиком в течении 15 рабочих дней на основании выставленного счета, представленных субподрядчиком исполнительной документации, подписанных подрядчиком актов о приемке выполненных работ (КС-2) и справок о стоимости выполненных работ (КС-3)

Как указывает истец, им выполнен этап работ по устройству асфальтобетонного покрытия толщиной 7 см. на объекте «Многоквартирный многоэтажный жилой дом с подземной автостоянкой рядом с домом № 61 корпус 1, ул. Бакалинская, Советский район, ГО г. Уфа, РБ» на общую сумму 2 115 763 руб. 50 коп.

По сведениям истца выполненные работы ответчиком оплачены частично, согласно акту выполненных работ формы КС-2 и справке форме КС-3 от 29.09.2017 работы оплачены на сумму 836 017 руб. 50 коп. Стоимость работ по акту выполненных работ от 29.11.2017 составляет 1 279 719 руб. и направлены ответчику для подписания письмом от 11.12.2019, однако ответчиком письмо не получено, работы не оплачены.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязанностей по оплате выполненных работ, истец направил в адрес ответчика претензию от 03.02.2020 с требованием об уплате долга, а впоследствии обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательства по оплате выполненных работ, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

Проанализировав условия договора № 09/09/17 от 09.09.2017, суд квалифицирует его как договор подряда и приходит к выводу, что правоотношения сторон подлежат регулированию нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Статьей 702 ГК РФ установлено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результаты работы и оплатить ее.

В силу положений статей 702, 711 ГК РФ сдача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работы в установленном порядке является основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ.

Согласно пункту 1 статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, законами или иными правовыми актами.

Возражая относительно удовлетворения исковых требований ответчик в отзыве на иск ссылается на несоблюдение истцом претензионного порядка, а также указывает, что акты КС-2, КС-3 от 29.11.2019 им не получены, поскольку истец направил их не по юридическому адресу. Также, по мнению ответчика, предъявленная истцом задолженность, отсутствует согласно подписанным между сторонами актом сверки взаимных расчетов за 1 полугодие 2018 года. Кроме того, ответчик ссылается на двойное начисление оплаты за один и тот же объем работ.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пунктам 1, 4 статьи 709 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса. Цена работы (смета) может быть приблизительной или твердой. При отсутствии других указаний в договоре подряда цена работы считается твердой.

Пунктом 2.1 договора стороны определили, что виды и стоимость работ определены в приложении № 1, в соответствии с которым цена за выполнение работ – устройство покрытия толщиной 7 см из горячих асфальтобетонных смесей крупнозернистых тип Б марки 2, ГОСТ 9128-2009 составляет 700 руб. за кв.м.; устройство покрытия толщиной 5 см из горячих асфальтобетонных смесей мелкозернистых тип Б марки 2, ГОСТ 9128-2009 – 500 руб. за кв. м, планировка щебня (без стоимости материала) – 150 руб. за кв.м.

Во исполнение п. 7.3 договора с актами выполненных работ формы КС-2, КС-3 от 31.01.2018 субподрядчиком была предоставлена исполнительная документация, из которой следует, что субподрядчиком выполнены работы по устройству нижнего слоя асфальтобетонного покрытия на площади 2 811, 72 кв. м.

Указанные работы были оплачены ответчиком в полном объеме, о чем представлен подписанный сторонами акт №7 зачета взаимных требований между ООО «Импост» и ООО «Ника» от 30.09.2017 г., сумма в размере 794 310 руб. 50 коп. оплачена представленным в материалы дела платежным поручением №77 от 06.02.2018, сумма в размере 533 818 руб. была зачтена в счет оплаты по договору цессии от 31.01.2018 г., заключенного между ООО «Импост», ООО «Ника», ООО Строительная компания «Ника», что подтверждается бухгалтерской справкой №10 от 31.01.2018 г.

Кроме того, отсутствие задолженность у ответчика подтверждается помимо прочего актом сверки взаимных расчетов за первое полугодие 2018 г., подписанного сторонами.

Из материалов дела следует, что истец ссылается на односторонне подписанные акты КС-2, КС-3 №3 от 29.11.2019 г., из которых следует, что работы были выполнены по устройству асфальтобетонного покрытия на площади 1828, 17 кв. м. и прикладывает к ним исполнительную документацию. При этом аналогичная исполнительная документация прикладывалась к актам выполненных работ КС-2, КС-3 №2 от 29.09.2017 в соответствии с которыми, субподрядчик выполнил работы по устройству нижнего слоя асфальтобетонного покрытия на площади 2811, 72 кв. м., что свидетельствует о двойном начислении истцом оплаты за один и тот же объем работ.

При этом, акты выполненных работ КС-2 и КС- 3 направлены истцом ответчику 12.12.2019 г., тогда как в соответствии с приложением №1 к договору датой окончания работ являлось 31.10.2017 г.

Из представленных ответчиком в материалы дела документов также следует, что выполнение предъявленных к приемке работ в 2019 году невозможно, поскольку письмом №88/1 от 07.11.2017 г. ООО «Импост» направлено уведомление истцу о расторжении в одностороннем порядке договора субподряда на выполнение строительно-монтажных работ №05/07 от 05.07.2017 г., заключенного с ООО «ГенСтройТрест».

При этом согласно акту выполненных работ по форме КС-2 от 31.01.2018 г. №1, составленному между ООО «Импост» и ООО «Генстройтрест», ООО «Генстройтрест» приняты работы по устройству асфальтированного покрытия на общей площади 2403, 5 кв. м., то есть объем сданных работ ООО «Импост» меньше, чем объем работ, принятых от ООО «Ника».

Также необходимо обратить внимание на тот факт, что в соответствии с п. 5.10 договора субподрядчик обязуется предоставить подрядчику положительное заключение дорожно-строительной лаборатории МБУ «Служба заказчика и технического надзора по благоустройству городского округа город Уфа РБ», чего истцом не сделано, и иного в материалы дела не представлено.

При этом доводы ответчика о несоблюдении истцом претензионного порядка, суд признает противоречащими представленным в материалы дела доказательствам.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований у суда не имеется.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика, в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Обществу с ограниченной ответственностью "Ника" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью "Импост" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 540 416 руб. 40 коп. суммы долга отказать.

Обществу с ограниченной ответственностью "Ника" (ИНН <***>, ОГРН <***>) возвратить из федерального бюджета 11 989 руб. сумму излишне оплаченной платежным поручением № 109 от 02.03.2020 г. государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья З.Г. Фазлыева