Решение от 30 апреля 2021 г. по делу № А19-1383/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-1383/2021

30.04.2021 г.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 27.04.2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 30.04.2021 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Хромцовой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рощиной В.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "1С:БО ФОРУС" (664047, <...>"А", ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕГИОН ЛОГИСТИКА" (664040, <...>, ЭТАЖ МАНСАРДНЫЙ, ПОМЕЩЕНИЕ 22, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 92 990 рублей,

при участии в заседании;

от истца: не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "1С:БО ФОРУС" (далее – ООО "1С:БО ФОРУС", истец) обратилось в арбитражный суд к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕГИОН ЛОГИСТИКА" (далее – ООО "РЕГИОН ЛОГИСТИКА", ответчик) с требованием о взыскании задолженности по договору оказания услуг 1С:БухОбслуживание №А4525-1532 от 11.07.2019 в сумме 92 990 рублей.

Истец и ответчик в предварительное судебное заседание не явились, истец представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Рассмотрев вопрос об извещении ответчика о дате времени и месте судебного заседания, суд пришел к следующему.

Согласно части 4 статьи 121 АПК РФ судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица определяется на основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ).

Определение от 02.02.2021 о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства направлялось ответчику по адресу, указанному в ЕГРЮЛ: 664040, <...>, ЭТАЖ МАНСАРДНЫЙ, ПОМЕЩЕНИЕ 22.

Почтовое отправление № 66402556744142 с определением от 02.02.2021, направленные ответчику, возвращено органом почтовой связи с отметкой «адресат выбыл».

В связи с чем, суд определением от 01.04.2021 перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, в целях принятия мер по извещению ответчика по почтовому адресу, указанному в договоре, и адресу директора общества.

Определение суда от 01.04.2021 направлено ответчику по означенным адресам.

Почтовые отправления №66402558731997, №66402558732000возвращены органом почтовой связи с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234 "Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи» почтовые отправления разряда "судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

По истечении установленного срока хранения, не полученные адресатами (их уполномоченными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем.

В соответствии с рекомендациями по применению арбитражного процессуального законодательства, принятыми 09.06.2018 Рабочей группой Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по изучению и обобщению судебное практики с 09.04.2018 Правилами оказания услуг почтовой связи не предусмотрены доставка и вручение под расписку вторичного извещения при неявки адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного отправления.

Исследовав сведения официального сайта почты России, суд установил, что ответчику направлялись извещения о необходимости получения заказных почтовых отправлений, однако ответчик не явился за получением почтовой корреспонденции, в связи с чем по истечении 7 дней почтовые отправления возвращены отправителю, о чем орган почтовой связи уведомил суд.

Учитывая, что судебные извещения направлялись по всем известным суду адресам ответчика и не были вручены ему по обстоятельствам, зависящим от адресата, суд приходит к выводу, что ответчик считается надлежащим образом извещенным о времени и месте предварительного судебного заседания, назначенного на 27.04.2021.

Исследовав материалы дела, суд в отсутствие возражений сторон признал подготовку дела к судебному разбирательству оконченной, на основании части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное заседание и открыл судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, о времени и месте проведения которого стороны извещены определением от 01.04.2021г.

Дело рассматривается в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон по имеющимся материалам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО "1С:БО ФОРУС" (исполнителем) и ООО "РЕГИОН ЛОГИСТИКА" (заказчиком) заключен договор оказания услуг 1С:БухОбслуживание №А4525-1532 от 11.07.2019, по условиям которого исполнитель обязуется оказывать услуги 1С:БухОбслуживание по тарифному плану, а также дополнительные услуги в порядке и на условиях, определенных в приложении к договору, а заказчик принимает и оплачивает эти услуги (пункт 1.1 договора).

В период с января по июнь 2020 года исполнитель в полном объеме и надлежащим образом оказал заказчику услуги бухгалтерского обслуживания по тарифному плану «1С:Бухобслуживание. Комплексный сервис» в соответствии с условиями договора, что подтверждается актами приемки-сдачи выполненных работ (услуг) №БО-00000760 от 31.01.2020 на сумму 33 010 рублей, №БО-00001119 от 29.02.2020 на сумму 19 575 рублей, №БО-00001980 от 31.03.2020 на сумму 20 495 рублей, №БО-00002497 от 30.04.2020 на сумму 15 590 рублей, №БО-00002951 от 31.05.2020 на сумму 17 520 рублей, №БО-00003660 от 30.06.2020 на сумму 6 800 рублей.

Общая стоимость оказанных истцом в спорном периоде услуг составила 112 990 рублей.

По пункту 3.4 договора заказчик оплачивает услуги исполнителю в течение 2 рабочих дней с момента получения акта сдачи-приемки услуг за истекший расчетный период.

Оказанные услуги ответчиком не оплачены.

В соответствии с пунктами 3.5-3.6 договора заказчик с целью гарантии надлежащего исполнения своих обязательств по договору оплачивает гарантийный взнос в размере 20 000 рублей.

В силу пункта 3.7. договора в случае, если заказчик нарушил сроки оплаты услуг, установленные пунктом 3.4 договора, исполнитель вправе по своему усмотрению, без получения дополнительного согласия от заказчика, его инструкции или поручения производить в свою пользу вычеты из гарантийного взноса в размере сумм, причитающихся исполнителю в счет оплаты услуг за истекший расчетный действия договора.

С учетом вычета из гарантийного взноса в размере 20 000 рублей сумма долга ООО "РЕГИОН ЛОГИСТИКА" составляет 92 990 рублей.

Поскольку задолженность ответчиком не оплачена, истец направил в адрес ООО "РЕГИОН ЛОГИСТИКА" досудебную претензию №058 от 18.09.2020 с требованием об оплате задолженности в сумме 92 990 рублей, оставленная ответчиком без ответа и удовлетворения.

Вышеперечисленные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с иском о принудительном взыскании суммы основного долга.

Исследовав и оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

Проанализировав условия представленного договора оказания услуг 1С:БухОбслуживание №А4525-1532 от 11.07.2019, суд считает, что по своей правовой природе указанный договор является договором об оказании услуг.

Следовательно, правоотношения сторон в рассматриваемом случае регулируются положениями главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии со статьей 779 ГК РФ применительно к договору об оказании услуг существенными являются условия о предмете – видах услуг.

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Оценив условия договора оказания услуг 1С:БухОбслуживание №А4525-1532 от 11.07.2019, суд пришел к выводу о согласовании сторонами его существенных условий по оказанию услуг, в связи с чем суд считает вышеуказанный договор заключенным.

Согласно части 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги.

В подтверждение факта оказания услуг в материалы дела представлены акты приемки-сдачи выполненных работ (услуг) №БО-00000760 от 31.01.2020, №БО-00001119 от 29.02.2020, №БО-00001980 от 31.03.2020, №БО-00002497 от 30.04.2020, №БО-00002951 от 31.05.2020, №БО-00003660 от 30.06.2020.

Акты №БО-00000760 от 31.01.2020, №БО-00001119 от 29.02.2020 подписаны заказчиком без замечаний и возражений.

Остальные акты направлены в адрес ответчика 18.09.2020 вместе с претензией об оплате имеющейся задолженности.

Согласно пункту 6.2 спорного договора, в течение расчетного периода виды и объемы услуг, оказанных по договору, фиксируются в журнале оказанных услуг.

Истцом в материалы дела представлены журналы учета оказанных услуг за май-июль 2020 года.

Кроме того, к исковому заявлению приложены копии квитанций о приеме налоговых деклараций, извещений о вводе сведений, указанных в налоговых декларациях, протоколы о сдаче отчетов, квитанций о доставке отчетности, подтверждающие оказание исполнителем услуг по неподписанным заказчиком актам.

Учитывая, что акты за январь-февраль заказчиком подписаны без замечаний и возражений, а по акта за март-июль каких-либо замечаний в адрес исполнителя направлено не было, суд полагает доказанным факт оказания ООО "1С:БО ФОРУС" услуг по договору оказания услуг 1С:БухОбслуживание №А4525-1532 от 11.07.2019 в заявленном объеме в спорном периоде.

Из материалов дела следует, что на момент рассмотрения настоящего иска задолженность ответчика составляет 92 990 рублей.

Доказательств оплаты оказанных услуг ответчиком в материалы дела не представлено.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства ответчиком не представлено доказательств своевременной уплаты задолженности за оказанные услуги и факт наличия задолженности за указанный период в заявленной ко взысканию сумме ответчиком не оспаривается, суд считает требования истца о взыскании основного долга в сумме 92 990 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в сумме 3 720 рублей, которая взыскивается в его пользу со стороны ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить;

взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕГИОН ЛОГИСТИКА" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "1С:БО ФОРУС" 92 990 рублей – основного долга; 3 720 рублей - судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.

Судья Н.В. Хромцова