Решение от 12 мая 2019 г. по делу № А27-6438/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info @ kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-6438/2019
Город Кемерово
13 мая 2019 года
резолютивная часть решения оглашена 29 апреля 2019 года

полный текст решения изготовлен 13 мая 2019 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Серафимовича Е.П.

при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «АТП Южный Кузбасс», г. Осинники (ОГРН <***>) к публичному акционерному обществу «Южно-Кузбасская ГРЭС», г.Калтан (ОГРН <***>)

о взыскании 23 348 681,89 руб. долга

при участии:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 04.05.2018, паспорт

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 28.11.2018, паспорт

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «АТП Южный Кузбасс» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковыми требованиями к публичному акционерному обществу «Южно-Кузбасская ГРЭС» (далее ответчик) о взыскании 23 348 681,89 руб. долга (с учетом принятого судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайства об увеличении исковых требований).

Требование мотивировано отсутствием оплаты работ по договорам от 26.11.2018 №270, 271, 272.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 26.03.2019 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, начата подготовка дела к судебному разбирательству, предварительное судебное заседание назначено на 29.04.2019, в котором суд, учитывая отсутствие возражений сторон относительно рассмотрения спора в судебном заседании, руководствуясь частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил подготовку дела к судебному разбирательству, и перешел к рассмотрению спора в судебном заседании суда первой инстанции 29.04.2019.

Представитель истца заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика в судебном заседании согласился с наличием задолженности в заявленном размере.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы сторон, изучив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

26.11.2018 между ответчиком (заказчик) и истцом (исполнитель) заключен договор №270 на оказание транспортных услуг пассажирского транспорта, в соответствии с которым истец в период с 01.01.2019 по 31.12.2019 обязался оказать ответчику транспортные услуги с использованием транспортных средств, указанных в приложении 1 к договору, по перевозке грузов, пассажиров, а также транспортные услуги с использованием специального оборудования и техники в соответствии с заявками заказчика (пункты 1.1, 1.4).

Стоимость услуг определяется исходя из фактических объемов оказанных услуг, зависит от типа транспортных средств в соответствии с тарифами, указанными в приложении №1. Оплата услуг производится в течение 10 календарных дней с момента получения заказчиком счета-фактуры, основанием для выставления которой служат отрывные талоны путевых листов и акты приема-передачи оказанных услуг (пункты 4.1,4.4,4.5).

26.11.2018 между ответчиком (заказчик) и истцом (исполнитель) заключен договор №271 на оказание транспортных услуг грузового транспорта, в соответствии с которым истец в период с 01.01.2019 по 31.12.2019 обязался оказать ответчику транспортные услуги с использованием транспортных средств, указанных в приложении 1 к договору, по перевозке грузов, пассажиров, а также транспортные услуги с использованием специального оборудования и техники в соответствии с заявками заказчика (пункты 1.1, 1.4).

Стоимость услуг определяется исходя из фактических объемов оказанных услуг, зависит от типа транспортных средств в соответствии с тарифами, указанными в приложении №1. Оплата услуг производится в течение 10 календарных дней с момента получения заказчиком счета-фактуры, основанием для выставления которой служат отрывные талоны путевых листов и акты приема-передачи оказанных услуг (пункты 4.1,4.4,4.5).

Кроме того, 26.11.2018 между ответчиком (заказчик) и истцом (исполнитель) заключен договор №272 на оказание транспортных услуг спецтехникой, в соответствии с которым истец в период с 01.01.2019 по 31.12.2019 обязался оказать ответчику транспортные услуги с использованием транспортных средств, указанных в приложении 1 к договору, по перевозке грузов, пассажиров, а также транспортные услуги с использованием специального оборудования и техники в соответствии с заявками заказчика (пункты 1.1, 1.4).

Стоимость услуг определяется исходя из фактических объемов оказанных услуг, зависит от типа транспортных средств в соответствии с тарифами, указанными в приложении №1. Оплата услуг производится в течение 10 календарных дней с момента получения заказчиком счета-фактуры, основанием для выставления которой служат отрывные талоны путевых листов и акты приема-передачи оказанных услуг (пункты 4.1,4.4,4.5)

Судом установлено, что исполнитель оказал, а заказчик в период я января 2019 по 10.04.2019 принял услуги стоимостью 29 833 731,30руб.

В связи с отсутствием оплаты заказчику 18.02.2019 вручена претензия исх. от 18.02.2019 №7/02, неисполнение которой послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (ст. 307 ГК РФ).

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (п. 1 ст. 702 ГК РФ).

Из п. 1 ст. 711 ГК РФ следует, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Применительно к настоящему спору бремя доказывания распределяется следующим образом: истец должен доказать факт оказания услуг (выполнения работ), ответчик вправе доказывать оплату услуг (работ).

Факт оказания услуг по договору подтвержден двусторонними актами, подписанным без замечаний со стороны заказчика, и ответчиком не оспаривается.

Задолженность на момент рассмотрения спора ответчиком не оспорена и составила 23 348 681, 89 руб., в том числе: по договору №270 – 3 006 698,20 руб., по договору №271 – 5 533 137,68руб., по договору №272 – 14 808 846,01руб.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности в размере 23 348 681,89руб. подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина относится судом согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества «Южно-Кузбасская ГРЭС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «АТП Южный Кузбасс» 23 348 681 руб. 89 коп. долга, 78 258 руб. расходов от уплаты госпошлины, всего 23 426 939 руб. 89 коп.

Судебные расходы по делу отнести на ответчика.

Взыскать в доход Федерального бюджета с публичного акционерного общества «Южно-Кузбасская ГРЭС» 61 485 руб. госпошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г.Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г.Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья Е.П. Серафимович