Решение от 17 июня 2019 г. по делу № А27-492/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о введении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве,

о признании должника банкротом

и об открытии конкурсного производства,

Дело №А27-492/2019
город Кемерово
17 июня 2019 года.
Резолютивная часть решения объявлена 11 июня 2019 года.

В полном объеме решение изготовлено 17 июня 2019 года.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Душинского А.В.,

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет о проведении процедуры наблюдения и заявление временного управляющего должника - ФИО2, о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве отсутствующего должника, в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческое предприятие «Глория», город Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии представителя временного управляющего ФИО2 – ФИО3 на основании доверенности 42 АА 1758514 от 25.10.2017., паспорт,

у с т а н о в и л:

определением арбитражного суда от 21.02.2019 (определение в полном объеме изготовлено 27.02.2019) в отношении общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческое предприятие «Глория», ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 652523, <...> (далее ООО «ПКП «Глория», должник) введена процедура, применяемая в деле о банкротств - наблюдение, судебное разбирательство по делу о банкротстве и отчету временного управляющего назначено на 11.06.2019. Временным управляющим утверждена ФИО2.

Указанные сведения размещены в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве – 04.03.2019, опубликованы в газете «Коммерсантъ» - 16.03.2019.

В арбитражный суд 17.05.2019 от временного управляющего должника - ФИО2, поступило заявление о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве отсутствующего должника.

Определением арбитражного суда от 22.05.2019 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на дату отчета временного управляющего - 11.06.2019.

К судебным заседаниям в материалы дела временным управляющим должника поступил отчет по результатам проведения процедуры наблюдения с приложенными к нему документами, а также дополнительные документы к заявлению о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве отсутствующего должника.

В судебном заседании 11.06.2019 представитель временного управляющего отчитался о проделанной работе, на ходатайстве о переходе к рассмотрению дела по упрощенной процедуре отсутствующего должника настаивал, ходатайствовал о признании ООО «ПКП «Глория» банкротом, открытии конкурсного производства.

Заслушав представителя временного управляющего должника, исследовав и оценив доказательства, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости перехода к рассмотрению дела по упрощенной процедуре отсутствующего должника и признании ООО «ПКП «Глория» банкротом, открытии конкурсного производства, в связи со следующим.

Согласно пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует, или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В случае обнаружения признаков отсутствующего должника в ходе наблюдения временный управляющий или в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий обязан подать заявление в арбитражный суд о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику. Арбитражный суд выносит соответствующее определение (пункт 3 статьи 227 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве положения о банкротстве отсутствующего должника применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ по состоянию на 15.03.2019 директором ООО «ПКП «Глория» являлась ФИО4 (ИНН <***>).

Временным управляющим в адрес руководителя ООО «ПКП «Глория» и непосредственно в адрес должника было направлено требование от 01.03.2019 о предоставлении бухгалтерской и иной документации в отношении должника. Временный управляющий разъяснил ФИО4 предусмотренные законодательством о банкротстве последствия введения в отношении должника процедуры наблюдения, необходимость предоставления документов, отражающих экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения.

В установленный законом пятнадцатидневный срок со дня введения наблюдения срок, перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения временному управляющему не были представлены. Требование временного управляющего к руководителю должника – ФИО4, возвращено адресату за истечением срока хранения.

Определением арбитражного суда от 06.05.2019 (определение в полном объеме изготовлено 13.05.2019) ФИО4 (ИНН <***>) отстранена от должности директора ООО «ПКП «Глория». Исполнение обязанностей директора ООО «ПКП «Глория» возложено на ФИО5 (ИНН <***>).

Заявление о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве отсутствующего должника, мотивировано временным управляющим тем, что

1. По месту нахождения ООО «ПКП «Глория» не находится, почтовую корреспонденцию не получает;

2. ООО «ПКП «Глория» имеет один расчетный счет в банке ПАО Сбербанк, движение по которому не осуществляется с 12.10.2018;

3. Имущества и транспортных средств у Общества нет;

4. С 2018 года, в штате компании нет работников;

5. Место нахождение руководителя не известно, функции единоличного исполнительного органа в части сдачи отчетности в налоговый орган не исполняются.

В обоснование ходатайства представлены справки регистрирующих органов, ответы банков и уполномоченного органа.

Суд оценил в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ документы, представленные временным управляющим в подтверждение требований, полагает, что представленные документы являются достаточными доказательствами о наличии у ООО «ПКП «Глория» признаков отсутствующего должника.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд считает необходимым перейти в отношении ООО «ПКП «Глория» к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве отсутствующего должника.

В связи с тем, что участвующие в деле лица были надлежащим образом извещены о том, что суд может перейти на упрощенную процедуру банкротства отсутствующего должника, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в настоящем судебном заседании.

Провести анализ финансового состояния должника, а также сделать выводы об отсутствии или наличии признаков преднамеренного банкротства невозможно ввиду отсутствия документации ООО «ПКП «Глория». Временным управляющим сделано заключение о невозможности восстановления должником своей платежеспособности и необходимости применения к нему процедуры банкротства конкурсное производство.

По результатам рассмотрения отчета временного управляющего и представленных по делу документов судом установлена несостоятельность, то есть неспособность должника удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, поскольку данные обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

Данный вывод суда подтверждается следующими обстоятельствами.

Согласно реестру требований кредиторов, составленному временным управляющим в ходе процедуры наблюдения, кредиторская задолженность ООО «ПКП «Глория» по основному долгу составляет 1 712 616,34 рублей и не погашена свыше трех месяцев.

За период проведения процедуры наблюдения временным управляющим не было выявлено принадлежащее должнику имущество, в связи с чем, в отчете сделан вывод об отсутствии средств для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему в деле о банкротстве.

Учитывая наличие признаков банкротства отсутствующего должника, арбитражный суд принимает решение о признании ООО «ПКП «Глория» банкротом и открывает в отношении него конкурсное производство сроком на три месяца.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 228 Закона о банкротстве финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

С принятием судом решения о признании должника банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве. Прекращается процедура наблюдения и полномочия временного управляющего (пункт 3 статьи 75 Закона о банкротстве).

В связи с тем, что первое собрание кредиторов не проводилось, кандидатура конкурсного управляющего должника собранием кредиторов не определена, вопрос по утверждению конкурсного управляющего не может быть рассмотрен в настоящем судебном заседании. Судебное заседание по утверждению конкурсного управляющего подлежит отложению на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

На основании пункта 3 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «ПКП «Глория» на временного управляющего ФИО2 до утверждения конкурсного управляющего должника.

Порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 2 Постановления Правительства РФ от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников», финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника, проводимой по заявлению конкурсного кредитора, осуществляется в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Как указано в пункте 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве», если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве подается конкурсным кредитором, то применительно к пункту 2 статьи 227 этого Закона данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника; правила пунктов 3, 9 и 12 - 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве в таком случае не применяются.

Таким образом, размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника определяется кредитором самостоятельно и не может быть менее 30 тысяч рублей.

Временным управляющим в материалы дела представлено согласие конкурсного кредитора – ООО «Логистическая компания «Сибирь» на финансирование процедуры банкротства в размере 600 000 руб. При этом размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника кредитором не определен. В связи с чем, кредитору необходимо к дате судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего, самостоятельно определить и представить в материалы дела размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, расходы по делу о банкротстве относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Таким образом, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. относятся на должника и подлежат взысканию с должника в пользу заявителя по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 61, 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 27, 32, 52, 53, 59, 75 (пункт 3), 227-230 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Признать банкротом отсутствующего должника - общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческое предприятие «Глория», город Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), зарегистрированное по адресу: 652523, <...>. и открыть конкурсное производство сроком на три месяца – до 11 сентября 2019 года.

Прекратить полномочия органов управления и руководителя должника.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческое предприятие «Глория», город Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области до утверждения судом конкурсного управляющего должника на временного управляющего ФИО2, обязав его провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Отложить рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческое предприятие «Глория», город Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области, на 23 июля 2019 года в 14 часов 30 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет 2206.

Обязать конкурсного управляющего в письменной форме уведомить о банкротстве общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческое предприятие «Глория», город Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области, всех известных ему кредиторов отсутствующего должника. Доказательства уведомления представить в арбитражный суд.

Отнести на должника судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, расходы по опубликованию сведений о банкротстве должника, а также расходы по выплате вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческое предприятие «Глория», город Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Логистическая компания «Сибирь», город Новосибирск (ОГРН <***>, ИНН <***>), расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Выдать исполнительный лист.

Назначить судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческое предприятие «Глория», город Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области в судебном заседании 29 августа 2019 г. в 10 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет 2206.

Обязать конкурсного управляющего за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства, выполненный в соответствии с требованиями «Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 г. № 299.

Явка конкурсного управляющего в судебное заседание обязательна.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья А.В. Душинский