Решение от 9 октября 2020 г. по делу № А40-79183/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

г. Москва Дело № А40-79183/20

102-752

09 октября 2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 07 сентября 2020 г.

Полный текст решения изготовлен 09 октября 2020 года

Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э., при ведении протокола судебного заседания помощника судьи Кривушиной Е.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО УНИВЕРСАЛ к ООО "МЛК ГЕРМЕС" о взыскании 80 705 руб.54 коп.. при участии представителей: от истца: не явился, извещен надлежащим образом от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом

УСТАНОВИЛ:

ООО УНИВЕРСАЛ обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "МЛК ГЕРМЕС" о взыскании 80 705 руб.54 коп.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания. Суд на основании ст. 123, 156 АПК РФ проводит судебное заседание в отсутствие сторон.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Между ООО «УНИВЕРСАЛ» (далее также – Перевозчик, Истец) и ООО «МЛК Гермес» (далее также – Заказчик, Ответчик) была заключена заявка-договор на оказание транспортно-экспедиторских услуг № МАО00000047 от 30.01.2019 года (далее также – Договор), по которому Исполнитель обязуется выполнить транспортно-экспедиторские услуги, связанные с перевозкой грузов Заказчика по территории РФ, согласно оговоренным условиям.

В соответствии с п. 1 Договора перевозка грузов осуществляется в соответствии с законодательством РФ, Уставом Автомобильного Транспорта, правилами перевозки грузов и автомобильным транспортом и Федеральным Законом о транспортно- экспедиционной деятельности.

Цена перевозки – 75 000 рублей (грузоотправитель – ООО «Группа ЭНЭЛТ»);

При этом услуги по перевозки по заявке № МАО00000047 от 30.01.2019 года полностью оказаны, что подтверждается: универсальным передаточным документом № 21 от 18.02.2019 года на сумму 75 000 рублей и транспортной накладной от 30.01.2019 года.

Счет на оплату, универсальный передаточный документ по данной перевозке были направлены в адрес Ответчика– 20.02.2019 года, и получены Ответчиком – 22.02.2019 года. Однако, по настоящее время подписанный экземпляр универсального передаточного документа Истца, Ответчик не прислал.

Таким образом, Истец свои обязательства по перевозке груза исполнил в полном объеме, что в свою очередь подтверждается соответствующими УПД и транспортной накладной. Общая сумма оказанных услуг по указанной выше заявке составила – 75 000 рублей.

Но по настоящее время Ответчик оплату за оказанные услуги не произвел, тем самым общая сумма основного долга ООО «МЛК Гермес» перед ООО «УНИВЕРСАЛ» на сегодняшний день составляет - 75 000 (семьдесят ять тысяч) рублей 00 копеек.

Согласно п. 21 Договора Заказчик обязан оплатить услуги Исполнителя в соответствии с условиями данного Заявки-Договора при условии, что груз доставлен в том же количестве и качестве без каких-либо повреждений. При несоответствии груза на выгрузке по количеству и качеству, Заказчик имеет право выставить претензию за невыполнение условий Заявки-Договора. В виду того, что никаких претензий со стороны Заказчика не последовало, а услуги оказаны надлежащим образом, обязанность у Ответчика оплатить данные услуги возникла после поставки.

03.04.2020 года Истец обратился к Ответчику с претензией № 1 от 02.04.2020 года (получена Ответчиком 22.02.2019 года) с требованием о погашении суммы задолженности в добровольном порядке, а также приложив в письмо счет на оплату, УПД и указав на необходимость их подписания и возврата соответствующих актов по адресу Истца. Однако ответа на претензию не последовало, сумма долга не погашена.

В соответствии со статьей 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом (ст. 8 Устава автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта).

Доказательств оплаты в материалы дела не представлено. В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Истец просит взыскать с Ответчика сумму долга в размере - 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек.

В силу положений ст. 314 ГК РФ, если срок исполнения обязательства не определен, то он подлежит определению по правилам, установленным пунктом 2 статьи 314 ГК РФ, в соответствии с которой, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Вместе с тем, положениями закона такой срок исполнения обязательства установлен, а именно, в соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Соответственно, по настоящему спору у Ответчика обязательство по оплате товара возникло по истечении 7 дней со следующего дня поставки.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором

В связи с изложенным, Судом проверен расчет процентов по вышеуказанной поставке. Так, общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.03.2019 года (+7 дней с момента получения Ответчиком первой претензии, счета на оплату и УПД) по 02.04.2020 года составила – 5 705 (пять тысяч семьсот пять) рублей 54 копейки.

Таким образом, общая сумма задолженности Ответчика (цена иска) составила – 80 705 (восемьдесят тысяч семьсот пять) рублей 54 копейки.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309-310, 395, 801 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "МЛК ГЕРМЕС" в пользу ООО УНИВЕРСАЛ 80 705 руб.54 коп., из них 75 000 руб. 00 коп. основного долга и 5 705 руб. 54 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также взыскать 3 228 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья В. Э. Козловский

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 16.06.2020 14:32:07

Кому выдана Козловский Виктор Эдуардович