Решение от 22 июля 2020 г. по делу № А17-3256/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-3256/2020
22 июля 2020 года
г. Иваново


Резолютивная часть решения объявлена 15 июля 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 22 июля 2020 года


Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Караваева И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 153012, <...>)

к муниципальному унитарному предприятию Приволжского муниципального района «Приволжское теплоэнергетическое предприятие» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 155550, Ивановская область, <...>; конкурсный управляющий ФИО2, адрес: 620075, <...>, 305А)

о взыскании задолженности за поставленную в январе 2020 года электрическую энергию по договору энергоснабжения № ЭИ1710-03077 от 01.07.2014 в сумме 1 119 251 рубль 42 копеек, неустойки за период с 19.02.2020 по 18.03.2020 в сумме 4 868 рублей 74 копейки (с учетом уточнения, вх. 15.07.2020),

без участия представителей сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области к муниципальному унитарному предприятия Приволжского муниципального района «Приволжское теплоэнергетическое предприятие» (далее – ответчик, Предприятие) о взыскании задолженности за поставленную в январе 2020 года электрическую энергию по договору энергоснабжения №ЭИ1710-03077 от 01.07.2014 в сумме 1 119 251 рубль 42 копейки, неустойки за период с 19.02.2020 по 18.03.2020 в сумме 5950 рублей 69 копеек.

Определением суда от 14.05.2020 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 15.07.2020.

В предварительное судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, от сторон поступили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей.

До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований от 15.07.2020, которым истец просил взыскать с ответчика задолженность за поставленную в январе 2020 года электрическую энергию по договору энергоснабжения № ЭИ1710-03077 от 01.07.2014 в сумме 1 119 251 рубль 42 копеек, неустойки за период с 19.02.2020 по 18.03.2020 в сумме 4868 рублей 74 копейки.

Поскольку уточнение исковых требований связано с уменьшением суммы неустойки в связи со снижением ставки рефинансирования Банка России, заявление истца об уточнении исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято судом, данный факт отражен в протоколе судебного заседания от 15.07.2020.

В определении от 14.05.2020 суд уведомил стороны о том, что если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо они отсутствуют в предварительном судебном заседании, но извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, протокольным определением суда от 15.07.2020 завершено предварительное судебное заседание, открыто судебное разбирательство в суде первой инстанции.

Дело рассмотрено по существу без участия представителей лиц, участвующих в деле, в порядке, предусмотренном статьей 123, частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные по делу документы, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между Обществом (гарантирующий поставщик) и Предприятием (потребитель) заключен договор энергоснабжения № ЭИ1710-03077 от 01.07.2014 (номер договора в редакции дополнительного соглашения от 01.07.2019), предметом которого является продажа гарантирующим поставщиком потребителю электрической энергии (мощности), а также посредством привлечения третьих лиц оказание потребителю услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, прием и оплата потребителем приобретаемой электрической энергии (мощности) и оказанных услуг (пункт 1.1 договора).

Определение объема потребления электрической энергии (мощности), оказанных услуг по передаче электрической энергии по настоящему договору осуществляется на основании данных, полученных с использованием указанных в приложении № 2 к настоящему договору приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета, а при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях – путем применения расчетных способов, предусмотренных действующим законодательством (пункт 5.1 договора).

В Приложении № 2 к договору (в редакции дополнительного соглашения от 01.07.2019) стороны согласовали объекты энергоснабжения, точки поставки электроэнергии потребителю и перечень расчетных приборов учета электроэнергии.

Оплата электрической энергии (мощности) осуществляется по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен на розничном рынке, в соответствии с выбранной потребителем ценовой категорией. Оплата электроэнергии осуществляется потребителем самостоятельно платежными поручениями на расчетный счет, указанный гарантирующим поставщиком, либо в кассу гарантирующего поставщика в следующие сроки: до 10-го числа текущего месяца в размере 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата; до 25-го числа текущего месяца в размере 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата; до 18-го числа месяца, следующего за расчетным, в размере стоимости электрической энергии (мощности) фактически потребленной в истекшем месяце, с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде. Расчетным периодом для осуществления расчетов за потребляемую электрическую энергию является один календарный месяц (пункты 4.1, 4.2 договора).

Ответственность потребителя за нарушение установленных договором сроков оплаты энергоресурса установлена в пункте 7.2 договора, согласно которому за нарушение сроков внесения платежей, предусмотренных договором, потребитель уплачивает гарантирующему поставщику неустойку, в размере 1/300 учетной ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (действующей на момент оплаты) от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного пунктом 4.2 договора срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Договор вступает в силу с момента его заключения и действует до 31.12.2014 с условием о пролонгации (пункты 8.1, 8.5 договора).

Во исполнение условий договора истец в январе 2020 года поставил ответчику электрическую энергию, на основании сведений, предоставленных ответчиком, определил объем потребленной электроэнергии, сформировал и выставил к оплате платежно-расчетные документы (счет-фактура №0261/3101/1410/Э от 31.01.2020, акт приема-передачи №0261/3101/1410/Э от 31.01.2020) на сумму 1 119 251 рубль 13 копеек.

Истец обращался к ответчику с претензией от 25.02.2020 с требованиями об оплате спорной задолженности, указывал на возможность обращения в суд за взысканием, однако претензия была оставлена без удовлетворения.

Неисполнение требований претензии и наличие на стороне ответчика указанной задолженности послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором указал на факт нахождения Предприятия в процедуре банкротства, просил уменьшить размер взыскиваемой государственной пошлины, исковые требования признал.

Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности по правилам статей 65 - 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В статьях 307, 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации отражено, что в договорном обязательстве должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями, требованиями закона, иных правовых актов, в том числе, в предусмотренный обязательством или законом срок либо в разумный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим, за исключением предусмотренных законом случаев.

Обязательство ответчика по оплате поставленного ресурса основано на договоре энергоснабжения № ЭИ1710-03077 от 01.07.2014

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Материалами дела подтверждается факт надлежащего исполнения гарантирующим поставщиком организацией своих обязательств по договору. Факт потребления электрической энергии за спорный период ответчиком не опровергнут. Объем поставленной электроэнергии определен истцом на основании сведений, представленных ответчиком. Каких-либо мотивированных возражений по поводу приобретенной электрической энергии и оказанных услуг ответчиком в материалы дела не представлено. Получение платежно-расчетных документов ответчиком не опровергнуто. Задолженность для ответчика имеет статус текущей.

В силу пункта 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В рассматриваемых отношениях срок оплаты электроэнергии согласован сторонами в пункте 4.2 договора, в соответствии с которым потребитель обязан рассчитаться за потребленную электроэнергию до 18-го числа месяца, следующего за расчетным.

По смыслу статей 1, 9, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик в рамках заключенного договора должен в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения, принимая на себя обязательства по оплате поставленного ресурса на согласованных условиях и в согласованные сроки.

Исследовав представленные истцом доказательства в обоснование заявленных требований, суд полагает требования истца в данной части подлежащими частичному удовлетворению в силу следующего.

Из материалов дела следует, что в просительной части иска и уточнения от 15.07.2020 истец просил взыскать с ответчика задолженность за поставленную в январе 2020 года электрическую энергию в сумме 1 119 251 рубль 42 копейки.

Вместе с тем, в представленных истцом платежно-расчетных документах указан иной размер платы за потребленную электроэнергию – 1 119 251 рубль 13 копеек.

Каких-либо пояснений либо дополнительного обоснования требований в заявленной сумме в данной части истцом не представлено, суд приходит к выводу, что истцом допущена техническая ошибка в просительной части.

При таких обстоятельствах суд принимает признание ответчиком иска в части той задолженности, что подтверждена материалами дела.

Принимая во внимание подтверждение материалами дела факта поставки электроэнергии и получения её ответчиком, а равно факта ненадлежащего исполнения ответчиком договорной обязанности по оплате принятой электрической энергии, требования о взыскании задолженности за поставленную в январе 2020 года электрическую энергию по договору энергоснабжения № ЭИ1710-03077 от 01.07.2014 подлежат удовлетворению частично в сумме 1 119 251 рубль 13 копеек.

В остальной части истцу необходимо отказать.

Не получив своевременной оплаты стоимости поставленной электроэнергии истец начислил ответчику неустойку за период с 19.02.2020 по 18.03.2020 в сумме 4 868 рублей 74 копейки (с учетом уточнения, вх. 15.07.2020).

Исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, то есть определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 329, пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответственность потребителя за нарушение установленных договором сроков оплаты энергоресурса установлена в пункте 7.2 договора, согласно которому за нарушение сроков внесения платежей, предусмотренных договором, потребитель уплачивает гарантирующему поставщику неустойку, в размере 1/300 учетной ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (действующей на момент оплаты) от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного пунктом 4.2 договора срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Расчет неустойки, представленный истцом к уточнению исковых требований от 15.07.2020, ответчиком признан, судом проверен, произведен исходя из верной базы начисления неустойки (1 119 251 рубль 13 копеек) в соответствии с разъяснениями, изложенными в Обзоре судебной практики Верховного суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом ВС РФ 19.10.2016 (ответ на вопрос № 3) исходя из ставки рефинансирования Банка России, действующей на дату принятия решения суда.

На этом основании, учитывая, что материалами дела подтверждается факт ненадлежащего неисполнения ответчиком обязательств в части оплаты поставленной электроэнергии, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика неустойки за период с 19.02.2020 по 18.03.2020 в сумме 4868 рублей 74 копейки.

При обращении в суд истец платежным поручением № 4233 от 27.03.2020 оплатил государственную пошлину в сумме 24 257 рублей исходя из цены иска 1 125 202 рубля 11 копеек.

Истцом с учетом уменьшения иска поддержаны исковые требования в размере 1 124 120 рублей 16 копеек; государственная пошлина, уплачиваемая исходя из уточненных исковых требований, составляет 24 241 рубль.

С учетом изложенного истцу подлежит возврату государственная пошлина в сумме 16 рублей (24 257 рублей – 24 241 рубль) на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 24 241 рубль в связи с удовлетворением исковых требований и признанием иска подлежат распределению следующим образом.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

На этом основании, истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 16 968 рублей 70 копеек (24 241 * 70 % / 100) + 16 рублей излишне уплаченной государственной пошлины, всего 16 984 рубля 70 копеек.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в оставшейся части в сумме 7 272 рубля 30 копеек (24 241 – 16 968,7) в связи с удовлетворением исковых требований в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 104, 110, 156 (ч.3), 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант» к муниципальному унитарному предприятию Приволжского муниципального района «Приволжское теплоэнергетическое предприятие» удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Приволжского муниципального района «Приволжское теплоэнергетическое предприятие» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант» задолженности за поставленную в январе 2020 года электрическую энергию по договору энергоснабжения № ЭИ1710-03077 от 01.07.2014 в сумме 1 119 251 рубль 13 копеек, неустойки за период с 19.02.2020 по 18.03.2020 в сумме 4 868 рублей 74 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 24 241 рубль.

В остальной части исковых требований отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 11 рублей, уплаченную по платежному поручению № 4233 от 27.03.2020.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.


Судья И.В. Караваев