Определение от 13 апреля 2026 г. АС Магаданской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ


просп. Карла Маркса, 62, <...>. Тел./факс: <***> (пр.)


Сайт: http://magadan.arbitr.ru («Мой арбитр» http://my.arbitr.ru)



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Магадан Дело № А37-60-2/2026 14 апреля 2026 года

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи А.В. Кушниренко,

рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Траст» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 234 491 рубля 44 копеек (вх. 2)

по настоящему делу по заявлению коммерческого банка «Ренессанс кредит» (общество с ограниченной ответственностью) (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) и приложенные к заявлению документы,

УСТАНОВИЛ:

20 января 2026 года в Арбитражный суд Магаданской области на рассмотрение по подсудности поступило дело Арбитражного суда Хабаровского края № А73-16477/2025. Делу присвоен номер А37-60/2026.

Определением арбитражного суда от 26 января 2026 года заявление КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) без номера, без даты о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) принято к производству арбитражного суда Магаданской области.

Определением суда от 03 марта 2026 года (резолютивная часть от 17 февраля 2026 года) заявление Коммерческого банка «Ренессанс кредит» (общество с ограниченной ответственностью) признано обоснованным; с 17 февраля 2026 года в отношении ФИО1 (дата рождения: 07 января 1983 года, место рождения: гор. Киров, ИНН <***>, адрес регистрации по месту пребывания с 21 августа 2025 года по 20 августа 2030 года: 686314, <...>) введена процедура реструктуризации долгов гражданина; с 17 февраля 2026 года финансовым управляющим должника утверждена ФИО2, член Некоммерческого партнёрства «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

09 апреля 2026 года от ООО «Профессиональная коллекторская организация Траст» поступило заявление без номера, без даты (согласно данным «Картотека арбитражных дел» https://kad.arbitr.ru заявление поступило в Арбитражный суд Магаданской области посредством сервиса электронной подачи документов «Мой арбитр» 08 апреля 2026 года в 08:18 мск), в котором ООО «Профессиональная коллекторская организация Траст» просит включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО1 требование по кредитному договору <***> от 20 января 2021 года в сумме 234 491 рубля 44 копеек, из них 223 513 рублей 35 копеек - основной долг, 8 229 рублей 09 копеек – проценты.

В материально-правовое обоснование заявленных требований ООО «Профессиональная коллекторская организация Траст» сослалось на статью 16


Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), статьи 156223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ), представленные доказательства.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, предусмотренными федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).

Ознакомившись с заявлением ООО «Профессиональная коллекторская организация Траст», арбитражный суд установил, что заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ.

Частью 3 статьи 125 АПК РФ установлено, что истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или в электронном виде посредством единого портала государственных и муниципальных услуг либо системы электронного документооборота участника арбитражного процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде.

ООО «Профессиональная коллекторская организация Траст» не представило уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копий заявления и приложенных к нему документов должнику и финансовому управляющему.

Кроме того в доказательства заявленных требований кредитором представлена копия определения мирового судьи судебного участка № 43 судебного района «Город Николаевск- на-Амуре Хабаровского края» от 19 февраля 2026 года. Согласно данного судебного акта произведена замена стороны взыскателя с АО «Почта Банк», его правопреемником ООО «ПКО «Траст» по гражданскому делу № 2-3078/2024 по заявлению АО «Почта Банк» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 20 января 2021года с ФИО1 в пределах задолженности должника, в которой судебный акт не исполнен.

При этом кредитором не представлены доказательства неисполнения судебного акта мирового судьи судебного участка № 43 судебного района «Город Николаевск-на-Амуре Хабаровского края» от 19.02.2026, копия судебного приказа по гражданскому делу № 2-3078/2024 не представлена. К заявлению кредитором приложена копия банка данных исполнительных производств официального сайта ФССП России в отношении иного лица.

Кроме того кредитором в просительной части заявления не указан период, за который подлежит включению задолженность в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО1

На основании части 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Оставить без движения заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Траст» без номера, без даты, поступившее в суд 09 апреля 2026 года.


2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Траст» в срок до 14 мая 2026 года представить в Арбитражный суд Магаданской области документы, из-за отсутствия которых заявление оставлено без движения, а именно:

уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копий заявления с приложенными к нему документами должнику и его финансовому управляющему;

копию судебного приказа по гражданскому делу № 2-3078/2024 мирового судьи судебного участка № 43 судебного района «Город Николаевск-на-Амуре Хабаровского края» или иные доказательства, подтверждающие наличие неисполненных обязательств должником;

указать период, за который подлежит включению задолженность в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО1.

3. Документы ПАО «Совкомбанк» следует представить в Арбитражный суд Магаданской области не позднее 14 мая 2026 года либо направить почтой в срок, обеспечивающий их поступление в Арбитражный суд Магаданской области с учётом сроков доставки почтовой корреспонденции не позднее 14 мая 2026 года. Документы можно также представить в Арбитражный суд Магаданской области, используя сервис «Мой арбитр», или через официальный сайт арбитражного суда.

4. ПАО «Совкомбанк» разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьёй 129 АПК РФ.

Судья А.В. Кушниренко