Решение от 5 октября 2022 г. по делу № А41-27428/2022

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Москва

«05» октября 2022 года Дело № А41-27428/2022

Резолютивная часть решения объявлена «28» сентября 2022 года. Решение изготовлено в полном объеме «05» октября 2022 года.


Арбитражный суд Московской области

в составе: судьи Быковских И. В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "АСГ ТЕХНО СТРОЙ" к ООО "ЛЕГИОН" о взыскании 20651673 руб. 22 коп.,

при участии:

от истца - ФИО2 по дов. № 2 от 20.04.2022 г.,

от ответчика

установил:

ООО "АСГ ТЕХНО СТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "ЛЕГИОН" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 11221927 руб. 87 коп. неотработанного аванса и 9429745 руб. 35 коп. неустойки.

Исковые требования заявлены на основании ст. ст. 309, 310, 715 ГК РФ и мотивированы доводами о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по выполнению подрядных работ по договору подряда № АСБС-000296/2020 от 10.09.2020, в результате чего за ответчиком образовалась взыскиваемая задолженность в виде неотработанного аванса. При этом ответчику было направлено уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке. Неустойка начислена на основании п. 9.2 договора по состоянию на 15.09.2021 в размере 0,1 % от стоимости невыполненных работ за каждый день просрочки.

Ответчик в отзыве на исковое заявление указал, что он выполнил работы по договору и предъявил их к приемке, направив в адрес истца необходимый для приемки работ комплект документов. Однако истцом работы приняты не были, мотивированный отказ от подписания актов о приемке выполненных работ не направлялся, претензий по качеству выполненных работ не поступало, ввиду чего работы считаются принятыми и подлежащими оплате.

В судебном заседании представитель истца настаивал на доводах и требованиях искового заявления и возражениях на отзыв.

Представитель ответчика, извещённый надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в заседание суда не явился. Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ в его отсутствие.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в исковом заявлении, отзыве на него, письменных возражениях на отзыв, и выслушав объяснения представителя истца, арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 10.09.2020 между ответчиком (подрядчиком) и истцом (заказчиком) в редакции дополнительных соглашений был заключен договор подряда № АСБС-000296/2020, по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство выполнять строительно-монтажные работы (далее - работы). Объем работ, объект, на котором будут производиться работы, стоимость, сроки их.

В соответствии с п. 6.3 договора не позднее 25 числа месяца, следующего за отчетным, или месяца окончания каждого этапа работ в случае поэтапной разбивки работ в течение всего срока производства подрядчиком работ по настоящему договору, подрядчик обязан подготавливать за отчетный период либо этап работ и предоставлять заказчику подписанные подрядчиком справки о стоимости выполненных работ формы КС-3, акты о приемке выполненных работ формы КС-2 в 2 (двух) экземплярах, счет-фактуру и исполнительную документацию в 4 (четырех) экземплярах. Отчетным периодом является календарный месяц с 1 по 30 (31) число. Указанные документы предоставляются по каждому отчетному месяцу либо этапу работ единым комплектом единовременно. Указанное требование является существенным условием настоящего договора. В случае если данное требование не выполнено, заказчик имеет право не принимать данные документы до момента их направления единым комплектом, а также не производить оплату соответствующего отчетного периода либо этапа работ до предоставления указанных в настоящем пункте документов в полном объеме и в установленном порядке. Соответствующая документация предоставляется подрядчиком за отчетный период и (или) за окончательный этап с начала работ нарастающим итогом.

В силу п. 6.4 договора окончательная сдача работ по настоящему договору актом об исполнении договора, который подписывается уполномоченными на то надлежащим образом представителями обеих сторон.

Заказчик в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней, считая с даты получения всех документов, указанных в п.6.3, 6.4 настоящего договора, обязан их рассмотреть и подписать либо передать подрядчику в этот же срок письменный мотивированный отказ в приемке (п. 6.5 договора).

Согласно п. 9.2 договора в случае нарушения сроков проведения работ подрядчик уплачивает заказчику неустойку в размере 0,1% (ноль целых одна десятая процента) от стоимости невыполненных работ за каждый день просрочки.

В рамках исполнения вышеуказанного договора, сторонами заключены дополнительные соглашения, определяющие объемы, стоимость и сроки выполнения работ № 1 от 10.09.2020 г., № 4 от 05.10.2020 г., № 5 от 09.10.2020 г., № 6 от 03.11.2020 г., № 8 от 13.11.2020 г., № 14 от 24.12.2020 г., ДС № 1 к соглашению № 1 от 10.09.2020 г.

10.09.2020 сторонами заключено дополнительное соглашение № 1 (далее - соглашение № 1) к договору на выполнение строительно-монтажных работ на объекте по адресу: <...>.

Цена работ по соглашению № 1 составляет сумму 21515709 руб. 17 коп., в т.ч. НДС - 20 % согласно калькуляции (смете), являющейся неотъемлемой частью настоящего соглашения. Срок окончания выполнения работ: 10.11.2020.

Подрядчик получил авансирование работ в размере 15903305 руб.46 коп., что подтверждается платежными поручениями № 4398 от 26.08.2021, № 408 от 18.02.2021, № 2452 от 29.09.2020, № 3632 от 03.12.2020, № 3214 от 13.11.2020, № 2946 от 03.11.2020, № 3937 от 24.12.2020, № 3177 от 12.11.2020, № 3102 от 09.11.2020, № 3082 от 09.11.2020, № 3045 от 06.11.2020, № 2347 от 22.09.2020.

Принято работ на сумму 12903305 руб. 46 коп., стоимость невыполненных работ составляет сумму 8612403 руб.71 коп.

05.10.2020 сторонами заключено дополнительное соглашение № 4 (далее - соглашение № 4) к договору на выполнение строительно-монтажных работ на объекте по адресу: <...>.

Цена работ по соглашению № 4 составляет сумму 7676530 руб. 58 коп., в т.ч. НДС - 20 % согласно калькуляции (смете), являющейся неотъемлемой частью настоящего соглашения. Срок окончания выполнения работ: 20.11.2020.

Подрядчик получил авансирование работ в размере 6000000 руб. 00 коп., что подтверждается платежными поручениями № 3225 от 13.11.2020, № 3168 от 11.11.2020, №2682 от 13.10.2020.

По соглашению № 4 принято работ на сумму 5872485 руб. 58 коп., стоимость невыполненных работ составляет сумму 1804045 руб.00 коп.

09.10.2020 сторонами заключено дополнительное соглашение № 5 (далее - соглашение № 5) к договору на выполнение строительно-монтажных работ на объекте по адресу: Владимирская область, г. Ковров, ул. Абельмана. д. 118, корпус 1.

Цена работ по соглашению № 5 составляет сумму 362196 руб. 00 коп., в т.ч. НДС – 20 % согласно калькуляции (смете), являющейся неотъемлемой частью настоящего соглашения. Срок окончания выполнения работ: 30.11.2020.

Подрядчик получил авансирование работ в размере 108658 руб. 80 коп., что подтверждается платежным поручением № 2647 от 12.10.2020, стоимость невыполненных работ составляет сумму 362196 руб.00 коп.

03.11.2020 сторонами заключено дополнительное соглашение № 6 (далее - соглашение № 6) к договору на выполнение строительно-монтажных работ на объекте по адресу: <...>.

Цена работ по соглашению № б составляет сумму 3641630 руб. 00 коп., в т.ч. НДС - 20 % согласно калькуляции (смете), являющейся неотъемлемой частью настоящего соглашения. Срок окончания выполнения работ: 15.01.2021.

Подрядчик получил авансирование работ в размере 1092489 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 3215 от 13.11.2020.

Принято работ на сумму 528714 руб. 60 коп., стоимость невыполненных работ составляет сумму 3112915 руб. 40 коп.

10.09.2020 сторонами подписано дополнительное соглашение № 1 к соглашению № 1 (далее - соглашение № 1 от 10.09.2020 г.) к договору на выполнение строительно-монтажных работ на объекте по адресу: <...>.

Цена работ по соглашению № 1 от 10.09.2020 г. составляет сумму 1767512 руб. 00 коп., в т.ч. НДС - 20 % согласно калькуляции (смете), являющейся неотъемлемой частью настоящего соглашения. Срок окончания выполнения работ: 14.12.2020.

Подрядчик получил авансирование работ в размере 530250 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 2454 от 29.09.2020, стоимость невыполненных работ составляет сумму 1237262 руб.00 коп.

13.11.2020 сторонами заключено дополнительное соглашение № 8 (далее - соглашение № 8) к договору на выполнение строительно-монтажных работ на объекте по адресу: <...>.

Цена работ по соглашению № 8 составляет сумму 36065355 руб. 00 коп., в т.ч. НДС - 20 % согласно калькуляции (смете), являющейся неотъемлемой частью настоящего соглашения. Срок окончания выполнения работ: 13.03.2021.

Подрядчик получил авансирование работ в размере 16551415 руб. 19 коп., что подтверждается платежными поручениями № 3743 от 15.12.2020, № 3366 от 17.11.2020, № 1598 от 04.06.2021, № 969 от 14.04.2021, № 661 от 18.03.2021, № 1925 от 28.06.2021, № 1845 от 21.06.2021, № 1637 от 07.06.2021, № 1814 от 17.06.2021.

Принято работ на сумму 9970616 руб. 46 коп., стоимость невыполненных работ составляет сумму 26094738 руб. 54 коп.

24.12.2020 сторонами заключено дополнительное соглашение № 14 (далее - соглашение № 14) к договору на выполнение строительно-монтажных работ на объекте по адресу: <...>.

Цена работ по соглашению № 14 составляет сумму 1036438 руб. 40 коп., в т.ч. НДС - 20 % согласно калькуляции (смете), являющейся неотъемлемой частью настоящего соглашения. Срок окончания выполнения работ: 31.03.2021.

Подрядчик получил авансирование работ в размере 310931 руб. 52 коп., что подтверждается платежным поручением № 37 от 14.01.2021, стоимость невыполненных работ составляет сумму 1036438 руб. 40 коп.

07.09.2021 г. истцом была направлена претензия исх. № 1-02/09 от 02.09.2021 г. в адрес ответчика с требованием выплатить неустойку за нарушение сроков выполнения работ по дополнительным соглашениям к договору по состоянию на 02.09.2021: № 2 от 29.09.2020, № 4 от 05.10.2020 , № 8 от 13.11.2020 в размере 6213483 руб. 37 коп.

13.09.2021 г. истец направил претензию исх. № 5-08/09 от 04.08.2021 г. с требованием выплатить неустойку за нарушение сроков выполнения работ по дополнительному соглашению к договору: №6 от 03.11.2020 г. в размере 859424 руб. 68 коп. по состоянию на 08.09.2021 г.

18.11.2021 в адрес ответчика направлено уведомление об одностороннем отказе от договора исх. № 7-17/11 от 17.11.2021 г. с требованиями: произвести возврат авансовых платежей по дополнительным соглашениям к договору, выплатить неустойку в соответствии с п. 9.2 договора за нарушение сроков проведения работ, рассчитанную по состоянию на 15.09.2021 г. с указанием на дату фактического нахождения сотрудников ООО «Легион» на объекте.

Уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке было получено ответчиком, исходя из условий договора и уведомления, договор подряда АСБС-000296/2020 от 10.09.2020 считается расторгнутым с 29.11.2021.

16.02.2022 истец направил претензию исх. № 5-14/02 от 14.02.2022 г. в адрес ответчика с требованием о возврате авансовых платежей и начислении неустойки по договору подряда № АСБС-000296/2020 в размере 11 221 927 руб. 87 коп., а также уплатить неустойку в размере 9 429 745 руб. 35 коп.

В досудебном порядке разногласия по поводу возврата неотработанного аванса урегулированы не были, в связи с чем, обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Спорные отношения, возникшие в связи с исполнением договора, по своей правовой природе являются подрядными, подлежат регулированию общими гражданско-правовыми нормами об обязательствах, специальными положениями главы 37 ГК РФ.

Согласно статье 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу п. 1 ст. 706 ГК РФ, если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика.

В соответствии с п. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств не допускается.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (пункт 1 статьи 711 ГК РФ).

Право заказчика на отказ от исполнения договора подряда предусмотрено положениями статей 715, 717 ГК РФ.

В частности, в силу пункта 2 статьи 715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

В соответствии с п. 3 ст. 715 ГК РФ, если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в установленный срок этого требования отказаться от договора подряда.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным (п. 3 ст. 450 ГК РФ).

Из системного толкования положений п. 3 ст. 450 и п. 2 ст. 715 ГК РФ следует, что договор подряда считается прекращенным с момента получения подрядчиком отказа заказчика от его исполнения или момента, когда подрядчик мог его получить.

Поскольку ответчик нарушил сроки окончания выполнения работ, истец на основании п. 2 ст. 715 ГК РФ, п. 10.5 договора отказался от исполнения договора, то есть расторг его в одностороннем порядке, и потребовал вернуть неотработанный аванс (уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке исх. № 7-17/11 от 17.11.2021).

Доводы ответчика о том, что им работы по договору были выполнены, акты формы КС- 2 и справки формы КС-3 были направлены в адрес истца, а также от истца не получен письменный мотивированный отказ в приемке работ отклоняются судом, поскольку доказательств выполнения в полном объеме работ по спорным и вышеназванным дополнительным соглашениям ответчиком суду и в материалы дела не представлено (ст. 65 АПК РФ).

Как было указано ранее, в соответствии с п. 6.3 договора не позднее 25 числа месяца, следующего за отчетным, или месяца окончания каждого этапа работ в случае поэтапной разбивки работ в течение всего срока производства подрядчиком работ по настоящему договору, подрядчик обязан подготавливать за отчетный период либо этап работ и предоставлять заказчику подписанные подрядчиком справки о стоимости выполненных работ формы КС-3, акты о приемке выполненных работ формы КС-2 в 2 (двух) экземплярах, счет-фактуру и исполнительную документацию в 4 (четырех) экземплярах. Отчетным периодом является календарный месяц с 1 по 30 (31) число. Указанные документы предоставляются по каждому отчетному месяцу либо этапу работ единым комплектом единовременно. Указанное требование является существенным условием настоящего договора. В случае если данное требование не выполнено, заказчик имеет право не принимать данные документы до момента их направления единым комплектом, а также не производить оплату соответствующего отчетного периода либо этапа работ до предоставления указанных в настоящем пункте документов в полном объеме и в установленном порядке. Соответствующая документация предоставляется подрядчиком за отчетный период и (или) за окончательный этап с начала работ нарастающим итогом.

В пункте 6.5 договора определено, что заказчик в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней, считая с даты получения всех документов, указанных в п.6.3, 6.4 настоящего договора, обязан их рассмотреть и подписать либо передать подрядчику в этот же срок письменный мотивированный отказ в приемке.

В обоснование своей позиции ответчик указывает, что им посредством электронного документооборота 30.07.2021, 11.08.2021, 08.10.2021 истцу были направлены акты формы КС-2, справки формы КС-3 в отношении выполненных работ по дополнительному соглашению № 4 от 05.10.2020 к договору подряда, 04.05.2021 - акты формы КС-2, справки формы КС-3 в отношении выполненных работ по дополнительному соглашению № 5 от 09.10.2020 к договору подряда, 29.07.2021г., 30.08.2021г., 17.08.2021г. - акты формы КС-2, справки формы КС-3 в отношении выполненных работ по дополнительному соглашению № 6 от 03.11.2020 к договору подряда, 29.04.2022 - акты формы КС-2, справки формы КС-3 в отношении выполненных работ по дополнительному соглашению №1 от 10.09.2020 к договору подряда, 12.05.2022 - акты формы КС-2, справки формы КС-3 в отношении выполненных работ по дополнительному соглашению № 8 от 13.11.2020 к договору подряда, однако письменный мотивированный отказ в приемке этих работ от истца не получен, что является уклонением от приемки выполненных работ.

Между тем, доказательств выполнения подрядчиком предусмотренных договором подряда № АСБС-000296/2020 от 10.09.2020 работ и предъявления их к сдаче в соответствии установленным пунктами 6.3, 6.4, 6.5 договора подряда порядком ответчиком в материалы дела не представлено.

Также ответчиком не представлены сами акты по форме КС-2 и справки по форме КС-3, на которые он ссылается в обоснование своих возражений.

Кроме того, из представленного истцом в материалы дела слайда из системы СБИС следует, что истец в установленные сроки в соответствии с условиями договора подряда направил в адрес ответчика мотивированный отказ, в котором было указано, что «ИД не представлены. Работы не сдавались».

При этом, представленные ответчиком журнал регистрации инструктажей по пожарной безопасности и журнал регистрации вводного инструктажа по охране труда не свидетельствуют о выполнении ответчиком работ, предусмотренных договором подряда № АСБС-000296/2020 от 10.09.2020.

В силу ч. 3 ст. 41, ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий и последствий несоблюдения установленных судом процессуальных сроков (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

В нарушение положений статьи 65 АПК РФ ответчик надлежащих доказательств в подтверждение своей позиции, а именно факта выполнения им в указанном объеме работ и предъявлениях их к сдаче в соответствии с установленным договором подряда порядком в материалы дела не представил.

На основании изложенного требование о взыскании неотработанного аванса подлежит удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истцом было заявлено требование о взыскании с ответчика 9429745 руб. 35 коп. неустойки, начисленной на основании п. 9.2 договора исходя из вышеназванных условий дополнительных соглашений по состоянию на 15.09.2021 в размере 0,1 % от стоимости невыполненных работ за каждый день просрочки.

Поскольку ответчиком были нарушены сроки выполнения исполнения обязательств по договору и спорным дополнительным соглашениям к нему, требование истца о взыскании неустойки, основанное на условиях договора (пункт 9.2), соответствует положениям ст. ст. 330, 331 ГК РФ.

Представленные истцом расчёты сумм неустойки проверены судом и не противоречат закону. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ арбитражным судом не установлено и ответчиком не заявлено, в связи с чем, исковые требования в данной части также подлежат удовлетворению.

Судебные расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ЛЕГИОН" в пользу ООО "АСГ ТЕХНО СТРОЙ" 11221927 руб. 87 коп. неотработанного аванса, 9429745 руб. 35 коп. неустойки и 126258 руб. 37 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.


Судья И. В. Быковских