Решение от 15 февраля 2018 г. по делу № А57-32432/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


Дело №А57-32432/2017
15 февраля 2018 года
город Саратов




Резолютивная часть решения оглашена 13 февраля 2018г.

Полный текст решения изготовлен 15 февраля 2018г.


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Мещеряковой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей», г.Саратов (ОГРН <***>, ИНН <***>) к потребительскому жилищному кооперативу «Лад-2000», г.Саратов (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в сумме 522 489 руб. 22 коп.

При участии: от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 13.06.2017 г.;



УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к потребительскому жилищному кооперативу «Лад-2000» о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 2413 от 01.01.2007 г. за период с января по август 2017 г. в размере 522489 руб. 22 коп.

Истец сообщил, что задолженность ответчика за заявленный период с января по август 2017 г. составляет 462649 руб. 22 коп.

Ответчик письменный отзыв на иск не представил, возражений не заявил, в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, в порядке ч. 4 ст.137 АПК РФ, при отсутствии возражений со стороны лиц, участвующих в деле относительно рассмотрения дела в их отсутствие, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Как следует из материалов дела, 01.01.2007 г. между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения № 2413.

В соответствии с условиями заключенного договора истец осуществляет продажу (поставку) электрической энергии (мощности) ответчику, а ответчик обязуется оплачивать приобретаемую энергию в порядке, установленном разделом 3 договора.

В связи с наличием у ответчика задолженности за потребленную электроэнергию, истец обратился в арбитражный суд с настоящими требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Фактическое потребление и объем поставленной электрической энергии за спорный период подтверждается срочными донесениями о показаниях приборов учета, подписанными ответчиком без замечаний, а также счетами, счетами-фактурами, выставленными в адрес ответчика, имеющимися в материалах дела.

Согласно счету № ЗК-1201377 от 31.01.2017 г. и счету-фактуре № 002793 от 31.01.2017 г. стоимость потребленной электроэнергии за январь 2017 г. составила 79 558,60 руб.

Указанная задолженность была частично оплачена ответчиком в размере 3 356,58 руб.

Таким образом, задолженность за январь 2017 года составила 76 202,02 руб.

Согласно счету № ЗК-1213502 от 28.02.2017 г. и счету-фактуре № 012914 от 28.02.2017 г. стоимость потребленной электроэнергии за февраль 2017 г. составила 68 868,91 руб.

Согласно счету № ЗК-1224559 от 31.03.2017 г. и счету-фактуре № 021003 от 31.03.2017 г. стоимость потребленной электроэнергии за март 2017 г. составила 65 532,17 руб.

Согласно счету № ЗК-1235031 от 30.04.2017 г. и счету-фактуре № 028679 от 30.04.2017 г. стоимость потребленной электроэнергии за апрель 2017 г. составила 79 616,02 руб.

Согласно счету № ЗК-1245936 от 31.05.2017 г. и счету-фактуре № 038169 от 31.05.2017 г. стоимость потребленной электроэнергии за май 2017 г. составила 67 053,80 руб.

Согласно счету № ЗК-1258519 от 30.06.2017 г. и счету-фактуре № 047301 от 30.06.2017 г. стоимость потребленной электроэнергии за июнь 2017 г. составила 60 160,21 руб.

Согласно счету № ЗК-1268501 от 31.07.2017 г. и счету-фактуре № 057023 от 31.07.2017 г. стоимость потребленной электроэнергии за июль 2017 г. составила 51 586,35 руб.

Согласно счету № ЗК-1280679 от 31.08.2017 г. и счету-фактуре № 066160 от 31.08.2017 г. стоимость потребленной электроэнергии за август 2017 г. составила 53 469,74 руб.

После подачи иска в суд ответчик произвел частичную оплату в размере 59840 руб.

Таким образом, до настоящего времени ответчиком не погашена задолженность по договору энергоснабжения № 2413 от 01.01.2007 г. за период с января по август 2017 г. в размере 462649 руб. 22 коп.

Претензией № 501/1136 от 23.10.2017г. направленной в адрес ответчика истец потребовал оплатить задолженность по договору энергоснабжения № 2413 от 01.01.2007 г. в срок до 23.11.2017г. Однако ответчик оставил претензию без ответа, а требования без удовлетворения.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательств оплаты задолженности в размере 462649 руб. 22 коп. ответчик суду не представил.

Таким образом, суд, проверив расчет суммы основного долга, подлежащего взысканию с ответчика, считает правомерным взыскать задолженность по договору энергоснабжения № 2413 от 01.01.2007 г. за период с января по август 2017 г. в размере 462649 руб. 22 коп.; во взыскании задолженности в размере 59840 руб. отказать.

При распределении расходов по уплате государственной пошлины суд руководствуется ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 21.01.2016 г. «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с потребительского жилищного кооператива «Лад-2000» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» задолженность за период с января по август 2017 г. в размере 462649 руб. 22 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 13450 руб.

Во взыскании задолженности в размере 59840 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций в сроки и порядке, установленные ст.ст. 181, 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем подачи жалобы через Арбитражный суд Саратовской области.


Судья Арбитражного суда

Саратовской области И.В. Мещерякова



Суд:

АС Саратовской области (подробнее)

Истцы:

ООО "СПГЭС" (ИНН: 6454074036) (подробнее)

Ответчики:

ПЖК "Лад-2000" (ИНН: 6453057729 ОГРН: 1026402202045) (подробнее)

Судьи дела:

Мещерякова И.В. (судья) (подробнее)