Решение от 6 июня 2024 г. по делу № А75-17294/2023




Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А75-17294/2023
07 июня 2024 г.
г. Ханты-Мансийск



Резолютивная часть решения 28 мая 2024 г.

Полный текст решения изготовлен 07 июня 2024 г.


Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Касумовой С.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Федоровой А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия "Территориально объединенное управление тепловодоснабжения и водоотведения №1" муниципального образования Сургутский район (628433, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, р-н Сургутский, пгт. Белый Яр, ул. Набережная, д. 3, ОГРН <***>, ИНН <***>) к Администрации городского поселения Барсово (628450, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, р-н Сургутский, пгт. Барсово, ул. Апрельская, д. 8, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 953 389,25 руб., без участия представителей сторон,

установил:


муниципального унитарного предприятия "Территориально объединенное управление тепловодоснабжения и водоотведения №1" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации городского поселения Барсово (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 984 267,74 руб. задолженности, 930 577,85 руб. неустойки за услуги теплоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения.

До разрешения спора по существу истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженности в сумме 1 953 389,25 руб. за период с января 2009 года по май 2023года.

Также, истцом представлен расчет задолженности с применение срока исковой давности на сумму 1 352 033,67 руб. за период с февраль 2022 года по май 2023 года, без уточнения суммы взыскания.

Ответчик, возражая против удовлетворения иска, указал на отключение некоторых помещений от инженерных систем истца; заявил о применении срок исковой давности.

Судебное заседание проводится в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, доводы сторон, суд установил, что истцом производятся начисления в отношении жилых помещений, расположенных по адресам: ул. Апрельская, <...>, ул. Кубанская, <...>, д.20, ул. Майская, <...>, д. 32, <...> бор, <...> за общие периоды февраля 2022 год - май 2023 год (начисления отражены в выписках из лицевых счетов).

Кроме того, истец предъявил к взысканию задолженности по объектам ул. Ветеранов, <...>, д. 29 за общие периоды 2010 - 2019 годы (начисления отражены в выписках из лицевых счетов).

Ссылаясь на возникновение задолженности по оплате поставленных предприятием коммунальных ресурсов в жилые помещения, расположенные по перечисленным выше адресам, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ответчик факт нахождения в его собственности вышеуказанных жилых помещений не оспаривает, также не оспаривает и произведенные истцом начисления.

В доводах отзыв ответчик ссылался на необоснованное включение истцом в расчеты помещения (ул. Кубанская, <...><...> а также Обская, д. 29 ), однако, как усматривается из  приложенных к уточненным исковым требованиям расчетов, ответчик не предъявляет требования в отношении этих объектов.

По правилам статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью. От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса (статья 215 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 124 ГК РФ Российская Федерация, субъекты Российской Федерации: республики, края, области, города федерального значения, автономная область, автономные округа, а также городские, сельские поселения и другие муниципальные образования выступают в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений - гражданами и юридическими лицами.

Доводы об отсутствии фактического потребления коммунальных ресурсов в части жилых помещений учтены истцом при заявлении об уточнении исковых требований.

Таким образом на ответчика, как на собственнике помещения, лежит обязанность по оплате услуг по ресурсоснабжению.

Ответчик заявил о применении судом срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В пункте 1 статьи 200 ГК РФ установлено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии с пунктом 24 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.

Истец обратился в суд с иском 04.09.2023 года.

Следовательно, срок исковой давности в отношении требований о взыскании задолженности, сформировавшейся в период 2010 - 2019 годы пропущен, что является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований в этой части.

В остальной части в сумме 1 352 033,67 руб. требования истца о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В связи с частичным удовлетворением исковых требований в остальной части судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на стороны пропорциональном размеру удовлетворенных исковых требований; в части излишней оплаты государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 333,40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

РЕШИЛ:


исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Администрации городского поселения Барсово в пользу муниципального унитарного предприятия "Территориально объединенное управление тепловодоснабжения и водоотведения №1" муниципального образования Сургутский район  1 352 033,67 руб. – сумму основного долга, а также 22 518,26 руб. – судебные расходы по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию "Территориально объединенное управление тепловодоснабжения и водоотведения №1" муниципального образования Сургутский район из федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 040 руб., уплаченную по платежному поручению от 05.09.2023 № 3661.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.


Судья                                                                                                              С.Г. Касумова



Суд:

АС Ханты-Мансийского АО (подробнее)

Истцы:

МУП "ТЕРРИТОРИАЛЬНО ОБЪЕДИНЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ ТЕПЛОВОДОСНАБЖЕНИЯ И ВОДООТВЕДЕНИЯ №1" МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ СУРГУТСКИЙ РАЙОН (ИНН: 8617018034) (подробнее)

Ответчики:

АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ БАРСОВО (ИНН: 8617023034) (подробнее)

Судьи дела:

Касумова С.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ